П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Никольск Никольского района 17 июля 2017 года 

Пензенской области

Судья Никольского районного суда Пензенской области Пронькин А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности привлекался, 

У С Т А Н О В И Л 

ФИО1, 4 июня 2017 года в 11 час. 30 мин., находясь в помещении магазина «Электрон», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно похитил DVD – проигрыватель марки SONY модели SR60HP, стоимостью 2200 рублей, после чего с места происшествия скрылся, причинив последнему имущественный вред на сумму 2 200 руб.

ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью и в судебном заседании пояснил, что действительно 

<

дата> он, находясь в магазине «Электрон», с витрины взял DVD – плеер положил его под куртку и унес домой. Вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. В содеянном искренне раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам: 

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается в судебном заседании следующими доказательствами:

-Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> согласно которому был осмотрен помещение магазина «Электрон», расположенного по адресу: 

<

...>. 

- Заключением товароведческой судебной экспертизы № 060.05.043 ПН от 26 июня 2017 года, согласно которой стоимость DVD – проигрывателя марки SONY модели SR60HP составляет 2200 руб. 00 коп.;

- Объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, которыми подтверждается факт совершения хищения ФИО1

- Протоколом об административном правонарушении 58УВ №383395 от 

<

дата>.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства, считаю, что факт совершения ФИО1, вышеуказанного административного правонарушения нашёл своё подтверждение, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 административную ответственность, следует признать, в соответствии с п. 1 и 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, с учётом личности ФИО1 и установленных обстоятельств, считаю необходимым подвергнуть последнего к наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л 

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Копию постановления получил