РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В.,

при секретаре Ибрагимовой А.А.

с участием истца ФИО1 и её представителя по доверенности ФИО3,

истца ФИО6,

третьего лица ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2882/2025 по исковому заявлению ФИО1 и ФИО6 к администрации м.р.Ставропольский о включении имущества в состав наследства и признание права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просят:

1. Включить земельный участок площадью 534 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

2. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли на земельный участок площадью 534 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

3. Признать за ФИО6 право собственности на 1/3 доли на земельный участок площадью 534 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 является женой, а ФИО6 дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. 

При своей жизни ФИО2 на основании решения Ставропольского райисполкома № был предоставлен в собственность земельный участок № площадью 0,05 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности САМ 320017 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке на земельный участок с кадастровым номером № в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Также неверно указаны реквизиты документа- основания - Свидетельства о праве собственности: серия № в то время как верно должно быть указано: серия №. Площадь земельного участка после уточнений составила 534 кв.м.

Однако при жизни ФИО2 право собственности на данное спорный земельный участок надлежащим образом не оформил, также не устранил имеющиеся в ЕГРН ошибочные сведения о правоустанавливающем документе.

После смерти ФИО2, его жена ФИО1, и его дочь ФИО6, как наследники по закону первой очереди обратились к нотариусу г. Тольятти ФИО8 с заявлением о принятии наследства, которая открыла наследственное дело №. Но поскольку право собственности на спорный земельный участок наследодателем не было зарегистрировано, в наследственную массу он не был включен.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворение заявленных требований, указав, что является третьим наследником. 

Представитель ответчика администрации м.р. Ставропольский, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв по заявленным требованиям. 

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, о месте и времени судебного заседания извещенных надлежащим образом, в соответствии с положением ст.167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав истцов, представителя, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно требований ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.

Оформление земельных участков в собственность граждан началось с 01.07.1990 года, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю главами администраций сельских поселений происходила после введения в действия названного Закона и по 1993 год. На территории муниципального района Ставропольский, выдача свидетельств производилась в период 1992-1993 г.г.

Форма свидетельства утверждалась Правительством Российской Федерации Постановлением от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм Свидетельства о праве собственности на землю”, Письмом Государственного комитета по земельной реформе РСФСР от 13.01. 1992г. №3-14/60 и Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю от 20.05.1992г. утвержденный первым заместителем председателя Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации.

В ходе судебного заседания судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 был выделен земельный участок, площадью 0,05 га, для коллективного садоводства, что подтверждается копией свидетельства на землю № выданной главой администрации с.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства представленной по запросу суда из архива Управления Росреестра по 

<

адрес>.

Согласно выписке из № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с №, площадью 534+/- 16 кв.м., поставлен на кадастровый учет. Согласно разделу «Особые отметки» правообладателем земельного участка является ФИО2 на основании свидетельства серии №. 

Согласно выписке № из решения правления № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Отрада» земельному участку, принадлежащему ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: 

<

адрес>

Согласно представленной справки председателя СНТ «Отрада» ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что собственником участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО2. Площадь земельного участка составляет 504 кв.м. 

С учетом исследованных в судебном заседании допустимых и относимых доказательств, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания достоверно установлен факт принадлежности земельного участка с №, расположенного по адресу: 

<

адрес> именно ФИО2 на праве собственности, что подтверждается копией свидетельства на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главной администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданным отделом ЗАГС Автозаводского района г. Тольятти Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу на запросу суда нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №. 

После смерти ФИО2, поданы заявления о принятии наследства по закону:

- супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

- дочь- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

- внучка- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

Наследственная масса состоит из:

денежных вкладов ПАО СБЕР (сумма на дату смерти 965,25 руб.);

земельного участка в Самарской области,

прицепа гос. номер №;

транспортного средства гос. номер №

Доказательств факта владения и пользования вышеуказанным земельным участком №, кем либо иным, кроме ФИО2 суду не предоставлено, и судом не добыто.

Истец ФИО1 является супругой ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-EP №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ

Истцы ФИО6, ФИО1, а также третье лицо ФИО9 после смерти наследодателя ФИО2, единственные, кто подали заявления о вступлении в наследство. 

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 75 того же Постановления, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. 

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что истцы являются наследниками после смерти ФИО2, а также тот факт, что земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, при этом судом установлено, а свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ выдавалось именно ФИО2, нашло своё подтверждение в ходе судебного заседания, при этом земельный участок поставлен на кадастровый учет согласно сведений из ЕГРН с кадастровым номером №, принимая во внимание отсутствие претензий в отношении имущества со стороны третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт гражданина 

<

данные изъяты>) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт 

<

данные изъяты> право общей долевой собственности, по 1/3 за каждой, на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области в Самарский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 г. 

Судья Д.В. Безденежный 

УИД: 63RS0027-01-2025-002431-32