УИД 58RS0018-01-2023-002451-57

Дело № 1-198/2023

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 13 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Прошиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Чкановой Е.М.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Новоженова А.Н., представившего удостоверение № 235 и ордер № 76 от 13 июля 2023 года, выданный Адвокатским кабинетом адвоката Новоженова А.Н.,

при ведении протокола и аудиопротокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца г. Пенза, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: Адрес , фактически проживающего по адресу: Адрес , разведенного, неработающего, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

28 февраля 2023 года не позднее 07 часов 18 минут ФИО1, находясь по месту жительства в Адрес , зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, заведомо зная канал незаконного приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, действуя умышленно с целью незаконного приобретения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, посредством находившегося в его пользовании сотового телефона марки «Самсунг» с симкартой «Билайн» абонентского номера Номер , подключенного к сети «Интернет», в интернет-приложении «WhatsApp» заказал в долг у неустановленного следствием лица под ником «Артур», в отношении которого 3 марта 2023 года возбуждено уголовное дело № 12301560043000167 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (далее по тексту – неустановленное лицо), вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, заверив неустановленное лицо о последующей оплате данного наркотического средства, после чего получил от последнего сообщение о местонахождении тайника (закладки) с заказанным им веществом в виде фотоизображения участка местности с указанием географических координат: 53.19768, северной широты, 44.98735 восточной долготы.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ФИО1 28 февраля 2023 года не позднее 08 часов 45 минут на основании информации, полученной от неустановленного лица, о местонахождении тайника (закладки) с заказанным им ранее веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,36 грамм, прибыл на участок местности, расположенный около дома №82 по ул. Ключевая в г. Пензе, намереваясь забрать из тайника (закладки) данное наркотическое средство.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 28 февраля 2023 года не позднее 09 часов 06 минут на участке местности, расположенном около дома №82 по ул. Ключевая в гор. Пензе, он был задержан сотрудниками ОР ППСп ОП №1 УМВД России по г. Пензе. 

В тот же день, 28 февраля 2023 года в период времени с 10 часов 17 минут до 10 часов 33 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности около дома № 82 по ул. Ключевой в г. Пензе, с географическими координатами 53. 19768 северной широты, 44. 98735 восточной долготы, в снегу был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (с соответствующими изменениями) массой 1,36 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний по существу обвинения отказался, подтвердил свои признательные показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании. Также показал, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, сожалеет о своих противоправных действиях. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении описанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами: 

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого 6 марта 2023 года (л.д. 25-28), следует, что 28 февраля 2023 года рано утром он решил употребить наркотическое средство «героин» и с этой целью при помощи установленного в его сотовом телефоне марки «Самсунг» c абонентским номером Номер интернет-приложения «WhatsApp» списался с ранее знакомым продавцом под ником «Артур». Ввиду отсутствия у него на тот момент денежных средств, «Артур» согласился дать ему наркотик в долг, как постоянному клиенту. После чего там же в приложении «WhatsApp» «Артур» прислал ему фотографию с географическими координатами местонахождения тайника с наркотическим средством, также на фото было изображено дерево с указанием места нахождения закладки. Посредством приложения «Гуглкарты» он выяснил, что данная закладка оборудована на участке местности, расположенном по адресу: 

<

...>. 

В тот же день примерно в 08 часов 45 минут он прибыл к дому № 82 по улице Ключевая г. Пензы и стал искать закладку с наркотиком. В этом момент к нему подошли сотрудники полиции ППСП, которые его задержали. 

Далее на место приехала следственно-оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия, сотрудники полиции в присутствии понятых, используя имеющиеся в его сотовом телефоне данные о месте расположения закладки с наркотиком, на участке местности у дома №82 по ул. Ключевая, в снегу обнаружили сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с содержимым. Данный сверток сотрудниками полиции был изъят, также как и принадлежащий ему сотовый телефон, посредством которого он заказал наркотик. Затем вместе с сотрудниками полиции он проехал в здание УНК УМВД России по Пензенской области, где дал подробные объяснения об обстоятельствах приобретения им наркотического средства.

Свои признательные показания об обстоятельствах совершения преступления ФИО1 подтвердил при проверке его показаний на месте – протокол от 24 марта 2023 года (л.д. 30-36), участвуя в которой он добровольно указал место своего жительства, где 28 февраля 2023 года он заказал наркотическое средство с целью его последующего личного употребления, а также указал участок местности, соответствующий географическим координатам: 53. 19768 северной широты, 44. 98735 восточной долготы, расположенный около дома № 82 по ул. Ключевой в г. Пензе, куда 28 марта 2023 года он прибыл по полученной от продавца информации, чтобы забрать закладку с наркотиком, и где в тот же день, после его задержания сотрудниками полиции был изъят сверток с заказанными им ранее наркотическим средством.

Достоверность показаний ФИО1 на следствии у суда сомнений не вызывает, поскольку оснований для самооговора не имелось и об этом до судебного заседания подсудимым и его защитником не заявлялось. Приведенные показания ФИО1 последовательны, подробны, непротиворечивы, соотносятся с установленными фактическими обстоятельствами уголовного дела, подтверждаются иными исследованными доказательствами, а потому берутся судом за основу при вынесении приговора. Показания ФИО1 на следствии суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований ст.ст. 46, 189, 194 УПК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО4 - инспектора ОР ППСп ОП №1 УМВД России по г. Пензе на следствии от 27 марта 2023 года (л.д. 49-51), оглашенных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 28 февраля 2023 года примерно в 09 часов 05 минут во время несения службы по охране общественного порядка на территории Ленинского района г. Пензы, проезжая на служебном автомобиле по улице Ключевая вблизи дома № 82, им был замечен ФИО1, который что-то искал в снегу. При беседе с сотрудниками полиции ФИО1 не стал отрицать, что на данном участке местности он ищет закладку с наркотическим средством, которое он в тот же день заказал без оплаты для личного употребления, но не успел забрать. Данный гражданин был им задержан по подозрению в приобретении наркотических средств, о данном факте им было сообщено в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Пензе.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 – старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Пензе на следствии от 30 марта 2023 года (л.д. 47-48), оглашенных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 28 февраля 2023 года в ОКОН УМВД России по г. Пензе поступило сообщение, о том, что по адресу: 

<

...>, задержан мужчина при попытке забрать из закладки наркотическое средство. На месте находился ранее незнакомый ему ФИО1, у которого в ходе личного досмотра в служебном автомобиле был изъят сотовый телефон марки «Самсунг». В приложении «WhatsApp», установленном в данном телефоне, была обнаружена фотография с изображением участка местности с географическими координатами, место закладки было обведено желтым кружком. В ходе осмотра места происшествия был установлен участок местности, соответствующий местности на фотоснимке, расположенный у дома № 82 по ул. Ключевая. Здесь в снегу под деревом был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета с содержимым. Со слов ФИО1, в данном свертке находилось наркотическое средство, которое он в тот же день утром заказал для личного употребления у продавца под ником «Артур» посредством переписки в интернет-приложении «WhatsApp», хотел забрать из тайника, но не успел в связи с его задержанием сотрудниками ППСп. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3 – дознавателя Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Пензе на следствии от 26 марта 2023 года (л.д. 44-46), оглашенных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 28 февраля 2023 года примерно в 09 часов 55 миут она в составе следственно-оперативной группы прибыла по адресу: 

<

...>, где по информации оперативного дежурного сотрудниками патрульно-постовой службы ОП №1 УМВД России по г. Пензе был задержан мужчина, предположительно пытавшийся приобрести на данном участке местности наркотическое средство через тайник (закладку). На месте находился ранее незнакомый ей ФИО1, который в присутствии приглашенных понятых пояснил, что возле дома по вышеуказанному адресу размещен тайник с наркотическим средством, которое он купил для личного 

употребления, но не успел забрать. В ходе осмотра места происшествия около дома по вышеуказанному адресу, в снегу под деревом был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета с содержимым. По данному факту ею был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участники следственного действия поставили свои подписи.

Из показаний свидетелей Свидетель №2 от 6 марта 2023 года и Свидетель №1 от 14 марта 2023 года, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 38-40, 41-43), следует, что последние подтвердили, что 28 февраля 2023 года около 10 часов в их присутствии сотрудниками полиции на участке местности у дома № 82 по ул. Ключевой в г. Пензе, в снегу был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с содержимым. Вышеуказанный участок местности был обнаружен сотрудниками полиции по информации, обнаруженной в телефоне марки «Самсунг» находящегося здесь же ФИО1, который пояснил, что на данной местности он искал «закладку» с ранее заказанным им в сети «Интернет» для личного употребления наркотическим средством. 

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими исследованными судом доказательствами, в том числе с показаниями подсудимого на следствии, взятыми судом за основу при вынесении приговора, с протоколами следственных действий, документами, иными доказательствами, создавая целостную картину произошедшего. Сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого ФИО2, оснований для его оговора, судом не установлено, а потому суд полагает их правдивыми и доверяет им. Протоколы допросов свидетелей ФИО4, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1 в ходе предварительного расследования суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют требованиям ст.ст. 56, 189 УПК РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- сообщением о происшествии в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г. Пензе от 28 февраля 2023 года, согласно которому по адресу: 

<

...>, задержан ФИО1 при попытке забрать из закладки наркотическое средство (л.д. 3);

- протоколом досмотра от 28 февраля 2023 года, согласно которому в этот день в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут в салоне служебного автомобиля марки «Лада-Веста» регистрационный знак С321КМ/58, припаркованного у дома № 82 по ул. Ключевая в г. Пензе, у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Самсунг» (л.д.5-7);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 февраля 2023 года с фототаблицей, согласно которому в этот день в период времени с 10 часов 17 минут до 10 часов 33 минут на участке местности около дома № 82 по ул. Ключевая в г. Пензе, ограниченном географическими координатами 5319768 и 44.98735, изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета предположительно с наркотическим средством внутри (л.д. 8-13);

- заключением эксперта № 1/215 от 28 февраля 2023 года, в соответствии с которым вещество массой 1,36 г., изъятое 28 февраля 2023 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности около дома № 82 по ул. Ключевая в г. Пензе, ограниченном географическими координатами 5319768 и 44.98735, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (с соответствующими изменениями) (л.д. 67-69);

- протоколом осмотра предметов, документов от 23 марта 2023 года, согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств изъятые 28 февраля 2023 года при личном досмотре ФИО1 в патрульном автомобиле сотрудников полиции ППСп у дома № № 82 по ул. Ключевая в г. Пензе, и в ходе осмотра места происшествия -участка местности по вышеуказанному адресу сверток, обмотанный изолентой синего цвета с гриппер-пакетом с наркотическим средством внутри, сотовый телефон марки «Самсунг», содержаний в приложении «WhatsApp» фотоизображение участка местности с географическими координатами (л.д. 52-57, 58);

- выпиской из постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которым героин (диацетилморфин) входит в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ (л.д. 61);

- выпиской из постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с соответствующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому для позиции героин (диацетилморфин) значительным размером признается масса вещества свыше 0,5 грамма до 2,5 грамма (л.д. 61);

- копией постановления о возбуждении уголовного дела № 12301560043000167 от 3 марта 2023 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта неустановленным следствием лицом в неустановленное время, но не позднее 10 часов 17 минут 28 февраля 2023 года, ФИО1 бесконтактным способом через тайник (закладку), оборудованный около дома № 82 по ул. Ключевая в г. Пензе, с географическими координатами: 53. 19768 северной широты, 44. 98735 восточной долготы, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,36 грамм в значительном размере, изъятого из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия 28 февраля 2023 года, после задержания ФИО1 (л.д. 80).

Все приведенные выше доказательства являются достоверными, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому учитываются судом в качестве доказательств вины ФИО1 и берутся за основу в приговоре. Каких-либо неясностей или противоречий в приведенных доказательствах, которые бы порождали сомнения в виновности ФИО1 в инкриминированном ему деянии и требовали бы их истолкования в пользу подсудимого, не имеется. Данных, свидетельствующих о недопустимости и фальсификации доказательств, положенных в основу приговора, в материалах дела не содержится.

Исследовав и оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения дела и вывода о доказанности как события преступления, изложенного в описательной части приговора, так и о виновности ФИО1 в его совершении.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела и мнением государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере.

Совокупностью собранных по делу и проверенных судом доказательств установлено, что ФИО1 28 февраля 2023 года умышленно совершил действия, направленные на незаконное приобретение в целях личного употребления бесконтактным путем посредством тайника (закладки), оборудованного на участке местности, имеющем географические координаты: 53. 19768 северной широты, 44. 98735 восточной долготы, расположенном около дома № 82 дома по ул. Ключевой в г. Пензе, заказанного им вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесённый к наркотическим средствам, массой 1,36 грамм, в значительном размере.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при попытке забрать заказанный наркотик из тайника (закладки) ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в тот же день в ходе осмотра места происшествия вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Исследованные в судебном заседании доказательства прямо свидетельствуют о том, что ФИО1 осознавал факт совершения незаконных действий, связанных с оборотом наркотического средства, и желал наступления определенных последствий содеянного, в виде незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере без цели его сбыта.

Указание о совершении преступления в отношении наркотического средства в значительном размере нашло свое подтверждение в судебном заседании, вид и масса наркотического средства, ставшего предметом противоправных действий подсудимого ФИО1, определены на основании приведенного в приговоре заключения физико-химической экспертизы и в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

Таким образом, в ходе судебного следствия вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 373 от 23 марта 2023 года подсудимый ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Вместе с тем, на момент освидетельствования у ФИО1 выявлены признаки психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ в виде синдрома зависимости от опиоидов, активная зависимость, средняя (вторая) стадия зависимости (F11.242). Однако, степень выраженности зависимости ФИО1 от наркотика не столь значительна, не лишала его на момент совершения инкриминируемого деяния и не лишает его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как лицо, страдающее наркоманией, ФИО1 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании сроком не более 3-х лет, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 74-76).

Суд находит выводы экспертов обоснованными, поскольку они даны на основе конкретных исследований, убедительно мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется. С учетом приведенного выше заключения экспертов, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в ходе судебного заседания суд признает ФИО1 вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями статей 6, 7, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и причины, по которым оно не было доведено им до конца, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, он не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, временно не трудоустроен, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете у врача-нарколога (л.д. 81-96).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу дознания неизвестной информации о лице, обстоятельствах и способе приобретения наркотического средства до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, подтверждение данной информации при проверке его показаний на месте, а также удовлетворительную характеристику ФИО1 в быту, его положительные характеристики с последнего места работы и с места прохождения срочной военной службы, участие подсудимого в боевых действиях на территории Чеченской республики, наличие наград, неблагополучное состояние его здоровья, преклонный возраст и неблагополучное состояние здоровья его матери, совместно с которой он проживает.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и дающих основания для применения при назначении ему наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности и отсутствия реальных тяжких последствий содеянного, а также совокупности данных о личности подсудимого, в том числе его имущественного и семейного положения, суд считает возможным для достижения установленных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Ввиду назначения ФИО1 не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62, ч.ч. 1, 3 ст. 66 УК РФ при назначении ему наказания за данное преступление применению не подлежат.

С учетом заключения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 373 от 23 марта 2023 года и на основании ст. 72.1 УК РФ суд полагает необходимым возложить на подсудимого ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Поскольку в судебном заседании установлено, что принадлежащий подсудимому ФИО1 сотовый телефон марки «Самсунг», признанный по уголовному делу вещественным доказательством и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Пенза, является средством совершения преступления, использовался подсудимым для приобретения наркотического средства, сохранил на себе следы преступления, он в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, пп. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 280 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в справке, приложенной к обвинительному акту:

- сверток, обмотанный изолентой, с гриппер-пакетом с наркотическим веществом внутри – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Пенза до принятия процессуального решения по уголовному делу № 12301560043000167, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

- сотовый телефон марки «Самсунг» без сим-карты, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Пенза, - конфисковать в доход государства на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, пп. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, сим-карту – возвратить осужденному ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.В. Прошина