№ 5-189/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2017 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

инспектора ИАЗ ОМВД России по Зимовниковскому району старшего лейтенанта полиции ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекаемого.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП ФИО1 и потерпевшей М.М.С. разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не поступило, суд 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, находясь во дворе 

<

адрес>, нанёс М.М.С. телесные повреждения, причинив физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1, вину не признал, суду пояснил, что телесные повреждения потерпевшей не наносил. ДД.ММ.ГГГГ между его бывшей супругой и потерпевшей, произошел конфликт, в результате которого они стали наносить друг другу телесные повреждения, он попытался их растянуть. 

Потерпевшая М.М.С. в судебном заседании суду пояснила, что ФИО1 нанес ей два удара кулаком в область лица, чем причинил физическую боль. В настоящее время она желает обратиться в суд с иском о возмещении материального ущерба.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес>, нанёс побои М.М.С., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях (л.д. 14);

- заявлением М.М.С., в котором просит привлечь к ответственности ФИО1, за то что он, ДД.ММ.ГГГГ нанес несколько ударов по лицу (л.д. 3);

-рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- заключением эксперта, из которого следует, что у М.М.С. обнаружена ушибленная рана правой надбровной дуги (л.д. 6-7);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- письменным объяснением М.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут она совместно с ФИО1 находилась во дворе, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где между ними произошел конфликт на бытовой почве, в ходе которого ФИО1 ударил её два раза кулаком в область лица, в результате чего она испытала физическую боль и обратилась в МБУЗ ЦРБ 

<

адрес> (л.д. 9);

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, он совместно с М.М.С. находились во дворе, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где между ними произошел конфликт на бытовой почве, в ходе которого он встал из-за стола и ударил М.М.С. два раза кулаком в область лица (л.д. 110;

- рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> П.И.Н., из которого следует, что в отношении ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ не было выявлено административных правонарушений по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.17).

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с положениями п. 9 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины, в связи с этим суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Идентификатор: 18880461171700011419, УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Зимовниковскому району), ИНН 

<

***>, КПП611201001, р/с 

<

***>, БИК 046015001, отделение Ростова-на-Дону, ОКТМО 60619000, код 18811690050056000140, наименование платежа: Административный штраф.

ФИО1 разъяснить, что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ОМВД России по Зимовниковскому району в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения.

Судья В.Н. Хазова