Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Быстряковой О.А., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника 

<

данные изъяты> городского прокурора 

<

адрес> ФИО3, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката ФИО7, представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> более точное время не установлено, ФИО2 находился на участке местности, расположенном примерно в 30 метрах от остановки общественного транспорта, напротив 

<

данные изъяты> и имеющем координаты 

<

данные изъяты>, где на земле обнаружил свёрток, перемотанный изолентой чёрного цвета, подняв который и сняв изоленту, обнаружил внутри пресс - пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, массой не менее 

<

данные изъяты>., являющимся наркотическим средством из растения 

<

данные изъяты>

В этот момент, находясь в указанном месте, в вышеуказанные дату и время, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных, без соответствующей лицензии, приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, то есть в нарушение статей 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ». В вышеуказанные дату и время, ФИО2 находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, выбросил изоленту, а пресс-пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, массой не менее 

<

данные изъяты>., являющимся наркотическим средством из растения 

<

данные изъяты> убрал в основное большое отделение сумки черного цвета с голубыми вставками, находящейся при нём и стал незаконно хранить при себе для личного немедицинского употребления, без цели сбыта, примерно до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено. 

Далее, ФИО2 проследовал в 

<

данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 05 час. 00 мин., более точное время не установлено, на лестничной площадке 1 этажа употребил путём курения часть незаконно приобретённого им вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством из растения 

<

данные изъяты> а оставшуюся часть вышеуказанного вещества, массой 

<

данные изъяты> находящегося в пресс пакете из полимерного материала, убрал в основное большое отделение сумки черного цвета с голубыми вставками, находящейся при нём и продолжил незаконно хранить при себе для личного немедицинского употребления, без цели сбыта, до 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО2, незаконно храня в основном большом отделении сумки черного цвета с голубыми вставками, находящейся при нём, пресс - пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, массой 

<

данные изъяты> являющимся наркотическим средством из растения 

<

данные изъяты>., более точное время не установлено, был остановлен сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «

<

данные изъяты>» у 

<

данные изъяты> для проверки документов. При проверке документов, поведение ФИО2 не соответствовало обстановке, заметно нервничал, путался в ответах на задаваемые вопросы, в связи с чем у сотрудников полиции возникло подозрение в том, что при ФИО2 могут находится какие-либо предметы либо вещества, запрещённые к свободному гражданскому обороту в Российской Федерации, в связи с чем ФИО2 был задержан, о чём было сообщено в дежурную часть Отдела полиции по городскому округу 

<

данные изъяты>» и вызвана следственно-оперативная группа МУ МВД России «

<

данные изъяты>». 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на месте задержания ФИО2, оперуполномоченным ОУР Отдела полиции по городскому округу 

<

данные изъяты>» ФИО5, в присутствии двух понятых, был произведён личный досмотр ФИО2 в ходе которого, в основном большом отделении сумки черного цвета с голубыми вставками, находящейся при нём был обнаружен и изъят в установленном законом порядке пресс - пакет из полимерного материала, внутри которого находится спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета (объект №).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество (объект №), массой - 

<

данные изъяты>, изъятое «…в ходе личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р….», является наркотическим средством из растения 

<

данные изъяты>). В процессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты>. объекта №. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество (объект №), растительного происхождения, массой – 

<

данные изъяты> является наркотическим средством из растения 

<

данные изъяты> При проведении исследования израсходовано 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года), с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

Масса вещества, содержащего наркотическое средство из растения 

<

данные изъяты> согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

Тем самым, ФИО2 незаконно приобрёл наркотическое средство из растения конопля – 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты>., что является значительным размером, после чего стал незаконно хранить в основном большом отделении сумки черного цвета с голубыми вставками, находящейся при нём, наркотическое средство из растения конопля – 

<

данные изъяты> что является значительным размером. 

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал своё согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали своё согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку деяния, в совершении которого обвиняется ФИО2, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, принимая во внимание согласие подсудимого ФИО2 с предъявленным обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя ФИО3, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства. 

Суд находит, что обвинение ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как совершение им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его дальнейшей жизни, а также данные о личности: на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, нахождение на иждивении малолетнего ребенка 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия его дальнейшей жизни, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2 без реального отбытия наказания, в связи с чем считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ, что также будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает, считает необходимым применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что наказание по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не отбыто, суд при назначении окончательного наказания руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 70 УК РФ, ст. 71 ч. 2 УК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 70, 71 ч. 2 УК РФ наказание ФИО2 назначить по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию полностью не отбытое наказание, назначенное по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> и в виде штрафа в доход государства, в размере 

<

данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

На основании ст. 71 ч. 2 УК РФ наказание в виде штрафа в доход государства, в размере 

<

данные изъяты>, подлежит самостоятельному исполнению.

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 – домашний арест – отменить. Избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Судья О.А.Быстрякова