Уг.д. № 1-27/2025

УИД 04RS0006-01-2025-000086-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

с. Сосново-Озерское 11 марта 2025 года

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Жигмитова Е.В. единолично, при секретаре Будаевой В.Б., с участием старшего помощника прокурора Еравнинского района РБ Михалева Д.М., лица, совершившего общественно опасное деяние – ФИО1 С-Х.Б., ее законного представителя ФИО2, защитника Лошкаревой М.К., потерпевшего Д.., его законного представителя Ц.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

совершившей в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 С-Х.Б., как в отношении лица, совершившего общественно-опасное деяние, запрещенного уголовным законом, прекращено уголовное дело и вынесено постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера.

Предварительное слушание назначено для решения вопроса о направлении уголовного дела по подсудности мировому судье.

Защитник - адвокат Лошкарева М.К. считает необходимым направить уголовное дело по подсудности мировому судье.

ФИО1 С-Х., ее законный представитель ФИО2 согласны с защитником.

Потерпевший Д., его законный представитель Ц. не возражали против направления дела по подсудности. 

Прокурор также полагал необходимым направить уголовное дело по подсудности мировому судье.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ суд при наличии оснований, предусмотренных УПК, вправе принять решение о направлении уголовного дела по подсудности.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 года «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» подсудность дел о применении принудительных мер медицинского характера определяется по общим правилам подсудности уголовных дел, установленным в ст. 31 УПК РФ.

ФИО1 С-Х.Б., согласно постановлению следователя, совершил общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 31 УПК РФ дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к подсудности мирового судьи.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить уголовное дело по подсудности мировому судье Еравнинского судебного участка РБ. 

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО1 С-Х.Б. мера пресечения не избиралась.

Иных заявлений и ходатайств не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 227-229, 231, 236 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, совершившей в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Жигмитова