№5-752/2024

86RS0002-01-2024-008543-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2024 года город Нижневартовск 

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коваленко Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного в 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: г.Нижневартовск, 

<

адрес>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, паспорт №, выдан 

<

дата> выдан ТП УФМС России по респ.Дагестан в 

<

адрес> код подразделения 050-026

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2023 года в 19:10 часов ФИО1, управляя автомобилем Лада Веса, госномер №, принадлежащим ФИО2, двигаясь в районе 

<

адрес>А по 

<

адрес> в г.Нижневартовске, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, допустил занос автомобиля с последующим выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим столкновением с транспортным средством КАМАЗ, госномер №, под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта №169 от 24.01.2024, пассажиру ТС Лада Веса, госномер №, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, конверт с повесткой, направленный по адресу, указанному в материалах дела, вернулся в суд по истечению срока хранения Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего. 

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 13.12.2023 в 19:10 часов ФИО1, управляя автомобилем Лада Веса, госномер №, принадлежащим ФИО2, двигаясь в районе 

<

адрес>А по 

<

адрес> в г.Нижневартовске, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, допустил занос автомобиля с последующим выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим столкновением с транспортным средством КАМАЗ, госномер №, под управлением водителя Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта №169 от 24.01.2024, пассажиру ТС Лада Веса, госномер №, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ 576218 от 08.04.2024, составленным уполномоченным лицом, в котором изложено событие административного правонарушения; 

- заключением эксперта № 169 от 24.01.2024, согласно которому у пассажира автомобиля Лада Веса, госномер № Потерпевший №1 установлен перелом левой ключицы, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности;

- рапортами оперативных дежурных д/ч УМВД России по г.Нижневартовску от 29.10.2023, 30.10.2023, начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.Нижневартовску; 

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии г.Нижневартовска, произошедшем 13.12.2023;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.12.2023;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13.12.2023 с фототаблицей;

- письменными объяснениями ФИО1 от 14.12.2023 г., которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что он, управляя автомобилем Лада Веса, госномер №, двигался по 

<

адрес>, поймал колею и его занесло с выездом на встречную полосу, где произошло столкновение с ТС КАМАЗ. При движении был пристегнут, скоростной режим соблюдал;

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 14.12.2023 г., которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что он ехал в автомобиле Лада Веста, разговаривал по телефону и не заметил как все произошло;

- письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1 от 13.12.2023 г., которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что он управлял ТС КАМАЗ, госномер В №, ехал по правой стороне со скоростью 50 км/ч, шел снег и было скользко. Во встречном направлении автомобиль Лада Веста начал выполнять маневр налево, он принял вправо и применил экстренное торможение.

Объяснения получены уполномоченным лицом в установленном порядке, в связи с чем, суд полагает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности. 

- справками БУ ХМАО – Югры «Нижневартовская окружная клиническая больница» о ранении в ДТП Потерпевший №1 и ФИО1;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.12.2023 г., в отношении ФИО1

В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия. Доказательства собраны в соответствии с позицией соблюдения требований закона при их получении. 

Судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, за что предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет..

При назначении наказания при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как признание вины, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) ИНН 

<

***>, КПП 860101001, счет № 03100643000000018700, Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71875000, кор/счет 40102810245370000007, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486240480008035. 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: 

<

...>.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд. 

Судья Т.К. Коваленко