Дело № 2 – 506/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Черепащенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Алтынъ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, указывая, что между ООО «Алтынь» (с 

<

Дата> переименовано в ООО Микрокредитная компания «Алтынь») и ФИО1 

<

Дата>. был заключен договор займа №___, по которому ООО Микрокредитная компания «Алтынь» обязалось передать ФИО1 на возвратной основе на срок 7 дней денежные средства в размере 

<

данные изъяты> с начислением процентов в размере 1,00% за каждый день пользования денежными средствами. ООО Микрокредитная компания «Алтынь» выполнило свои обязательства в полном объёме надлежащим образом и в соответствии с п. 2.1 договора 

<

Дата> передало ФИО1 деньги в сумме 

<

данные изъяты>

Согласно п. 6 и п. 8.1 Индивидуальных условий договора займа, п. 3.1 договора займа, ФИО1 обязался возвратить ООО Микрокредитной компании «Алтынь» в полном объёме получаемый заем в размере 

<

данные изъяты> и уплатить начисленные проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>. 

<

Дата> При этом погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом.

До настоящего времени ФИО1 своих обязательств по погашению займа и процентов за пользование займом в полном объёме не выполнил. В настоящий момент, на момент расчёта задолженность составляет: сумма основного долга – 

<

данные изъяты>., проценты в рамках действия договора (п. 3 договора) 1,00% - 

<

данные изъяты>., проценты за пользование после окончания срока возврата 1,00% - 350 руб. х 879 дней = 

<

данные изъяты>. Данная задолженность образовалась за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> 

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа ФИО1 в случае не надлежащего исполнения условий договора уплачивает ООО Микрокредитной компании «Алтынь» неустойку в размере 

<

данные изъяты>. единовременным платежом.

Таким образом, общая сума долга по состоянию на 

<

Дата> составляет: 

<

данные изъяты> (сумма основного долга) + 

<

данные изъяты>. (проценты по договору) + 

<

данные изъяты> (штраф) + 

<

данные изъяты>. (проценты за пользование после окончания срока возврата) = 

<

данные изъяты> руб. С учётом разумности и соразмерности, в соответствии с ФЗ «О потребительском кредите» истец полагает возможным самостоятельно уменьшить сумму долга до 

<

данные изъяты> руб., в связи с чем расчёт взыскиваемой суммы следующий: 

<

данные изъяты> руб. (общая сумма долга) – 

<

данные изъяты>. (процент за пользование после окончания срока возврата) = 

<

данные изъяты> руб. (взыскиваемая сумма). Просит взыскать 

<

данные изъяты> руб., в том числе 

<

данные изъяты> руб. основного долга, 

<

данные изъяты> проценты в рамках действия договора, 

<

данные изъяты> руб. проценты за пользование после окончания срока возврата и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. 

Ответчик с иском согласен частично, согласен с размером основного долга и процентов в рамках действия договора, проценты за пользование после окончания срока возврата считает завышенными. 

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как установлено в судебном заседании, 

<

Дата>. между ООО «Алтынь» (с 

<

Дата> переименовано в ООО Микрокредитная компания «Алтынь») и ФИО1 был заключён договор займа №___, в соответствии с которым ООО Микрокредитная компания «Алтынь» обязалось передать ФИО1 на возвратной основе на срок 7 дней денежные средства в размере 

<

Дата>. с начислением процентов в размере 1,00% за каждый день пользования денежными средствами.

Факт передачи денежных средств удостоверяется расходным кассовым ордером от 

<

Дата>. №___. 

Согласно п. 6 и п. 8.1 Индивидуальных условий договора займа, п. 3.1 договора займа, ФИО1 обязался возвратить ООО Микрокредитной компании «Алтынь» в полном объёме получаемый заем в размере 

<

данные изъяты> руб. и уплатить начисленные проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>. 

<

Дата> разовым платежом.

До настоящего времени ФИО1 своих обязательств по погашению займа и процентов за пользование займом не выполнил, в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа ФИО1 в случае не надлежащего исполнения условий договора уплачивает ООО Микрокредитной компании «Алтынь» неустойку в размере 

<

данные изъяты>. единовременным платежом.

Таким образом, сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты>. и проценты в рамках действия договора в сумме 

<

данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика. 

Оценивая требования истца о взыскании процентов в размере 1% в день за пользование займом после окончания срока его возврата, суд приходит к следующему. 

Пунктом 9 ч.1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 15 октября 2015 г.

При таких обстоятельствах, в соответствии с разъяснением, данным в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017, размер взыскиваемых процентов за пользование займом после окончания срока его возврата подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Вместе с тем, истец требований о взыскании с ответчика процентов за пользование займом после окончания срока его возврата исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, не предъявляет, как не предъявляет соответствующего расчета.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом после окончания срока его возврата исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом после окончания срока его возврата в размере 365 % годовых удовлетворению не подлежат. 

Штраф в размере 

<

данные изъяты>. с ответчика также удовлетворению не подлежит, поскольку истец такие требования не предъявляет. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в соответствии с размером удовлетворенных требований в сумме 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Алтынъ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Алтынъ» задолженность по договору займа от 

<

Дата> №___ в сумме 

<

данные изъяты>., из них: сумма основного долга – 

<

данные изъяты>., проценты в рамках действия договора – 

<

данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>., всего 38773 руб.

Во взыскании процентов за пользование суммой займа после окончания срока возврата исходя из процентной ставки 1% в день – 

<

данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.

Судья О.И. Балаховская