Дело № 2-3225/2017г

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

21 декабря 2017г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.,

с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Красноярска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования, 

у с т а н о в и л

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Красноярска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО10, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде гаражного бокса 

<

адрес>. Указанный гараж принадлежал ее супругу с 1991. При жизни ФИО10 не успел зарегистрировать гараж в установленном законом порядке, после его смерти она (истица) наследство фактически приняла, пользуется им на протяжении длительного времени, несет бремя его содержания. Учитывая, что правоустанавливающие документы на спорный гараж отсутствуют, истица как наследник по закону не может вступить в наследственные права, лиц, претендующих на данное наследство, не имеется, а потому ФИО1 просит признать ее принявшей наследство, оставшегося после смерти супруга, признать за нею (истицей) право собственности на указанный гараж в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования своего доверителя в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представители ответчика – Администрации г. Красноярска, третьих лиц – Администрации Кировского района г. Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска, Управления архитектуры администрации г. Красноярска, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом на территории Красноярского края (Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва – наименование в настоящее время), третьи лица – ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также возражений относительно заявленного иска от них не поступало. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Как установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета Кировского районного Совета народных депутатов г. Красноярска № 65 от 17.01.1990г был утвержден гаражно-строительный кооператив К-31 в районе 

<

адрес>, зарегистрирован примерный Устав кооператива, утвержден протокол общего собрания кооператива по выбору правления кооператива. Членом указанного кооператива являлся ФИО10, который полностью выплатил паевой взнос за гаражный бокс № по 

<

адрес>, что подтверждается справкой председателя гаражного кооператива К-31 от 17.05.2016г. 

С момента постройки гаража (1991г) ФИО10 вместе с супругой ФИО1 пользовался им как своим собственным, нёс бремя по его содержанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОРГ ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № № не успев надлежащим образом оформить правоустанавливающие документы на гараж. После смерти ФИО10 в права наследования вступила его супруга – ФИО1, которая 10.03.2016г обратилась к нотариусу ФИО19 с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №, на имя ФИО1 16.08.2016г были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на ? доли автомобиля 

<

данные изъяты> 16.11.2016г - на ? доли денежных вкладов, на гараж же правоустанавливающие документы представлены не были. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела, находящегося в делах нотариуса ФИО19 Таким образом, ФИО1, принявшая часть наследства, оставшегося после смерти супруга, фактически приняла и наследство в виде гаража. Как следует из технического паспорта гаража от 12.07.2017г, гаражный бокс № по 

<

адрес> был построен в 1991г, имеет площадь 26,0 кв.м. Судом установлено, что спорный гараж соответствует эксплуатационным характеристикам и не создаёт угрозу жизни и здоровья граждан, все работы выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами (СниП), несущая способность строительных конструкций сомнения не вызывает, соответствует правилам противопожарной безопасности, соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН, противопожарным требованиям нормативных документов, расположение гаража соответствует генеральному плану города (заключения АО «Красноярскгражданпрект» от 02.10.2017г, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае от 13.12.2017г, ООО «Спас-2007» от 25.11.2017г). Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиками не представлено. По сведениям Регистрационной службы, БТИ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории г. Красноярска право собственности, иные вещные права, аресты и иные запрещения на данный гаражный бокс не были зарегистрированы (справки от 04.12.207г и 12.12.2017г). Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит, что ФИО10 при жизни приобрел право собственности на указанный гараж, однако, не оформил его надлежащим образом в виду своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО10 наследство фактически приняла его супруга – ФИО1, которая была принята в члены гаражного кооператива К-31, что подтверждается справкой от 01.07.2016г, правоустанавливающих документов у которой на гараж также не имеется. Учитывая, что у умершего ФИО10 имеются наследники по закону (супруга), возражений относительно предъявленного иска ответчиками не представлено, своих прав на гараж со стороны третьих лиц не заявлено, а право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти ФИО10 не было надлежащим образом оформлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы, включив спорный гараж в состав наследства и признав на него за ней (с учетом отказа ее детей – ФИО3 и ФИО4 от наследства) право собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № общей площадью 26.0 кв.м., расположенный по адресу: г

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № общей площадью 26.0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 1 месяца со дня изготовления полного текста решения (16 час 00 мин 28.12.2017г).

Председательствующий Майорова О.А.