Решение

Именем Российской федерации

28 января 2020 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Мольковой А.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8482 по иску АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У с т а н о в и л:

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 

<

...> руб., возврат госпошлины в сумме 

<

...> руб.

В обоснование требований ссылается на то, что 

<

дата> по адресу: Московская обл., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Фольксваген» (государственный регистрационный номер 

<

номер>). Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «ВАЗ» (государственный регистрационный номер 

<

номер>), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «ВАЗ» (гос. per. номер 

<

номер>) был заключен договор страхования ОСАГО XXX 

<

номер>. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". Водитель ФИО1 не был включен в полис страхования в качестве водителя, допущенного к управлению указанным транспортным средством. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 

<

...> руб., что подтверждается платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата> В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). На основании изложенного у истца есть все законные основания для предъявления к ответчику иска в порядке регресса.

В судебное заседание истец не явился. О слушании дела извещен, письменно просит дело рассматривать в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен с помощью смс-оповещения по номеру телефона, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении. Об уважительности причин неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил. На основании ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Фольксваген» (государственный регистрационный номер 

<

номер>). Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «ВАЗ» (государственный регистрационный номер 

<

номер>), нарушил п.13.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего (л.д.15-16). 

В отношении транспортного средства «ВАЗ» (гос. per. номер 

<

номер>) был заключен договор страхования ОСАГО XXX 

<

номер> Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". Водитель ФИО1 не был включен в полис страхования в качестве водителя, допущенного к управлению указанным транспортным средством (л.д.18).

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 

<

...> руб., что подтверждается платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.13-17).

В соответствии с подп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 убытков в пользу истца в сумме 

<

...> руб., и на основании ст.98 ГПК РФ возврата госпошлины в сумме 

<

...> руб.

Руководствуясь ст.15 ГК РФ, Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования АО «Альфа Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Страхование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 

<

...> руб., возврат госпошлины в сумме 

<

...> руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: