Дело №2-1831/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Воротынцевой Т.С.,

в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства представителя истца публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

08.11.2017 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор № KD91668000020596 и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № СК03306462, по условиям которого банк предоставил последнему кредит в сумме 1826500 рублей под 10% годовых сроком до 08.11.2027. 

Дело инициировано иском ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», который, ссылаясь на неисполнение ответчиком кредитных обязательств, просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № KD91668000020596 от 08.11.2017 в размере 2060692 рубля 33 копейки, в том числе: 1826500 рублей – основной долг, 234192 рубля 33 копейки – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 18503 рубля 46 копеек.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, правоотношения между сторонами по делу регулируются нормами закона о кредитном договоре (ст.ст.807, 808 ГК РФ), а также, в силу ч.2 ст.819 ГК РФ, - правилами, предусмотренными параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст.ст.309, 310, п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, уплатить проценты на нее. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст.810 ГК РФ).

Возникновение договорных обязательств между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 подтверждается заявлением о предоставлении кредита от 08.11.2017, индивидуальными условиями договора потребительского кредита № KD91668000020596 от 08.11.2017, выпиской по счету. 

Предусмотренная договором сумма кредита 1826500 рублей была перечислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита № KD91668000020596 от 08.11.2017 ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими общими и индивидуальными условиями.

Пунктом 8 индивидуальных условий стороны предусмотрели способы исполнения заемщиком обязательств по договору.

Факт нарушения ответчиком условий погашения кредита подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 25.02.2019 составляет 2060692 рубля 33 копейки, из которых: 1826500 рублей – сумма основного долга, 234192 рубля 33 копейки - проценты за пользование кредитными средствами.

Расчеты истца о сумме задолженности представлены в письменном виде, являются математически верными и не оспорены ответчиком.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично либо с помощью представителя.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 18503 рубля 46 копеек (платежное поручение № 12169 от 21.02.2019). 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №KD91668000020596 от 08.11.2017 в размере 2060692 (два миллиона шестьдесят тысяч шестьсот девяносто два) рубля 33 копейки, в том числе: 1826500 рублей – основной долг, 234192 рубля 33 копейки – проценты. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18503 (восемнадцать тысяч пятьсот три) рубля 46 копеек.

Ответчик вправе подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Темникова

Заочное решение в окончательной форме принято 13.05.2019.