Дело №2-34/2025

УИД 29RS0017-01-2024-001979-36

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь 13 января 2025 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. 

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО3, администрации Каргопольского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. 

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец П.Н.А., после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым № с расположенным на нем жилым домом с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца ФИО1, ФИО2 и их сестра С.С.Н. вступили в права наследования и получили свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доле на жилой дом. В связи с отсутствием достаточных документов, свидетельства о праве на наследство на земельный участок им не выдавались. С.С.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой, никто в права наследования на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, в размере 1/3 доли, не вступал. У С.С.Н. имеется дочь ФИО3, которая также в права наследования на долю в размере 1/3 на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, не вступала. Просят суд признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/6 доли каждой на земельный участок с кадастровым № и на жилой дом с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>,, в порядке наследования, после смерти С.С.Н.; признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/3 доли каждой на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>,, в порядке наследования, после смерти П.Н.А.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании на требованиях настаивали в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, конверты с судебной повесткой вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Представила возражения, согласно которым просила в удовлетворении искового заявления отказать в связи с пропуском установленного срока принятия наследства. Также указала, что истцы фактически наследство не принимали, дом и земельный участок находятся в запущенном состоянии. Об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Представитель ответчика администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет. 

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статьи 1141, 1142 ГК РФ). 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее.

П.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). 

Истцы ФИО1, ФИО2, а также умершая ДД.ММ.ГГГГ С.С.Н. являются дочерями умершего П.Н.А. (л.д. 59, 60, 61).

Согласно архивной справке от 18 октября 2010 г. №, выписке из постановления мэра города Каргополя от 25 мая 1992 г. №, свидетельству на право собственности на землю, кадастровому паспорту земельного участка от 21 января 2016 г., земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал на праве собственности П.Н.А. на праве индивидуальной собственности (л.д. 23, 24, 25, 26). 

В Каргопольской нотариальной конторе заведено наследственное дело № к имуществу П.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам дела наследниками П.Н.А. являются его дочери ФИО1, ФИО2 и С.С.Н. Свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из 1/3 доли в праве на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, выданы ФИО2 и ФИО1 (л.д. 51-70).

Согласно сведениям нотариуса Спировского нотариального округа Нотариальной палаты Тверской области от 2 ноября 2024 г. наследственного дела к имуществу С.С.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 80). 

Согласно выписке из ЕГРН от 24 октября 2024 г. ФИО1 и ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве жилой дом, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 44-46). 

Согласно выписке из ЕГРН от 24 октября 2024 г. право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ни за кем не зарегистрировано (л.д. 47). 

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск ФИО1, ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, поскольку как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, исследованными в судебном заседании, спорное наследственное имущество принадлежало на праве собственности наследодателям П.Н.А. и С.С.Н., ФИО1 и ФИО2 являются единственными наследниками, принявшими указанное наследство фактически. 

Доводы ответчика о том, что истцами был пропущен установленный законом срок для принятия наследства, не подтверждены доказательствами. Кроме того, истцы фактически вступили в спорное наследство, приняв в собственность часть его.

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. 

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истцов.

Государственная пошлина, уплаченная истцами при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, к/п №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, к/п №) право общей долевой собственности в размере 1/6 доли каждой на жилой дом с кадастровым №, и право собственности в размере 1/6 доли каждой на земельный участок с кадастровым №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти С.С.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности в размере 1/3 долей каждой на земельный участок с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти П.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1, ФИО2 на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.С. Галкина