Дело № 1 – 69 / 2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 28 марта 2017 года 

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н.,

с участием государственного обвинителя Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Кривцова Ю.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Шурупова А.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бабешко Л.Ю., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в сентября 2016 года (точная дата и время не установлены) находился на берегу реки Хворостань около 

<

адрес>, где обнаружил дикорастущее растение рода конопли и заведомо зная о том, что растение рода конопли является наркотикосодержащим растением, решил собрать его для последующего личного употребления при курении.

В реализацию своего преступного умысла он сорвал растение конопли, которое высушил и измельчил, а затем сложил в два бумажных свертка и положил на хранение один сверток в сарай, расположенный во дворе бывшего своего домовладения по адресу 

<

адрес>, а второй сверток положил на шкаф, находящийся в его бывшем жилище по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления в виде курения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 55 минут в ходе обыска по месту прежнего жительства ФИО1 в 

<

адрес> был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством марихуаной массой 

<

данные изъяты> грамма в высушенном состоянии. Также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 50 минут в ходе обыска в надворных постройках в сарае по месту прежнего жительства ФИО1 в 

<

адрес>, в 

<

адрес> был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством марихуаной массой 2,52 грамма в высушенном состоянии. Общая масса данного наркотического средства марихуаны в высушенном состоянии составила 

<

данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 990 от 08.12.2010 года, с изменениями, утвержденными постановлением от 01.10.2012 года № 1002, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Суд учитывает, что ФИО1 впервые совершил преступление, вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно. 

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции его от общества и назначить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ. 

Вещественное доказательство: 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий