УИД 21RS0024-01-2025-004461-98

Дело №5-346/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2025 г. г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г.ЧебоксарыЧувашской Республики Александрова А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не имеется, 

установил:

24 октября 2025 г. в 16 часов 59 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...>, публично, в присутствии неограниченного круга лиц, произнеслозунг«Слава Украине!», являющуюся установленной атрибутикой приветствия украинских организаций «УНА-УНСО» и«Правый Сектор», которые решением Верховного Суда Российской Федерацииот 17 ноября 2014 г. по делу N АКПИ14-1292С признаны экстремистскими и их деятельности на территории Российской Федерации запрещены, при этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил требования положений ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил строго его не наказывать. 

Судья, выслушав участника производства по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1). 

Запрет на использование указанной символики, равно как и ответственность за его нарушение представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу части 5 статьи 13 Конституции Российской Федерации. 

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии с частью 5 статьи 55 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 г. N 2480-О). 

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Как усматривается из представленных материалов дела, ФИО1, 24 октября 2025 г. в 16 часов 59 минут, находясь возле дома №32 по ул.Николаевагор.Чебоксары, допустил с целью пропаганды лозунга украинских националистов,высказывание лозунга «Слава Украине»перед неограниченным кругом лиц. 

Согласно решению Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2014 г. по делу N АКПИ14-1292С украинские организации «Правый сектор», «Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона»(УНА - УНСО), «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Тризубим.СтепанаБандеры», «Братство»,признаны экстремистскими и их деятельность запрещена на территории Российской Федерации. 

Высказывание «Слава Украине» является установленной атрибутикой экстремистских организаций. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и установлена исследованными доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении 2123 №013815 от 24 октября 2025 г., в котором зафиксирован факт массового распространения ФИО1 лозунга «Слава Украине»;

-выпиской из КУСП №25076 от 24 октября 2025 г. о принятии сообщения о высказывании мужчиной лозунгов в поддержку Украины по адресу: 

<

...>;

-рапортом ИДПС1 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксарыо выявлении ФИО1, который находясь по адресу: 

<

...>, громко выкрикивал лозунг «Слава Украине»; 

-объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 24 октября 2025 г., согласно которым возле второго подъезда дома №32 по ул.Николаевагор.Чебоксары человек два раза крикнул фразу «Слава Украине». Поняв, что данный человек представляет угрозу, они позвонили в полицию; и иными письменными документами.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи, с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО1 следует принять во внимание совершение им административного правонарушения указанной категории впервые, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также сведения о личности виновного, его имущественное положение (самозанятый, имеет источник дохода), обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, без конфискации предмета административного правонарушения в виду его отсутствия.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Александрова