Дело № 2-2281/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Лопушанской Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Чернобаевой И.А.,

с участием 

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению –Управление пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску (межрайонному)в Ставропольском крае о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2,

у с т а н о в и л:

В обоснование заявленных требований истец в иске и судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в г.Пятигорске умерла его мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была застрахованным лицом и за нее уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Поскольку с матерью они проживали по разным адресам, ответчик не уведомлял его о наличии средств пенсионных накоплений на счете у ФИО2

О том, что у матери имеются средства, учтенные в специальной части ее индивидуального лицевого счета и о праве на их получение, он узнал лишь в конце ДД.ММ.ГГГГ., поскольку извещение Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. было отправлено по месту регистрации умершей лишь ДД.ММ.ГГГГ., т.е. по истечению 6-ти месяцев со дня смерти ФИО2, в подтверждение чего представил письмо ответчика с конвертом, подтверждающим дату отправки, а также пред»явил паспорт гражданина РФ с данными о своей регистрации по адресу: 

<

адрес>.

По указанным основаниям просил восстановить срок на обращение к ответчику за выплатой средств пенсионных накоплений умершей матери ФИО2, т.к. пропустил его по уважительной причине.

В судебное заседание не явился надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания: представитель ответчика ГУ УПФ РФ по г.Пятигорску в Ставропольском крае(межрайонного), который просил о рассмотрении дела в его отсутствии, представив письменный отзыв на иск.

С учетом изложенного, а также с учетом мнения истца и положений ст. 167 ГПК РФ суд счел это возможным.

В письменном отзыве ГУ УПФ РФ по г.Пятигорску в Ставропольском крае(межрайонное) указали, что не возражают против удовлетворения заявленных требований. Пояснили, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. была застрахованным лицом в системе государственного пенсионного страхования, на ее лицевом счете имеются пенсионные накопления, с заявлением о распределении которых она не обращалась, пенсия ей не назначалась.

Управлением ПФР было направлено письмо на адрес, по которому проживала умершая ФИО2, с целью извещения членов семьи умершего об имеющихся у него средствах пенсионных накоплений.

Письменный отзыв ответчика ГУ УПФР по г.Пятигорску в Ставропольском крае (межрайонного) приобщен к материалам дела

В подтверждение заявленных требований истцом представлены письменные доказательства, а именно: 

- свидетельство о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому она умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Пятигорске Ставропольского края;

- свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которого его матерью является ФИО2;

- страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №;

-извещение УПФР от 15.01.2018г. о наличии у ФИО3 на счете средств пенсионных накоплений и конверт с отметкой почты о дате отправки – 20.04.2018г.

По запросу суда нотариусом представлены сведения о том, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ее сын ФИО1. 

По запросу суда Отделом по вопросам миграции ОМВД РФ по г.Пятигорску представлена копия заявления о выдаче (замене) паспорта по форме №1-П и данные физического лица на имя ФИО2, согласно которой она была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца, исследовав и оценив с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующих причин.

С учетом ранее приведенных доказательств суд считает установленными юридически значимые факты, свидетельствующие о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ., а также то, что она являлась застрахованным лицом в системе государственного пенсионного страхования и на день смерти на ее лицевом счете имелись средства пенсионных накоплений.

В соответствии с п.6 ст.7 Федеральным законом №424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии, то средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Застрахованное лицо вправе посредством подачи заявления определить конкретных лиц, которым может быть произведена такая выплата. 

В соответствии с п.7 ст.7 Федеральным законом №424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся в первую очередь дети, супруга ( супруг) и родители.

С учетом указанных требований закона, представленных истцом и ответчиком доказательств суд считает установленным, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном, а потому правопреемником первой очереди ФИО2, имеющий право на получение средств ее пенсионных накоплений, поскольку смерть застрахованного лица наступила до назначения ей накопительной пенсии, при этом с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений на случай своей смерти ФИО2 не обращалась 

На основании ст. 5 Федерального Закона №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в РФ» средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации.

На момент смерти застрахованного лица в силу ст. 38 ФЗ № 111-ФЗ у Пенсионного фонда РФ возникает обязанность выплатить правопреемникам (родственникам) средства пенсионных накоплений, что свидетельствует об отсутствии спора о праве. 

В соответствии со ст.8 Постановления Правительства РФ N 711"Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов" принятие решений по заявлениям о выплате средств пенсионных накоплений (об отказе от получения средств пенсионных накоплений), расчет и выплата средств пенсионных накоплений осуществляются территориальным органом Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица.

Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 38 ФЗ № 111-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», п. 6 ст.7 Федеральным законом от 28.12.2013г. №424-ФЗ «О накопительной пенсии», ст.8 Постановления Правительства РФ от 30.07.2014 года № 711 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов», выплаты правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляются при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Суд считает установленным, что указанный срок истцом пропущен, поскольку шестимесячный срок с момента смерти ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в установленном порядке истец не обращался.

Пропустившим установленный федеральным законом срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен судом по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок (п. 3 ст. 38 ФЗ № 111-ФЗ от 24.07.2002 г. и абз.2 ст.10 Постановления от 30.07.2014 №711)

Рассмотрение заявления правопреемника о восстановлении срока обращения в территориальные органы Пенсионного Фонда РФ производится судом независимо от наличия спора между этим лицом и другими правопреемниками, территориальными органами. 

Заявления граждан о восстановлении срока на обращение в территориальные органы Пенсионного Фонда РФ за выплатой средств пенсионных накоплений подлежат рассмотрению в исковом производстве, поскольку действующим ГПК РФ иного порядка для рассмотрения таких заявлений не установлено.

При этом восстановление данного срока зависит от усмотрения суда, которое обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, повлекших пропуск названного срока. 

Судом установлено, что действительно истец по месту регистрации умершей ФИО2 (

<

адрес> согласно формы №1-П) не проживает, так как согласно имеющейся отметки в паспорте гражданина РФ истца, он с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Надлежащие доказательства, приобщенные к материалам дела, свидетельствуют о том, что территориальный орган несвоевременно - ДД.ММ.ГГГГг. направил извещение по месту жительства умершего застрахованного лица о наличии средств пенсионных накоплений.

В связи с чем извещение правопреемником – ФИО1 получено по истечению предусмотренного 6-ти месячного срока для обращения в УПФР за выплатой пенсионных накоплений умершего.

С учетом изложенного суд считает, что срок на обращение за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО2, подлежит восстановлению, т.к. пропущен истцом по уважительной причине.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок на обращение в ГУ УПФ по г.Пятигорску (межрайонное) в Ставропольском крае за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в г.Пятигорске Ставропольского края.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Лопушанская