Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** г. Псков 

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

помощника прокурора Псковского района Псковской области Качановой В.А., при секретаре Морозовой В.В., 

с участием представителя административного истца – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области М.П.И., 

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ исправительной колонии № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, *** года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование иска указано, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК-4 по приговору от 11.12.2017 Псковского городского суда Псковской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, освобождается из места лишения свободы 08.03.2019. Ранее судим приговором от 22.01.2013 Псковского районного суда Псковской области по ч.2 ст.228, ч.2 ст. 228 УК РФ. На основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор после его освобождения из места лишения свободы на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (по приговору от 11.12.2017), с установлением административных ограничений – являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов. 

В судебном заседании представитель административного истца М.П.И. поддержал заявленные требования и изложенные в иске доводы. 

Административный ответчик ФИО1 не согласился с заявленными требованиями, пояснив, что имеет ряд заболеваний, намерен проживать в Псковском районе Псковской области с матерью.

Прокурор поддержала заявленные требования.

Выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Из ст. 6 Закона следует, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения, а также может быть судом продлен в определенных случаях или досрочно прекращен. 

Судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии № 4 в поселке Середка Псковского района Псковской области. 

Осужден приговором от 11.12.2017 Псковского городского суда Псковской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 8 месяцев. 

Имеет непогашенную судимость по приговору от 22.01.2013 Псковского районного суда Псковской области по ч.2 ст.228, ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Решением Псковского районного суда Псковской области от 23.07.2015 ФИО1 был установлен административный надзор, который был прекращен в связи с его направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. 

Согласно справке о поощрениях и взысканиях и характеристике, за период отбывания наказания ФИО1 допустил 20 нарушений режима отбывания наказания, поощрений не имеет, не трудоустроен, состоит на обычных условиях, принимает активное участие в жизни отряда, социальные связи поддерживает (л.д. 6-7). 

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением по месту нахождения этого исправительного учреждения.

Как установлено ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. 

В силу требований ч. 2 ст. 4 Закона, при установлении административного надзора вменение судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Согласно ч. 4 ст. 5 Закона лицу, в отношении которого установлено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Срок погашения судимости по приговору, по которому ФИО1 в настоящее время отбывает наказание, составляет 3 года. 

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору от 11.12.2017 Псковского городского суда Псковской области, с установлением административных ограничений, на 3 года, со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. 

С учетом личности административного ответчика, его характеристики, обстоятельств, характера совершенных им преступлений, суд устанавливает ФИО1 ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов, не находя оснований для установления иных ограничений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ Исправительная колония № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 11.12.2017 Псковского городского суда Псковской области, - на 3 года, с установлением административных ограничений - являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов. 

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Решение обжаловано, оставлено без изменений.