дело № 2а-900/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края 

в составе: председательствующего судьи Швецовой И.С.,

при секретаре Ромашкиной Е.Н.,

c участием помощника прокурора Хасанского района Мевша Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Хасанскому району Приморского края об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, 

установил:

начальник ОМВД России по Хасанскому району Приморского края обратился в суд с вышеуказанным заявлениям, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден приговором Мазановского районного суда Амурской области от 19.02.2018 года по п. «а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

Постановлением Абаканского районного суда республики Хакасия переведен в колонию-поселение.

08.01.2020 года освобождён из ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 25.11.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с вменением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства с 22-00 до 06-00 час, явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы края проживания без разрешения ОВД.

11.03.2020 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ФИО1 с неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, официально не работает, проживает за счет случайных заработков, склонен к совершению административных правонарушений.

Просит установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Хасанского района Приморского края без разрешения ОВД; запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание административный истец и ответчик не прибыли, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования заявления удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Статья 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Мазановского районного суда Амурской области от 19.02.2018 года по п. «а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

Постановлением Абаканского районного суда республики Хакасия переведен в колонию-поселение.

08.01.2020 года освобождён из ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 25.11.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с вменением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства с 22-00 до 06-00 час, явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы края проживания без разрешения ОВД.

11.03.2020 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ФИО1 ТП.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: 06.07.2020 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №91 Хасанского судебного района к штрафу в размере 1000 рублей; 02.09.2020 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №91 Хасанского судебного района к обязательным работам сроком на 28 часов.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, официально не работает, проживает за счет случайных заработков, склонен к совершению административных правонарушений, что подтверждается справкой на физическое лицо от 21.10.2020 года.

На основании изложенного суд приходит к выводу о целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ установления дополнительных административных ограничений.

Удовлетворяя заявление, суд исходит из того, что дополнение ранее установленных административных ограничений служит целям предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд,

решил:

административное заявление начальника ОМВД России по Хасанскому району Приморского края об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Хасанского района Приморского края без разрешения ОВД; запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня вынесения решения суда. 

Судья