Дело № 5-14/2020

24RS0028-01-2020-000166-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2020 г. г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Фроленко С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2019 г. в 1 час 00 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, громко беспричинно выражался нецензурными словами, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудником полиции, пытался повредить имущество патрульного автомобиля (разбить переднюю панель автомобиля ногой). 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить ему административное наказание в виде штрафа, который готов уплатить, поскольку дома его супруга находится одна с двумя несовершеннолетними детьми, нуждается в материальной помощи и помощи по уходу за детьми.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, и инспектора ДПС ГИБДД ФИО8 прихожу к выводу о том, что нарушение, указанное в протоколе № от 17 ноября 2019 г. об административном правонарушении, имело место в действительности, характер выявленного нарушения подтверждает наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по указанной статье, поскольку состав правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств. 

- протоколом об административном правонарушении № от 17 ноября 2019 г., согласно которому ФИО1 по адресу: 

<

адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, громко беспричинно выражался нецензурными словами, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудником полиции, пытался повредить имущество патрульного автомобиля (разбить переднюю панель автомобиля ногой). Согласно содержащихся в протоколе отметок, в момент составления протокола ФИО1 от подписи и получения протокола отказался, копия получена 23 января 2020 г.,

- рапортом ИДПС полиции ФИО9., где изложены аналогичные обстоятельства,

- списком нарушений, в соответствии с которым в 23:40 16 ноября 2019 г. ФИО1 отказался от прохождения медицинского свидетельствования, 

Согласно пояснениям инспектора ДПС ГИБДД ФИО10, данным в ходе судебного заседания, он был вызван на место ДТП, установлено, что водитель ФИО1 не справился с управлением, выехал на трамвайные пути, при оформлении документов, пояснил, что документы на иное лицо, был доставлен для удостоверения личности в отдет полиции по адресу: 

<

адрес> где был идентифицирован как ФИО1, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, от дальнейшего оформления документов отказался, выражался нецензурной бранью, пытался драться, на законные действия сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, пытался разбить переднюю панель патрульного автомобиля. Был задержан в период с 17 ноября по 18 ноября 2019 г.

Объяснение инспектора ДПС ГИБДД полностью подтверждается материалами дела и не оспаривается ФИО1 в ходе судебного заседания.

Согласно п.5 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ч.ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

При определении вида и меры наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлеченного к административной ответственности, степень его вины, обстоятельства дела. 

Обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При этом судом учитывается, что ФИО1 имеет место работы, двоих несовершеннолетних детей, 

<

данные изъяты>, его супруга не имеет иного источника дохода помимо заработной платы ФИО1 и иной помощи по уходу за детьми.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета по учету доходов: 40101810600000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, КОД ОКТМО: 04701000, Получатель: ИНН 

<

***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) БИК 040407001, КБК 18811690040046000140, УИН 18810424191080086441. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко