№2а-1618/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.10.2018 года Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Корчинова М.В.,

с участием помощника прокурора г.Каменск-Шахтинского - Родионовой Е.Б.,

ответчика – Л.Н.А.

представителя 3-его лица – ГБУ РО «Наркологический диспансер» - С.А.Н., действующего на основании доверенности, доверенность в деле,

при секретаре Алиевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Л.Н.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Каменский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Л.Н.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав в обоснование своих требований, что Каменской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о профилактике и противодействии правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения, законодательства о здравоохранении. В ходе проверки установлено, что Л.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В, В1, (AS), С, С1, М. Вместе с тем, согласно сведениям, представленным врачом-наркологом Гуковского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер» наркологический кабинет г.Каменск-Шахтинский С.А.Н. №503 от 01.08.2018 года, Л.Н.А. состоит под диспансерным наблюдением в наркологическом кабинете г. Каменска-Шахтинского с 22.09.2009 года с диагнозом F11.2 «

<

данные изъяты>». Руководствуясь ст.ст. 23,24,26 и 28 Федерального Закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации закона РФ о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», просит суд, запретить Л.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения управлять транспортными средствами в связи с прекращением действия права на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья. Обязать Л.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение серия и № от ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1(AS), С, С1, М на право управления транспортными средствами в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.

В судебном заседании помощник прокурора, исковые требования поддержала, мотивируя доводами, указанными в исковом заявлении, и просила суд, запретить Л.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения управлять транспортными средствами в связи с прекращением действия права на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и обязать сдать водительское удостоверение серия и № от ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1(AS), С, С1, М на право управления транспортными средствами в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.

Л.Н.А., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил своей подписью в заявлении.

Представитель третьего лица по делу - ГУ МВД России по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд полагает с согласия сторон, возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Представитель 3-го лица - ГБУ РО «Наркологический диспансер» Гуковский филиал – С.А.Н. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал, просил их удовлетворить.

Выслушав помощника прокурора, ответчика, представителя третьего лица, изучив и исследовав материалы дела в совокупности, суд считает необходимым исковые требования Каменского городского прокурора удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Л.Н.А., в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в расписке, данной в судебном заседании. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 157 КАС РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст. 46 КАС РФ, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Л.Н.А. по гражданскому делу по исковому заявлению Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Л.Н.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Исковые требования Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Л.Н.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить. 

Запретить Л.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по 

<

адрес>, управлять транспортными средствами в связи с прекращением действия права на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья. 

Обязать Л.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по 

<

адрес>, сдать водительское удостоверение серия и № от ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1(AS), С, С1, М на право управления транспортными средствами в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца.

Судья: