Уникальный идентификатор дела 64RS0045-01-2019-004424-59

КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г.Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе 

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при секретаре Семикиной А.Р., 

с участием государственного обвинителя помощника Саратовского транспортного прокурора Акимова В.Д., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника адвоката Альбекова Д.И., представившего ордер № от 03.09.2019 г. и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 хххх года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, не женатого, не работающего, ранее судимого: 08.07.2014 года Энгельсским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 6 месяцам 5 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 26.04.2014 года по отбытию наказания; 16.03.2015 года Энгельсским районным судом (3) Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 23.12.2015 года по отбытию наказания; 10.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Ровенского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 24.01.2018 года Энгельсским районным судом Саратовской области, с учетом постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 12.07.2018 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 05.03.2019 года условно – досрочно на 9 месяцев 12 дней по постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от 21.02.2019 года; осужденного 07.08.2019г. Кировским районным судом г.Саратова по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69, п. «б» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ, 

установил:

ФИО1 применил насилие, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» (далее закон «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 закона «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Таким образом, полиция является правоохранительным органом.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 закона «О полиции», на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Приказом врио начальника Приволжского ЛУ МВД России на транспорте полковника внутренней службы Г.А.М. от 14.12.2017 №, Д.М.А. назначен на должность заместителя командира 4 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, с 15 декабря 2017 года. 

Согласно должностному регламенту, утвержденному 04.04.2019 заместителем начальника – начальником полиции Приволжского ЛУ МВД России на транспорте подполковником Д.А.Е., заместитель командира 4 взвода ОР ППСП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Д.М.А. непосредственно обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и прочее.

Таким образом, с 15 декабря 2017 года Д.М.А. является должностным лицом органов полиции.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ от 27.05.2003 №58-ФЗ «О системе государственной службы РФ» правоохранительная служба - вид федеральной государственной службы, представляющей собой профессиональную служебную деятельность граждан на должностях правоохранительной службы в государственных органах, службах и учреждениях, осуществляющих функции по обеспечению безопасности, законности и правопорядка, по борьбе с преступностью, по защите прав и свобод человека и гражданина. Таким гражданам присваиваются специальные звания и классные чины.

Следовательно, заместитель командира 4 взвода ОР ППСП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Д.М.А., является сотрудником правоохранительного органа.

Согласно примечанию к ст. 318 УК РФ, представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Следовательно, Д.М.А. является представителем власти.

В соответствии с выпиской из постовой ведомости расстановки нарядов Приволжского ЛУ МВД России на транспорте по обеспечению правопорядка в общественных местах по состоянию на 08.05.2019, заместитель командира 4 взвода ОР ППСП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Д.М.А., совместно со старшиной полиции полицейского 4 взвода ОР ППСП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте К.А.Б. и стажером по должности полицейского 3-го взвода ОР ППСП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте К.Т.А., 08.05.2019 с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 08.05.2019 заступили на дежурство по охране общественного порядка на маршрутах патрулирования № 1, 2 Линейного пункта полиции на станции Саратов-1 Приволжского ЛУ МВД России на транспорте (далее ЛПП на ст. Саратов-1).

В этот же день, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, сотрудник полиции Д.М.А. отправился на маршрут патрулирования № 2, с целью осуществления проверки несения службы, в это время на маршруте патрулирования № 2 находились К.А.Б. и К.Т.А. В это же время, указанные сотрудники полиции обратили внимание, что в переходном туннеле железнодорожного вокзала ст. Саратов-1 находился ранее неизвестный им мужчина, как в последствие установлено – ФИО1, хххх года рождения, который распивал спиртные напитки, а именно водку, а также выражался громко нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц и не замечания посторонних граждан не реагировал. Тем самым ФИО1 своими действиями совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 (мелкое хулиганство) и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие (потребление) алкогольной продукции в запрещенных местах). В связи с этим, сотрудники полиции Д.М.А., К.А.Б. и К.Т.А. подошли к ФИО1, представились и сделали замечание, а также разъяснив последнему, что он совершает административные правонарушения, предусмотренные ч. 1ст. 20.1 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. После чего, данные сотрудники полиции объяснив суть совершенных правонарушений, попросили ФИО1 проследовать совместно с полицейскими в дежурную часть ЛПП на ст. Саратов-1 для составления в протоколов об административных правонарушениях. Далее ФИО1 добровольно проследовал с сотрудниками полиции в дежурную часть ЛПП на ст. Саратов-1, в пути следования ФИО1 продолжил выражаться нецензурной бранью и вести себя агрессивно.

В этот же день, примерно в 14 часов 50 минут сотрудники полиции Д.М.А., К.А.Б. и К.Т.А., а также гражданин ФИО1, зашли в помещение дежурной части ЛПП на станции Саратов-1, а именно в кабинет помощника оперативного дежурного. После чего, Д.М.А. еще раз пояснил ФИО1 суть совершенных им правонарушений, предусмотренных ч. 1ст. 20.1 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и что в отношении последнего будут составлены материалы об административных правонарушениях. В тот момент в указанном кабинете также находились помощник оперативного дежурного А.Э.К. и помощник оперативного дежурного А.Ю.Ю. Далее ФИО1, находясь в кабинете помощника дежурного, выразил недовольство по поводу его доставления в дежурную часть ЛПП на ст. Саратов-1. После чего, заместитель командира 4 взвода ОР ППСП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Д.М.А. попросил ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие личность, в ответ на это, ФИО1 оскорбил Д.М.А. словами нецензурной брани. Также, в указанное время, Д.М.А. попросил подойти ФИО1, чтобы провести дактилоскопирование с использованием дактилоскопической станции «Папилон» МДС-40, на что ФИО1 согласился. Далее ФИО2 начал составлять рапорта о доставлении ФИО1, который продолжил выражать недовольство по поводу его задержания и был агрессивно настроен в отношении сотрудника полиции Д.М.А. 

В связи с этим, 08.05.2019 примерно в 14 часов 55 минут, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении кабинета помощника оперативного дежурного ЛПП на ст. Саратов-1 Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: г. Саратов, Привокзальная площадь, д. 1 «в» (территория Кировского района г. Саратова), не желавшего быть привлеченным к административной ответственности за совершенные им административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом осознававшего, что Д.М.А. является сотрудником полиции – правоохранительного органа и находится при исполнении своих служебных обязанностей, будучи недовольным предъявляемыми сотрудником полиции законными и обоснованными требованиями, внезапно возник преступный умысел, направленный на применение насилия опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что Д.М.А. является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии других сотрудников полиции, действуя умышленно, желая причинить физическую боль, нанес кулаком своей левой руки два удара по лицу сотруднику полиции Д.М.А. в область правого глаза, чем причинил данному полицейскому физическую боль и телесные повреждения. Пресекая указанные противоправные действия, сотрудник полиции А.Э.К. сразу же подошел к ФИО1, взяв последнего за руки, попросил успокоиться и присесть на скамейку, находящуюся в кабинете помощника дежурного.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 08.05.2019 примерно в 15 часов 00 минуты ФИО1, находясь в кабинете помощника дежурного ЛПП на ст. Саратов-1 Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, снова встал со скамейки и вновь один раз ударил кулаком своей левой рукой по лицу сотрудника полиции Д.М.А. в область правого глаза, чем также причинил последнему физическую боль и телесные повреждения. После чего, в отношении ФИО1 составлены материалы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с заключением эксперта № 2048 судебно-медицинской экспертизы от 05.06.2019 у заместителя командира 4 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Д.М.А. имелась: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, кровоподтек правой бровной области. Указанные повреждения возникли от действия тупого (ых) твердого(ых) предмета(ов), возможно 08.05.2019г (как указано в постановлении, в медицинских документах), оцениваются в совокупности, поскольку находятся на голове, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до 21 дня включительно от момента причинения травмы (Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Постановление Правительства РФ от 17.08.07г. № 522 и Приказ МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 8.1). 

Таким образом, своими противоправными действиями ФИО1 применил насилие опасное для здоровья в отношении заместителя командира 4 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Д.М.А., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в совершении преступления признал в полном объеме. 

Из показаний данных ФИО1 в судебном заседании, а так же из его показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в полном объеме, из которых следует, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, так как он действительно 08.05.2019, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов, находясь в помещении помощника оперативного дежурного ЛПП на ст. Саратов-1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, во время составления материалов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, осознавая, что перед ним находился представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей, будучи недовольный задержанием, умышленно ударил три раза кулаком левой руки в область головы заместителя командира 4-го взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Д.М.А., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей При этом он осознавал, что подобными действиями он нарушает закон (т. 1 л.д. 186-190).

Кроме вышеприведенных признательных показаний подсудимого ФИО1, его вину подтверждает совокупность исследованных и проверенных в усудебном заседании доказательств.

Так, из показаний потерпевшего Д.М.А. известно, что 08.05.2019г. он заступил на дневное дежурство в должности заместителя командира 4-го взвода по охране общественного порядка, в качестве старшего смены, согласно постовой ведомости расстановки нарядов Приволжского ЛУ МВД России на транспорте по обеспечению правопорядка в общественных местах на маршруты патрулирования № 1 и № 2. В ходе несения службы примерно в период с 14 часов до 14 часов было обращено внимание, что в переходном туннеле железнодорожного вокзала ст. Саратов-1 находился гражданин, как в дальнейшем стало известно – ФИО1, который распивал водку, при этом, выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на замечания посторонних граждан не реагировал, тем самым совершал административные правонарушения. В связи с этим он, К.А.Б. и К.Т.А. подошли к ФИО1 представились, после чего сделали замечание по поводу его поведения, а также разъяснив последнему, что он совершает административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, после чего доставили его в помещение дежурной части ЛПП на станции Саратов-1 Приволжского ЛУ МВД России на транспорте. В кабинете помощника дежурного ФИО1 высказывал недовольство по поводу его доставления в дежурную часть ЛПП на ст. Саратов-1. В момент проверки документов, ФИО1 резко встал и нанес ему два удара рукой в область лица, после чего сотрудник полиции А.Э.К. сразу подошел, взял ФИО1 за руки и попросил сесть на скамейку. Через несколько минут ФИО1 снова встал и еще раз ударил его в область лица, в результате чего он почувствовал сильную физическую боль (т. 1 л.д. 93-96).

Из показаний свидетеля А.Э.К. следует, что 08.05.2019 в 08 часов он совместно оперативным дежурным ЛПП на ст. Саратов-1 С.С.Б. Приволжского ЛУ МВД России на транспорте и помощником оперативного дежурного А.Ю.Ю. заступил на службу в качестве стажера на должность помощника оперативного дежурного. В этот же день, в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в помещение дежурной части ЛПП на станции Саратов-1 Приволжского ЛУ МВД России на транспорте сотрудники полиции Д.М.А. и К.А.Б., а также стажер по должности полицейского К.Т.А. доставили ранее ему не известного гражданина, как в последующем он узнал ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Также, Д.М.А. пояснил ему, что Ш.А.НБ. своим поведением совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ. В помещении помощника оперативного дежурного находились он и помощник дежурного А.Ю.Ю. Далее Д.М.А. при них разъяснил Ш.А.НВ. суть административного правонарушения и сказал, что в отношении него будут составлены административные протоколы, а также потребовал предъявить документы удостоверяющие личность. В ответ на это ФИО1 стал оскорблять Д.М.А. нецензурной бранью, потом резко встал и нанес сотруднику полиции Д.М.А. два удара рукой в область лица, после чего он сразу же подбежал к ним, взял ФИО1 за руки и попросил сесть на скамейку. Через несколько минут Ш.А.НБ., снова встал и еще раз ударил сотрудника полиции Д.М.А..А в область лица (т. 1 л.д. 100-103).

Показания свидетеля А.Ю.Ю., К.А.Б., К.Т.А. аналогичны показаниям свидетеля А.Э.К., поскольку они, являясь сотрудниками ЛПП на ст. Саратов-1 Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, стали свидетелями доставления в дежурную часть ФИО1, который в их присутствии применил к полицейскому Д.М.А. насилие (т.1 л.д. 105-108, л.д. 109-112, л.д. 113-116).

Протокол осмотра места происшествия от 08.05.2019г., согласно которому объектом осмотра является кабинет помощника дежурного ЛПП ст. Саратов-1 Приволжского ЛУ МВД России на транспорте. В ходе осмотра места происшествия, заместитель командира 4 взвода ОР ППСП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Д.М.А.указал, что именно в кабинете помощника дежурного ЛПП ст. Саратов-1 Приволжского ЛУ МВД России на транспорте 08.05.2019 года в примерно в 15 часов 00 минут, в отношении него ФИО1 применил насилие, а именно нанес несколько ударов в область лица, во время составления на последнего административного материала, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 10-15).

Протокол выемки от 26.06.2019, согласно которому в служебном кабинете Саратовского СОТ Южного СУТ СК России 26.06.2019 в ходе выемки изъяты административные материалы, составленный 08.05.2019 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ, на 15 листах (т. 1 л.д. 141-145).

Протокол осмотра документов от 26.06.2019, согласно которому осмотрены административные материалы, составленный 08.05.2019 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ изъятого в ходе выемки 26.06.2019 у начальника ЛПП ст. Саратова Приволжского ЛУ МВД России на транспорте майора полиции Р.Р.О. (т. 1 л.д. 146-151).

Протокол осмотра предметов от 21.05.2019, согласно которому осмотрен компакт-диск DVD-RW с видеофайлом от 08.05.2019г. (т. 1 л.д. 131-136).

Заключение эксперта судебно-медицинской экспертизы № 2048 от 05.06.2019, согласно которой у Д.М.А. имелась: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, кровоподтек правой бровной области. Указанные повреждения возникли от действия тупого (ых) твердого(ых) предмета(ов), возможно 08.05.2019г (как указано в постановлении, в медицинских документах), оцениваются в совокупности, поскольку находятся на голове, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до 21 дня включительно от момента причинения травмы (Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Постановление Правительства РФ от 17.08.07г. № 522 и Приказ МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 8.1) (т. 1 л.д. 205-207).

Заключение эксперта амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № 590 от 27.06.2019, согласно которой ШеметовA.Н. в настоящее время обнаруживает хроническое психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости (олигофрения степени легкой дебильности МКБ-9). Имеющиеся психические отклонения выраженные незначительно и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иногда существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находился, а обнаруживал хроническое психическое расстройство в виде легкой умственной отсталости (олигофрения степени легкой дебильности МКБ-9) и был в состоянии простого алкогольного опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; ФИО1 по своему психическому состоянию может участвовать в судебно-следственных действиях и лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права (т. 1 л.д. 215-217).

При этом, в судебном заседании был просмотрен диск с видеозаписью инцидента, произошедшего в помещении помощника оперативного дежурного ЛПП на 

<

адрес>-1, расположенного по адресу: 

<

...> «в». В частности на данном видео зафиксирован факт применения насилия ФИО1 в Д.М.А. При просмотре указанной видеозаписи на 55 минуте 29 секунде видно, что на скамье сидит мужчина в форменном обмундировании сотрудника полиции, в это время заходят двое мужчин, один из которых ФИО4. ФИО4 садится на скамью, а полицейский поворачивается к нему спиной, затем уходит. После этого ФИО4 встает со скамьи и на 56 минуте 44 секунде видеозаписи наносит полицейскому два удара кулаком левой руки в область головы. Иные сотрудники помогают успокоить ФИО4. Затем на 58 минуте 24 секунде видеозаписи ФИО4 резко встает со скамьи и наносит еще один удар кулаком левой руки тому же полицейскому.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 316 от 08.05.2019, согласно которому, у ФИО1 установлено состояние опьянения 08.05.2019г. (т. 1 л.д. 23).

Должностной регламент, утвержденный 04.04.2019 заместителем начальника – начальником полиции Приволжского ЛУ МВД России на транспорте подполковником Д.А.Е., заместитель командира 4 взвода ОР ППСП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Д.М.А. непосредственно обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенныхзаконодательствомоб административных правонарушениях к подведомственности полиции и прочее (т. 1 л.д. 80-82).

Выписка из приказа врио начальника Приволжского ЛУ МВД России на транспорте полковника внутренней службы Г.А.М. от 14.12.2017 №, Д.М.А. назначен на должность заместитель командира 4 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, с 15 декабря 2017 года (т. 1 л.д. 79).

Анализируя все конкретные обстоятельства, все исследованные доказательства, в том числе выводы экспертов, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана.

Все вышеприведенные исследованные и проверенные в судебном заседании доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, в том числе признательные показания ФИО1 являются логичными, последовательными, все они сочетаются между собой, и в свою очередь сочетаются с иными доказательствами по делу, кроме того, они являются относимыми, допустимыми и достаточными, в связи с чем, оснований для их исключения не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку в судебном заседании установлено, что в указанный период времени и месте ФИО1, осознавая, что Д.М.А. является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, умышленно, применил к последнему насилие опасное для жизни и здоровья, нанес последнему не менее 3 ударов руками в область головы, причинив тем самым Д.М.А. физическую боль и телесные повреждения, причинившие в том числе легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью сроком не свыше 21 дня, то есть применил насилие опасное для жизни и здоровья.

При назначении ФИО1. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все данные о его личности, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, конкретные обстоятельства дела, смягчающие его наказание обстоятельства и отягчающее его наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи.

Так, ФИО1 имеет заболевания и травмы, имеет социальные связи, в судебном заседании раскаялся в содеянном и принес извинения потерпевшему Д.М.А. 

Смягчающими, наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие психического расстройства, мнение потерпевшего, который на строгом наказании ФИО1 не настаивал.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 наличие малолетних детей суд не усматривает, так как в отношении имеющихся, со слов подсудимого детей, он никаких действий, присущих отцу не совершает, не зная наверняка года и даты их рождения, видел их однажды в 2017 году, и оказал в этот период определенную материальную помощь. 

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку по его утверждениям данное преступление он совершил в связи с внезапно возникшей неприязнью в отношении потерпевшего, которая возникла на почве того, что он был задержан и решался вопрос о его привлечении к административной ответственности. 

С учетом всех конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, при этом, оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 73 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, учитывая наличие перечисленных выше смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, а так же конкретные обстоятельства дела, несмотря на наличие в действиях ФИО1 рецидива, суд считает возможным применить к нему положения ч.3 ст.68 УК РФ, то есть определить размер наказания без учета правил рецидива, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.318 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

При этом, ФИО1, как уже указано выше, осужден 07.08.2019г. Кировским районным судом г.Саратова по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, с применением ч.2 ст. 69, п. «б» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в связи с чем окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Отбывание лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как в действиях последнего имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ наказание назначить путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Кировского районного суда г.Саратова от 07.08.2019 года и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 04.09.2019г.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения его под стражей с 14.05.2019 года до 04.09.2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Саратовской области. 

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья