ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Весёловского района Ростовской области: Соколова О.А. 

защитника – адвоката Буйновского Е.Л., предоставившего удостоверение № № и ордер № № от 28.01.2019г.

подсудимого ФИО13 

при секретаре: Дю Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 1) приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9.04.2012г. по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 2) приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от 16.10.2013г. по ч.2 ст.321, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима (освобожден по сроку 14.10.2016г.); 3) приговором мирового судьи судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области от 11.08.2017г. (с учётом апелляционного постановления Багаевского районного суда Ростовской области от 10.10.2017г.) по ст.ст.264.1, 264.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года (освобожден по отбытию срока наказания 10.07.2018г.), проживающего без регистрации в 

<

адрес> (зарегистрированного в 

<

адрес>)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО13, будучи осужденный 11.08.2017г. мировым судьей судебного участка № 3 Багаевского судебного района Ростовской области по ст. 264.1, ст. 264.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года (постановлением Багаевского районного суда Ростовской области от 10.10.2017г. вышеуказанный приговор изменен и снижено наказание до 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года), освободившись по сроку отбытия наказания 10.07.2018г., в период отбытия дополнительного наказания, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами 19.07.2018г., примерно в 02 час.45 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на принадлежащем ФИО1 автомобиле марки ВАЗ-211440 государственный регистрационный номер № регион, совместно с ФИО7 отъехал от домовладения, расположенного по 

<

адрес>, чтобы привезти к себе в гости общую знакомую, проживающую по 

<

адрес>. Однако когда возвращался обратно, в 03 час. 30 мин. 19.07.2018г. был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по Весёловскому району у дома № 30 по пер. Волгодонской 

<

...>. Согласно акту освидетельствования 61 АА 060616 от 19.07.2018г. установлено состояние алкогольного опьянения 0,572 мг/л. 

Он же, будучи осужденный 11.08.2017г. мировым судьей судебного участка № 3 Багаевского судебного района Ростовской области по ст. 264.1, ст. 264.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года (постановлением Багаевского районного суда Ростовской области от 10.10.2017 вышеуказанный приговор изменен и снижено наказание до 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года), освободившись по сроку отбытия наказания 10.07.2018г., в период отбытия дополнительного наказания, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами 21.07.2018г. в 02 час. 38 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на принадлежащем ФИО1 автомобиле марки ВАЗ-211440 государственный регистрационный номер № регион, отъехал от двора домовладения, расположенного по 

<

адрес>, увидев сотрудников ДПС ОМВД России по Весёловскому району, проигнорировал их требование об остановке транспортного средства и стал скрываться, однако в 03 час. 22 мин. 21.07.2018 был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по Весёловскому району на 73 км. автодороги Ростов-Семикаракорск-Волгодонск. Согласно акту освидетельствования 61 АА 154526 от 21.07.2018 установлено состояние алкогольного опьянения 0,699 мг/л. 

Он же, будучи осужденный 11.08.2017г. мировым судьей судебного участка № 3 Багаевского судебного района Ростовской области по ст. 264.1, ст. 264.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года (постановлением Багаевского районного суда Ростовской области от 10.10.2017г. вышеуказанный приговор изменен и снижено наказание до 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года), освободившись по сроку отбытия наказания 10.07.2018г., в период отбытия дополнительного наказания, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами 30.07.2018г. в 15 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на принадлежащем ФИО1 автомобиле марки ВАЗ-211440 государственный регистрационный номер № регион, отъехал от двора домовладения, расположенного по 

<

адрес>, однако во время движения в 15 час. 10 мин. 30.07.2018г. был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по Весёловскому району у домовладения № 9 по ул. Мира, 

<

...>. Согласно акту освидетельствования 61 АА 154528 от 30.07.2018 установлено состояние алкогольного опьянения 0,193 мг/л. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в совершенных преступлениях признал, пояснив, что 21.07.2018г. он не остановился по команде сотрудников ГИБДД, полагая, что они за ним гнаться не будут, потом у него закончился бензин, и он остановился, а ФИО14 его избил и говорил, что если бы с тобою не было ребенка, то мы бы стреляли. Преследование его машины сотрудниками ГИБДД он видел, но просто испугался, так как уже был лишен права управления ранее. 30.07.2018г. он спиртное не употреблял и находился за рулем, так как полагал, что до этого он выпил незначительное количество спиртного, не считал себя выпившим, так как нормально себя чувствовал. 19.07.2018г. он действительно выпивал пиво и был задержан сотрудниками ГИБДД за управлением автомашиной. 

В содеянном он раскаивается, просит не наказывать лишением свободы, так как дети останутся без попечения, просит наказать его материально. 

Несмотря на признание, своей вины в целом подсудимым, его виновность в инкриминируемых ему деяниях нашла свое полное подтверждение в следующих доказательствах:

- показаниях, данных в судебном заседании, свидетелем ФИО2 о том, что 18.06.2018г. он заступил в наряд по обеспечению безопасности дорожного движения посёлка Веселый Весёловского района с инспектором ДПС ФИО9 на патрульном автомобиле ВАЗ - 2114 с госномером №. 

19 числа, примерно в три часа ночи, когда они двигались по пер. Волгодонской и завернули на улицу Ленинскую, в сторону больницы, им встретился автомобиль 2114 тёмного цвета. В свете фар он узнал гражданина ФИО15, которого в 2018 году оформлял лично за идентичное правонарушение. Они развернулись, патрулирование несли с проблесковыми маячками и на патрульном автомобиле, поехали за данным автомобилем, попытались остановить, но гражданин ФИО15, управляющий вышеуказанным автомобилем ВАЗ 2114, повернул налево на переулок Волгодонской с улицы Ленинской и проехал метров 100, припарковался к жилому дому с правой стороны. Когда они подъехали, то ФИО15 выбежал из автомобиля и начал прятаться в деревьях, растущих рядом с домовладением. Он также выбежал из автомобиля и направился к данному гражданину, вывел его из-за деревьев. ФИО15 сразу начал ему рассказывать, что он не ехал, потому что прекрасно понимал, какая ответственность за это будет. В конце концов, его усадили в патрульный автомобиль, где он дал своё объяснение, признал свою вину полностью. Управлял ФИО15 автомашиной 34 региона, в ходе разбирательства было установлено, что принадлежал он не ФИО15у, а родственнику, который приехал к ним. В автомобиле помимо ФИО15 находилась сожительница ФИО6. Инспектор ФИО10 усадил ФИО15 в служебный автомобиль и при помощи алкотестера предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО15 согласился, продул алкометр, в результате состояние алкогольного опьянения было установлено. Кроме того, у него был перегар из полости рта слышен, иначе бы не предлагали продувать. Затем, как обычно, собрали материал, проверили гражданина по базе ИСМ ГИБДД, было установлено, что его действия подпадают под ответственность - ст. 264.1 УК РФ. Данное транспортное средство поставили на штрафстоянку. Был собран материал и на следующий день его передали в дознание. Он его лично задержал, после того, как ФИО15 попытался спрятаться за деревьями. При даче объяснений ФИО10, велась видеосъемка на регистратор; 

- показаниях, данных в судебном заседании, свидетелем ФИО3 о том, что в первый раз они ФИО15 оформляли 20.07.2018г. Он заступил на дежурство с 20 часов до 8 утра 21 числа. Была информация о том, что человек ранее уже привлекался и в отношении него был собран материал, продолжает употреблять спиртное. На улице Пензенской при патрулировании заметили автомобиль, который находился возле домовладения с включенными габаритными огнями. В районе дома №21, стали проверять автомобиль. Визуально было видно, что мужчина и девочка сели в автомобиль. Он возле этого домовладения предпринял попытку остановить транспортное средство, транспортное средство не остановилось. За рулем находился ФИО17, ранее он его знал, потому что тот работал в такси «Карат» и он неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД. После чего ФИО15 проследовал по улицам поселка Весёлый, на все попытки остановить его, он не останавливался. После чего ФИО15 выехал из поселка Весёлый, по автодороге Усьман-Веселый-Сальск и направился в сторону поселка Усьман. Когда выехали за территорию Весёловского района, то он сообщил дежурному, что ведут преследование автомобиля марки 2114, тот сообщил близлежащему отделу. Проследовали за Зерноградский поворот и выехали к поселку Усьман, где ФИО15 повернул направо, в сторону города Семикаракорска. На 73 километре автодороги Ростов – Семикаракорск - Волгодонск, транспортное средство было остановлено, посадили ФИО15 в автомобиль, он продул прибор алкометр, результат в первый раз было 0,699 миллиграмм на литр. Автомобиль эвакуировали на штрафстоянку, а в отношении гражданина ФИО15 был собран материал по ст. 264.1.

Также 30.07.2018г. он заступил с утра на дежурство совместно с ФИО11. В районе дома по улице Мира было замечено это же транспортное средство, которое выезжало с Пензенской улицы, остановили его, за рулем также находился гражданин ФИО17. Документов у него не было, проверять нечего было, от него исходил запах алкоголя из полости рта, посадили в служебный автомобиль, провели освидетельствование на состояние опьянение, результат был положительный 0,193 или 0,197 миллиграмм на литр. Также был собран материал по ст.264.1, транспортное средство было направлено на штрафстоянку. С 20 на 21.07.2018г. ФИО15 передвигался с несовершеннолетней в автомашине, по пути следования «зацепил» другую автомашину. Он не применял физической силы к ФИО15у, так как из автомашины его вытаскивал сотрудник Кудиновского отдела, к ФИО15у были применены спецсредства – наручники;

- частичных показаниях, данных в судебном заседании, свидетелем ФИО7 о том, что в июле 2018 года они с П-вым поехали до подружки и их на обратном пути на ул. Думенко в п. Весёлый остановила полиция – сотрудники ДПС. Автомашина принадлежала дядьке - ФИО16, он был у них в гостях, обратно ехали втроём, с подружкой Риммой. В этот вечер совместно употребляли спиртное – пиво, а дядька водку пил. ФИО15 выпил буквально глоток пива. Остановили их на пер. Волгодонской, ФИО15 никуда не убегал и не отходил от автомашины. Что он сотрудникам полиции говорил, она не слышала, его отдельно опрашивали. Работники ДПС не проверяли на употребление П-вым спиртных напитков. По её мнению ФИО15 был немножко выпивший, выпил лишь бокал пива;

- показаниях свидетеля ФИО7, данных ею в ходе дознания, оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, против чего не возражали стороны о том, что ФИО13 она знает более 10 лет, так как с последним сожительствует. Совместных детей у них нет. ФИО13 зарегистрирован в 

<

адрес>, однако в период, когда он не отбывает наказание в виде лишения свободы, то проживает по месту ее проживания, а именно по 

<

адрес>. Так, 10.07.2018 года ФИО17 в очередной раз освободился из мест лишения свободы, где он отбывал наказание по ст. 264.1, 264.1 УК РФ в виде 11 лишения свободы. В этот же день он приехал к ней и стал у неё проживать. 

17.07.2018 года к ним в гости на автомобиле, марку и номер уже не помнит, приехал дядя её сожителя - ФИО4, который проживает где-то в 

<

адрес>, но где именно не знает. Находясь у них в гостях, её сожитель с дядей отдыхали, и периодически употребляли спиртное, но в основном выпивали у неё дома. 

18.07.2018г. днем её сожитель со своим дядей уезжали на Весёловский пляж купаться, и домой вернулись примерно около 17 часов, после чего они поужинали и легли отдыхать. Употребляли ли они спиртное на пляже, она не видела и не знает, но дома за ужином никто ничего не пил. Вечером этого же дня, примерно в 22 часа она пошла в магазин ИП ФИО18, где купила хлеба и взяла 1 бутылку пива «Кулер», емкостью 0,5л. Придя домой, она увидела, что её сожитель с дядей сидят на улице и курят. Зайдя в дом, она решила выпить пива, но в этот момент в кухню зашел ее сожитель ФИО13, который увидев у неё в руках бутылку с пивом, забрал данную бутылку и сделал из неё несколько глотков, после чего бутылку с пивом вернул ей обратно. Они стали общаться, а затем решили съездить к их общей знакомой - ФИО12, проживающей по пер. Молодежный в п. Весёлый, в многоквартирном доме, но номер точно не помнит. Примерно в 02 часа 45 минут 19.07.2018г., она со своим сожителем сели в автомобиль, на котором приехал ФИО4, и под управлением ФИО13 поехали к ФИО5 

Когда они приехали к ФИО5, то предложили ей поехать к ним в гости пообщаться, и последняя согласилась. Сев снова в автомобиль, ФИО13 поехал по пер. Молодежный, доехал до ул. Октябрьской, пересёк её, и свернул на ул. Ленинскую, поехал по направлению в сторону центра. Когда они ехали по ул. Ленинской, то увидели движущийся во встречном направлении автомобиль сотрудников ДПС. Проехав мимо них, автомобиль сотрудников ДПС развернулся и поехал следом за ними. Об этом она рассказала ФИО13, который свернул на пер. Волгодонской п. Весёлый и, проехав небольшое расстояние, остановился у незнакомого дома, при этом он вышел из автомобиля, и стал делать вид, что он данным автомобилем не управлял. Испугавшись произошедшего, ФИО5 куда-то убежала, а она осталась возле автомобиля. Когда к ним подъехали сотрудники ДПС, то ФИО13 испугавшись, стал говорить сотрудникам ДПС, что он не управлял автомобилем. Он это сделал потому, что за данное нарушение уже привлекался к административной и уголовной ответственности. Ей известно, что он в настоящее время лишен права управления транспортными средствами. Впоследствии ФИО13 признал свою вину, и дал показания. Её также опросили по данному факту. В том, что он управлял данным автомобилем, считает виновной себя, так как он это сделал по её просьбе (т.2 л.д. 59-61);

- частичных показаниях, данных в судебном заседании, свидетелем ФИО6 о том, что в июле 2018г. ФИО15 пригласил её поехать в магазин около 11 часов вечера, они находились дома по 

<

адрес>, они на автомашине направились на улицу Мира, а потом они увидели машину ДПС и поехали дальше от них и за ними гнались. Сотрудники полиции просили их остановиться, но они не останавливались. Сначала всё происходило в Весёлом, а потом на трассе, затем у них закончился бензин и сотрудники полиции их задержали. По пути они по касательной задели другой автомобиль. Сотрудники полиции начали избивать, доставать из машины ФИО15. Запаха алкоголя она от ФИО15 не слышала. Потом за ними приехали сотрудники ДПС, потом они его избили, потом они его опрашивали очень долго, а затем они ждали эвакуатор и поехали в участок;

- показаниях подсудимого, данных им в ходе дознания, оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, против чего не возражали стороны о том, что 11.08.2017г. он был осужден мировым судьей судебного участка № 3 Багаевского судебного района Ростовской области по ст. 264.1, 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Постановлением Багаевского районного суда Ростовской области от 10.10.2017г. вышеуказанный приговор был изменен и снижено наказание до 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. 

В день своего рождения, он освободился из ИК-14 ГУФСИН РФ по РО и сразу же приехал к своей сожительнице ФИО7, проживающей в 

<

...>. 17.07.2018 года к ним в гости на автомобиле ВАЗ-211440 гос. номер № регион приехал его дядя - ФИО4, который проживает в 

<

...> в домовладении его матери, либо у себя в Волгоградской области. Находясь у них в гостях, с дядей они ездили, купались, отдыхали, и периодически употребляли спиртное, но в основном выпивали дома. 

18.07.2018г. днем на реке Маныч с дядей употребил спиртного, выпил водки, а когда они пришли домой, то он покушал и лёг отдыхать. Его дядя, также лёг отдыхать. Когда он проснулся примерно около 22 часов, то в холодильнике увидел бутылку пива «Кулер» емкостью 0,5л. и её частично отпил. Он долго смотрел телевизор, а когда примерно около 02 час. 45 мин. его попросила сожительница ФИО7 съездить к её знакомой, проживающей по пер. Молодежный, кажется № № в п. Весёлый и привезти её к ним в гости, то он согласился, так как чувствовал себя нормально. В виду того, что с разрешения дяди он на его автомобиле привозил продукты питания и алкоголь, который приобретал в магазине, то попытался разбудить своего дядю, чтобы спросить разрешения, съездить на его автомобиле, так как до таксистов не смог дозвониться. Дядя был сильно выпивший и крепко спал, поэтому он на его автомобиле вместе с ФИО7 поехал к их знакомой. Приехав на пер. Молодежный, п. Весёлый, номер дома точно не помнит, они забрали знакомую его сожительницы по имени «Римма» и поехали к ним домой. По пути следования, он, двигаясь по пер. Молодежный, доехал до ул. Октябрьской, пересёк ее и свернул на ул. Ленинскую, поехал по направлению в сторону центра. Времени было около 03 час. 30 мин. 19.07.2018, когда он при движении по ул. Ленинской, увидел движущийся во встречном направлении автомобиль сотрудников ИДПС. ФИО7 сказала, что автомобиль сотрудников ИДПС разворачивается и начинает движение следом за ними. Опасаясь, что его снова задержат за управление транспортным средством, он свернул на пер. Волгодонской п. Весёлый и, проехав небольшое расстояние, остановился у незнакомого дома, при этом вышел из автомобиля, и стал делать вид, что он данным автомобилем не управлял. Знакомая Римма убежала, а ФИО7 осталась возле автомобиля. Когда подъехал автомобиль сотрудников ИДПС, то из автомобиля вышел один сотрудник, который подойдя к нему, представился, стал спрашивать, управлял ли он данным автомобилем. Испугавшись, он стал всё отрицать. Так как от него исходил запах алкоголя, то на вопрос употреблял ли он спиртное, он ответил, что выпил немного пива. Когда сотрудник ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то он отказался от его прохождения, поясняя это тем, что данным автомобилем не управлял. Однако впоследствии он осознал, что отпираться бесполезно и этим только усугубляет свое положение, поэтому во всем сознался и сказал, что это он управлял данным автомобилем. Когда сотрудник ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора на месте остановки транспортного средства, он согласился и подышал в трубку. Алкотектор показал наличие алкоголя 0,572 мг/л. Он был отстранен от управления автомобилем, который впоследствии был доставлен на стоянку в ООО «Веста». В сопровождении сотрудников ИДПС его доставили в ГИБДД ОМВД России по Весёловскому району, где опросили, и он рассказал всё, как было. Вернувшись, домой, он рассказал своему дяде о том, что у него был изъят его автомобиль и помещен на стоянку в ООО «Веста». 

Правовую оценку совершенного им деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривает. Против проведения дознания в сокращенной форме не возражает (т.1 л.д. 123-129, 187-191);

- протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 19.07.2018г., согласно которому ФИО13 отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ-211440 государственный регистрационный номер № регион. При отстранении производилась видеосъемка, видеозапись перенесена на диск, который прилагается к материалам дела (т. 1 л.д. 4, 11);

- акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.07.2018г., согласно которому у ФИО13 установлено алкогольное опьянение с результатом анализа 0,572 мг/л (т.е. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). При освидетельствовании производилась видеосъемка, видеозапись перенесена на диск, который прилагается (т. 1 л.д. 8-9, 11);

- постановлении мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района Ростовской области от 17.05.2017г. по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Указанное постановление вступило в законную силу 15.06.2017г. (т. 1 л.д. 25-26);

- приговоре мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района Ростовской области от 11.08.2017г., согласно которому ФИО13 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1, ч.2 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Указанный приговор вступил в законную силу 10.10.2017г. (т. 1 л.д. 106-107);

- постановлении Багаевского районного суда Ростовской области от 10.10.2017г., согласно которому приговор мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района Ростовской области от 11.08.2017г. в отношении ФИО13 изменен. Наказание снижено до 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года (т. 1 л.д. 108-109);

- протоколе выемки и снимках к нему от 20.08.2018г., согласно которому в ООО «Веста» расположенном по пер. Промышленный, 7 в 

<

...>, у директора ФИО8 был изъят автомобиль марки ВАЗ-211440 государственный регистрационный номер № регион, которым 19.07.2018г. управлял ФИО13 в состоянии опьянения (т.1 л.д. 32, 33);

- протоколе осмотра предметов и снимках к нему от 20.07.2018г., согласно которому на территории ООО «Веста» по адресу пер. Промышленный, 7 в 

<

...> осмотрен автомобиль марки ВАЗ-211440 гос.рег. номер № регион, которым 19.07.2018г. управлял ФИО13 в состоянии опьянения (т. 1 л.д.34, 35-36). Вышеуказанный автомобиль марки ВАЗ-211440 гос.рег. номер № регион признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.37) и возвращен его владельцу - ФИО1 по акту приема-передачи и сохранную расписку (т.1 л.д. 46,47);

- протоколе осмотра предметов от 19.12.2018г., согласно которому в кабинете № 11 ОМВД России по Весёловскому району на DVD-приводе ПВМ инв. номер 110104303, была запущена специализированная программа «Windows Media Player», при помощи которой был открыт и воспроизведен лазерный диск «SmartTrack» формата DVD-RWобъемом 4.7 ГБ с имеющимися на нем 18 видеофайлами, из содержания которых усматривается каким образом и при каких обстоятельствах ФИО13 был задержан 19.07.2018г. Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 100-101);

- протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 21.07.2018г., согласно которому ФИО13 отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ-211440 государственный регистрационный номер № регион. При отстранении производилась видеосъемка, видеозапись перенесена на диск, который прилагается (т.1 л.д. 56, 63);

- акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.07.2018г., согласно которому у ФИО13 установлено алкогольное опьянение с результатом анализа 0,699 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). При освидетельствовании производилась видеосъемка, видеозапись перенесена на диск, который прилагается (т.1 л.д. 57-58, 63);

- протоколе об административном правонарушении от 21.07.2018г., согласно которому ФИО13 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.25 КРФ об АП, где собственноручно дал объяснения по поводу не остановки транспортного средства в виду того, что находился в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д. 59);

- протоколе выемки и снимках к нему от 28.08.2018г., согласно которому в ООО «Веста» расположенном по пер. Промышленный, 7 в 

<

...>, у директора ФИО8 был изъят автомобиль марки ВАЗ-211440 государственный регистрационный номер № регион, которым 21.07.2018г. управлял ФИО13 в состоянии опьянения (т.1 л.д. 133,134);

- протоколе осмотра предметов и снимках к нему от 28.07.2018г., согласно которому на территории ООО «Веста» по адресу пер. Промышленный, 7 в 

<

...> осмотрен автомобиль марки ВАЗ-211440 гос.рег. номер № регион, с механическими повреждениями после ДТП, которым 21.07.2018г. управлял ФИО13 в состоянии опьянения (т.1 л.д.135,136-137). Вышеуказанный автомобиль марки ВАЗ-211440 государственный регистрационный номер № регион признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 138-139) и возвращен его владельцу- ФИО1 по акту приема-передачи и сохранную расписку (т.1 л.д. 143,144);

- протоколе осмотра предметов от 19.12.2018г., согласно которому в кабинете № 11 ОМВД России по Весёловскому району на DVD-приводе ПВМ инв. номер 110104303, была запущена специализированная программа «Windows Media Player», при помощи которой был открыт и воспроизведен лазерный диск «Mirex» формата DVD-R 1-16x объемом 4.7 ГБ желтого цвета, на котором имеется рабочая папка с названием «ФИО13 264 прим 1», в которой при открытии, имеются 5 видео-файлов, из которых усматривается, как и каким образом был задержан ФИО13 21.07.2018г. (т.2 л.д. 96-99). Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 100-101);

- протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 30.07.2018г., согласно которому ФИО13 отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ-211440 государственный регистрационный номер № регион. При отстранении производилась видеосъемка, видеозапись перенесена на диск, который прилагается (т. 1 л.д. 154, 161);

- акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.07.2018г., согласно которому у ФИО13 установлено алкогольное опьянение с результатом анализа 0,193 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). При освидетельствовании производилась видеосъемка, видеозапись перенесена на диск, который прилагается (т. 1 л.д. 155-156, 161);

- протоколе выемки и снимках к нему от 04.08.2018г., согласно которому в ООО «Веста» расположенном по пер. Промышленный, 7 в 

<

...>, у директора ФИО8 был изъят автомобиль марки ВАЗ-211440 гос.рег. номер № регион, с механическими повреждениями после ДТП, которым 30.07.2018г. управлял ФИО13 в состоянии опьянения (т. 1 л.д. 173, 174);

- протоколе осмотра предметов и снимках к нему от 04.08.2018г., согласно которому на территории ООО «Веста» по адресу пер. Промышленный, 7 в 

<

...> осмотрен автомобиль марки ВАЗ-211440 государственный регистрационный номер № регион, которым 30.07.2018г. управлял ФИО13 в состоянии опьянения (т.1 л.д. 175,176-177). Вышеуказанный автомобиль признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 178-179) и сдан на хранение в КХВД ОМВД России по Веселовскому району (т. 1 л.д. 180). На основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района от 24.09.2018г. вышеуказанный автомобиль возвращен его владельцу ФИО1 (т. 2 л.д. 58);

- протоколе осмотра предметов от 19.12.2018г., согласно которому в кабинете № 11 ОМВД России по Весёловскому району на DVD-приводе ПВМ инв. номер 110104303, была запущена специализированная программа «Windows Media Player», при помощи которой был открыт и воспроизведен лазерный диск «TDK» формата CD-R 52x700 МВ белого цвета. На данном диске имеется рабочая папка с названием «ФИО13 264 прим1», в которой при открытии имеются 4 видео-файла, из которых усматривается, как и каким образом ФИО13 был задержан 30.07.2018г. (т.2 л.д. 96-99). Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 100-101).

Доводы подсудимого, озвученные им в судебном заседании о том, что 30.07.2018г. он не пил спиртные напитки, а выпил незначительное их количество до этого, что его избивал сотрудник ГИБДД при задержании, судом приняты, быть не могут, так как количество и время употребления спиртных напитков не влияет на квалификацию им содеянного, а применение силы при задержании не связано с дальнейшей фиксацией признательных показаний подсудимого. Кроме того, данные действия сотрудника дорожной полиции не были своевременно обжалованы и не нашли своего надлежащего подтверждения в судебном заседании.

Суд квалифицирует деяния подсудимого ФИО13 по трём составам ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей (т.1 л.д. 83, 108-109). В качестве иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд находит признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие престарелой матери. 

Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений.

По месту проживания подсудимый характеризуется положительно (л.д.83,85). 

При назначении меры наказания подсудимому суд принимает во внимание степень и характер совершенных преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а поэтому не считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, у суда не имеется, так как преступления относятся к категории небольшой тяжести. У суда также не имеется оснований для применения ч. 1 ст.62, ст.ст.64,73, ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд полагает, что только наказание, связанное с лишением свободы будет соответствовать требованиям, предусмотренным ст.ст.6,43,60 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определяет в виде исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1. 264.1, 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев;

- по ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев;

- по ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, назначенных судом наказаний назначить ФИО13 наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района Ростовской области от 11.08.2017г. и окончательную меру наказания назначить ФИО13 в виде лишения свободы сроком на 1год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру пресечения ФИО13 оставить прежней - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 11.02.2019г., зачесть в срок отбытия наказания ФИО13 время содержания под стражей с 31.08.2018г. по 10.02.2019г. (включительно).

Вещественное доказательство: автомобиль марки ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак С 305 TP - 34 регион - оставить ФИО1 по принадлежности.

Гражданские иски не заявлены.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в её (его) рассмотрении лично либо посредством видео конференц - связи. 

Судья: