Дело № 2-125/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО3,

с участием: истца ФИО2,

представителя истца - ФИО4, действующего на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО13 к администрации Нагольненского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1 Она (истец), является единственным наследником первой очереди по закону к указанному наследственному имуществу, поскольку её родная сестра ФИО11 не желает оформлять свои наследственные права. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства она (истец) не обращалась, поскольку пропустила установленный законом срок для принятия наследства, однако, истец полагает, что фактически наследство ею принято, поскольку после смерти матери она пользуется и распоряжается её имуществом по своему усмотрению.

Истец ФИО2 и её представитель ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по вышеизложенным основаниям, пояснив, что земельный участок и жилой дом принадлежали умершей на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Ответчик – администрация Нагольненского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания администрация извещена надлежащим образом. В своём письменном отзыве глава администрации ФИО5 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2 и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела уведомлена заранее и надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела не заявляла.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 5).

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В суде установлено, что наследодатель ФИО1 завещания не оставила.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142–1145 и ст.1148 ГК РФ. 

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из справки администрации Нагольненского сельсовета 

<

адрес> (л.д. 6) усматривается, что в состав семьи ФИО1 входили: муж ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО6, свидетельствами о рождении и о заключении брака (л.д. 7, 9-12).

Согласно справке администрации Нагольненского сельсовета 

<

адрес> ФИО1 постоянно и на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала одна по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13). 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежало имущество: 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждается справкой Пристенского дополнительного офиса Солнцевского производственного участка Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ и выписками из ЕГРН (л.д. 16, 17-21).

Согласно справке нотариуса Пристенского нотариального округа в делах нотариальной конторы наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Кроме того, из заявления ФИО11 - третьего лица по настоящему делу, усматривается, что она наследство после смерти матери ФИО1 не принимала, на него не претендуют и оформлять свои наследственные права не желает (л.д. 22).

Таким образом, открывшееся наследство после смерти ФИО1 до настоящего времени никем из наследников не принято.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Свидетели Свидетель №1 и ФИО9, допрошенные в судебном заседании, подтвердили, что ФИО2 – родная дочь умершей ФИО1 фактическими действиями приняла наследство своей матери, распорядившись им по своему усмотрению. Спор между наследниками отсутствует.

Отсюда следует, что в настоящее время единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является ФИО2 (истец по настоящему делу). Иные наследники каких-либо мер по принятию наследства не предпринимали.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. 

Таким образом, суд, признавая истца принявшей наследство, признает за ней также право собственности на указанное наследственное имущество. При этом суд также принимает во внимание, что ответчик признал исковые требования ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 ФИО14 удовлетворить.

Признать, в порядке наследования по закону, за ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, гражданкой Российской Федерации, право собственности на наследственное имущество:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ранее принадлежавшие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин