Дело № 2а-167/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г. Вязьма Смоленской области 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Смоленской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 3240 рублей, пени по транспортному налогу в размере 71 рубль 28 копеек.

В обоснование требований указала, что ФИО1 является собственником транспортных средств:

- автомобиля легкового 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN: 

<

***>, дд.мм.гггг. года выпуска; дата регистрации права – 31 августа 2011 года;

- автомобиля легкового 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN: 

<

***>, дд.мм.гггг. года выпуска; дата регистрации права – 12 января 2013 года.

Административный ответчик обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год в установленный законом срок не исполнил, в связи с чем, в его адрес было направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу, пени на основании ст. ст. 45, 69 НК РФ. В связи с тем, что требования исполнены в установленный срок не были, данное обстоятельство послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 2 по Смоленской области с указанным административным иском в суд. 

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 3240 рублей, пени по транспортному налогу в размере 71 рубль 28 копеек. Одновременно подано заявление о восстановлении срока на подачу административного искового заявления.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 2 по Смоленской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ). 

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2015 году являлся собственником следующих транспортных средств:

- автомобиля легкового 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN: 

<

***>, дд.мм.гггг. года выпуска; дата регистрации права – 31 августа 2011 года;

- автомобиля легкового 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN: 

<

***>, дд.мм.гггг. года выпуска; дата регистрации права – 12 января 2013 года (л.д. 15, 25-26).

Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по Смоленской области ФИО1 исчислен транспортный налог за 2015 год на автомашину 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

***>, в размере 900 рублей, на автомашину 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

***>, в размере 2340 рублей. 

Налоговым органом ФИО1 направлено налоговое уведомление № 103656342 от 29 июля 2016 года об уплате транспортного налога в размере 3240 рублей, срок уплаты – не позднее 01 декабря 2016 года (л.д. 16).

В связи с неуплатой транспортного налога ФИО1 направлено требование № 967 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в срок до 06 апреля 2017 года, в соответствии с которым по состоянию на 06 февраля 2017 года за ним числится задолженность по уплате транспортного налога в размере 3240 рублей, пени по транспортному налогу в размере 71 рубль 28 копеек (л.д. 18-19).

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок на обращения в суд исчисляется с даты предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании № 967, то есть с 06 апреля 2017 года. Настоящий административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Смоленской области поступил в районный суд 11 ноября 2019 года (л.д. 3), тогда как срок для обращения с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций истек 06 октября 2017 года.

Изначально, также по истечении шестимесячного процессуального срока Межрайонная ИФНС России № 2 по Смоленской области, обратилась к мировому судье судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области с заявлением о вынесении судебного приказа с должника ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 23 сентября 2019 года Межрайонной ИФНС России № 2 по Смоленской области отказано в выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1 (л.д. 13).

Доказательств уважительности пропуска процессуального срока представителем административного истца суду не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока не имеется.

Суд считает, что административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, специально уполномоченным государственным органом на администрирование налоговых платежей, в том числе на их взыскание в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения в суд с административными исками о взыскании обязательных платежей и санкций. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования заявлены истцом за пределами срока их предъявления и не подлежат удовлетворению, поскольку установление данного обстоятельства является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкций. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 2 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Перегонцева 

Вынесена резолютивная часть решения 27.01.2020

Изготовлено мотивированное решение 31.01.2020

Решение вступает в законную силу 03.03.2020