Дело № 1-113/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Хохольский 26 ноября 2019 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего – судьи Павленко А.П.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Хохольского района Коротких С.М.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Семенихина С.В., представившего удостоверение № 2533 от 14.03.2014 и ордер № 422 от 25.11.2019 г.,

при секретаре Квасовой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, гражданина РФ, образования начального профессионального, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

1) 13.10.2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Хохольского района Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 26.10.2015, наказание отбыто 26.10.2018, судимость на момент совершения преступления не погашена;

2) 12.09.2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Хохольского района Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 23.09.2016, наказание отбыто 23.09.2019, судимость не погашена;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

На основании приговора мирового судьи судебного участка № 1 Хохольского района Воронежской области от 13.10.2015 года ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 26.10.2015 года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто 13.01.2016 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 26.10.2018 года.

Кроме того, на основании приговора мирового судьи судебного участка № 1 Хохольского района Воронежской области от 12.09.2016 года ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 23.09.2016 года. Основное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год отбыто 13.09.2017 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 23.09.2019 года.

Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за преступление, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. При этом в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

14.10.2019 года, в вечернее время, около 22 ч. 30 мин., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея не погашенные судимости по ст. 264.1 УК РФ, игнорируя требования ПДД РФ, находясь близ ул. Зареченская с. Хохол Хохольского района Воронежской области сел за руль автомобиля «ВАЗ 21061» г.р.з. № регион, привел двигатель в рабочее состояние и проследовал на данном автомобиле по автодорогам с. Хохол Хохольского района Воронежской области в сторону р.п. Хохольский Хохольского района Воронежской области. Однако в 23 часа 10 минут близ 

<

...> Воронежской области был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, после чего был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора «Рго 100 touch k», на что он согласился.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 042104, проведенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хохольскому району с использованием прибора алкотектор «Рго 100 touch k» 14.10.2019 в 23 часа 50 минут на участке местности близ 

<

...> Воронежской области, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения: в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,658 мг на 1 литр выдыхаемого воздуха. ФИО1 с результатом освидетельствования согласился.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что обвинение предъявлено подсудимому обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд нашел данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок принятия судебного решения, постановляя приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы дознанием - по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, как смягчающие наказание обстоятельства: признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется. 

По месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также для прекращения уголовного дела, в том числе с применением ст. 76.2 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом того, что подсудимый был дважды судим за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, последний раз приговором мирового судьи судебного участка № 1 Хохольского района от 12.09.2016 года к лишению свободы условно, суд находит, что исправление осужденного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как назначение дополнительного наказания является обязательным (безальтернативным).

Однако, учитывая указанные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства и данные о его личности, суд находит возможным назначить ему основное наказание в виде лишения свободы по правилам ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, и не находит оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу суд находит необходимым: а/м марки «ВАЗ 21061», г.р.з. № - оставить по принадлежности у подсудимого ФИО1, видеозапись от 14.10.2019 г. – хранить с материалами дела. 

Руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 /девяти/ месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 /один/ год и 6 /шесть/ месяцев.

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (по месту жительства последнего), периодически, не реже 1 раза в месяц, в дни, установленные этим органом, являться для регистрации.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: а/м марки «ВАЗ 21061», г.р.з. № - оставить по принадлежности у подсудимого ФИО1, видеозапись от 14.10.2019 г. – хранить с материалами дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: