дело № 2-884/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 18 октября 2018 года 

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Благодаревой А.Д.,

с участием: помощника прокурора Показаньевой Ю.Ю., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Басова Ю.М., представившего ордер № 103114 от 18.10.2018 года, удостоверение № 3737 от 24.07.2009 года, регистрационный номер 23/2819,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указывает на то, что является собственницей домовладения по адресу: 

<

...>. По указанному адресу зарегистрирована ФИО2, однако, по месту регистрации ответчик не проживает и не проживала, зарегистрирована была по просьбе сына истицы. Никакого имущества и личных вещей ответчик в доме не имеет, истец с ней не поддерживает связи. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>, и снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснив суду, что зарегистрировала ФИО2 в своём доме по просьбе сына, сын умер в 2017 году, после этого ФИО2 уехала в неизвестном направлении, с истицей не общается, в её доме личных вещей не имеет, место жительства её ФИО1 не известно. Просила признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учёта.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания не уведомлена, ввиду отсутствия сведений о её месте нахождения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании вышеприведенной нормы Закона суд приходит к выводу о возможности приступить к рассмотрению настоящего дела по существу в отсутствие ответчика, назначив ответчику адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель отсутствующего ответчика ФИО2 – адвокат Басов Ю.М. просил вынести решение на усмотрение суда. 

Старший помощник Славянского межрайонного прокурора Показаньева Ю.Ю. в судебном заседании считала заявленные требования подлежащими удовлетворению. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Судом установлено, что ФИО1 является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>. Право собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 12.11.2010 серии 

<

...>. Право собственности принадлежит ФИО1 на основании договора пожизненного содержания с иждивением серии 

<

...> от 31.08.2010. 

Как следует из представленной справки администрации Кировского сельского поселения Славянского района ФИО2 по адресу: 

<

...> не проживает с января 2018 года. 

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся его супруг, дети и родители данного собственника, а также другие родственники, если они вселены в качестве членов семьи. 

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений ФИО1 установлено, что вещей, принадлежащих ответчице, в доме не имеется, место её проживания в настоящее время истице не известно, родственных отношений с ней не поддерживает.

Суд приходит к выводу о том, что ответчица не несёт бремя расходов на содержание имущества, не имеет своих вещей в доме, принадлежащем истцу и, при таких обстоятельствах, утратила право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу и подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании ст. 304 ГК РФ, 34 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

...> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Копия верна:

Согласовано: судья Тараненко И.С.