К делу №2-898/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Туапсе «10» сентября 2019 года 

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Аушевой Л.В., 

при секретаре Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Туапсинский городской суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что истец ФИО1 является собственником квартиры № ... дома № ... В указанной квартире зарегистрирована ответчица, которая ранее состояла в браке с сыном истца ФИО3. Брак между ними был расторгнут. В 2014 году ответчица выехала за пределы города Туапсе в город Петропавловск-Камчатский, где и проживает по настоящее время, место ее жительства истцу не известно. Просил суд его требования удовлетворить в полном объеме. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. 

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее место жительство не известно. 

В соответствии ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительство, которого не известно. 

Представитель ответчика – адвокат Аушева Л.В. в судебном заседании оставила данный вопрос на усмотрение суда. 

Представитель Отдела по вопросам миграции по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником квартиры № ..., дома № .... В указанной квартире зарегистрирована ответчица, которая ранее состояла в браке с сыном истца ФИО3. Брак между ними был расторгнут. В 2014 году ответчица выехала за пределы города Туапсе в город Петропавловск-Камчатский, где и проживает по настоящее время, место ее жительства истцу не известно.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19.12.2014 г. № ... ФИО1 является собственником квартиры, назначение: жилое, площадь: общая 109.7 кв.м., этаж: №... этаж №..., расположенной по адресу: ... 

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и жительства. 

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ «в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им)».

Указанные обстоятельства ответчикам в силу ст. 56 ГПК РФ в установленном порядке не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ответчицу ФИО2, ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: ... 

Отделу по вопросам миграции ОП МВД России по Туапсинскому району снять ФИО2, ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ... 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: С.Н. Еременко