№ 5-172/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Переяславка 04 декабря 2017 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Петровская Е.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, проживающей по месту регистрации 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в 

<

данные изъяты>, в ходе обоюдной ссоры умышленно нанесла побои ФИО4, а именно: нанесла один удар ладонью руки по лицу и около трех ударов ногами по различным частям тела, попав в область спины и груди, кроме того хватала руками и дергала за волосы, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения в виде подкожных гематом на затылке, ссадину и подкожную гематому теменной области, две подкожные гематомы на правой руке, подкожную гематому на левой груди, две подкожные гематомы на спине, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 заявлений, ходатайств и отводов судье не заявила, вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах.

Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено – при производстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность в совершении административного правонарушения) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статья 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ устанавливает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в 

<

данные изъяты>, в ходе обоюдной ссоры умышленно нанесла ФИО4 побои, причинив последней физическую боль. 

Факт совершения вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде подкожной гематомы на затылке, ссадины и подкожной гематомы теменной области, две подкожные гематомы на правой руке, подкожную гематому на левой груди, две подкожные гематомы на спине, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью потерпевшей и другими материалами дела.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалах дела, не допустимыми у суда не имеется, поскольку данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются достоверными и достаточными, соответствуют друг другу, изложены сотрудником полиции при выполнении своих должностных обязанностей и при этом не усматривается его личная заинтересованность. 

Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Изучив материалы административного правонарушения, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судья действия ФИО1 квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказана. 

Судья приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, ее материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Руководствуясь ст.29.9; 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Оплату административного штрафа необходимо произвести согласно следующих реквизитов: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по 

<

данные изъяты>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер счета получателя № в ГРКЦ ГУ Банка России г. Хабаровск, БИК №, КБК №, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Петровская