1-552/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2021 года 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфутдинова Р.Г.,

при секретаре Халлиулиной Г.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Набережные Челны РТ ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников-адвокатов Терентьева П.В., и Лысого В.П., предоставивших удостоверения №....

представителе потерпевшей А..

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ... не судимого,

ФИО3, ... гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего не официально, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания подсудимые ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершения преступления предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В суд поступило заявление потерпевшего ФИО4 представителя потерпевшей А., в котором, они заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, и ФИО3, за наступившим примирением, указав в своих ходатайствах, что причиненный преступлением вред полностью возмещен, подсудимые перед ними извинились, и они их простили.

Подсудимые ФИО2, и ФИО3 и их защитники выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Помощник прокурора возражал по прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указав, что прекращение дела за примирением, это право суда, а не обязанность.

Рассматривая данное ходатайство, суд отмечает, что ФИО2, и ФИО3,. не судимы, совершили деяние, отнесенное законом к преступлениям средней тяжести, причиненный своими действиями вред загладили, добровольно возместили материальный ущерб, принесли извинения потерпевшим, потерпевшие их простили и заявили о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поэтому суд считает возможным ходатайство удовлетворить и уголовное дело в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется.

Вещественные доказательства по делу, согласно приговора Набережночелнинского городского суда от 2 декабря 2016 года уничтожены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, и ФИО3 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшими, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения – в виде обязательства о явке, отменить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий:подпись 

Постановление06.08.2021