ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

с. Кочубеевское 15 ноября 2018 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Рулев И. А..

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кочубеевского района Черникова В.П., помощника прокурора Кишовой К.И., старшего помощника прокурора Кочубеевского района Кобозева К.Н.

защитника – адвоката Чаблина Г.С., представившего удостоверение № и ордер адвокатской конторы № 2 Кочубеевского района № №, 

подсудимого ФИО1, потерпевшего ФИО21

при секретарях Хутове Т.Ю., Саган С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с 

<

данные изъяты> зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ск, судимого

15.09.2016 года Верховным судом РСО –Алания по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года; по п. «а» ч. 2 ст. 115 к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с ограничением свободы на 2 года. От назначенных наказаний по ч. 1 ст. 228 и п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ ФИО1 освобожден на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет, с ограничением свободы на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.12.2016 апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации приговор Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 15.09.2016 оставлен без изменения, не отбытое наказание на 15.11.2018 года составляет 8 лет 1 месяц 26 дней лишения свободы и 2 года ограничения свободы, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный приговором Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания от 15.09.2016 по ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 222, п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет, с ограничением свободы на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, прибыл 09.02.2017 года, в федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ставропольскому краю» (далее ФКУ «ИК-1 УФСИН России по СК»), которое в соответствии со ст. 74 УИК РФ является местом лишения свободы, для отбытия наказания. 

19.07.2018 года, в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 15 минут, начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ «ИК-1 УФСИН России по СК» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенный на должность в соответствии с приказом начальника УФСИН России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, являющийся в соответствии со ст. 24 Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» сотрудником места лишения свободы, который в соответствии с суточной ведомостью надзора за осужденными в ИК-1 на период с 08 часов 00 минут 19.07.2018 года до 08 часов 00 минут 20.07.2018 года, утвержденной 19.07.2018 года начальником ФКУ «ИК-1 УФСИН России по СК», осуществлял надзор за осужденными, выявил факт совершения осужденным ФИО1 в помещении столовой ФКУ «ИК-1 УФСИН России по СК», расположенного в с. Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края, неправомерных действий, выразившихся в высказывании в адрес работника столовой оскорблений в форме грубой нецензурной брани, после чего начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ «ИК-1 УФСИН России по СК» Потерпевший №1, действуя в пределах своих полномочий, в соответствии со ст. 26 Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», п.п. 16, 17 должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ «ИК-1 УФСИН России по СК», утвержденного 28.12.2017 начальником ФКУ «ИК-1 УФСИН России по СК», в соответствии с которыми он обязан принимать меры к предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений, предупреждать и своевременно разрешать возникающие конфликтные ситуации между осужденными, обеспечивать выполнение осужденными Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения и требований иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы, высказал законные требования осужденному ФИО1 о прекращении противоправных действий, после чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, воспрепятствования служебной деятельности и законным действиям ФИО7, направленным на прекращение противоправных действий ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ «ИК-1 УФСИН России по СК» Потерпевший №1 является сотрудником места лишения свободы, применил в его отношении насилие, опасное для здоровья, а именно нанес ему не менее одного удара правой рукой, сжатой в кулак в область лица, от которого Потерпевший №1 упал на пол.

В результате умышленных действий ФИО1, Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей затылочной области волосистой части головы, которые причинили легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя не признал, и воспользовавшись своим конституционным правом, от дачи показаний отказался. В ходе предварительного расследования также вину не признавал и показаний не давал.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств

Показаниями

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что проходит службу в должности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, майор внутренней службы. 19.07.2018 года около 13.00 часов находился в жилой зоне, в столовой проходил обед по распорядку дня, он находился в помещении выдачи хлеба осужденным, услышал в зале, где принимают пищу осужденные, громкую нецензурную брань, по прошествии 5 минут брань повторилась, но уже с угрозами в адрес осужденных.Вышел в зал, стал говорить в отношении всех осужденных, чтобы они присели начали принимать пищу спокойно, также подошел и к осужденному ФИО1, он стоял в шапке и продолжал выражаться нецензурной бранью. Предложил ему присесть и принимать пищу, на что тот ответил грубой нецензурной бранью в его адрес, он предложил успокоиться, не выражаться нецензурной бранью и принимать пищу. В этот момент собралось много осужденных, пока он требовал от осужденного успокоиться, ФИО1 нанес ему удар рукой сжатой в кулак в лицо между глаз, от которого он упал. Когда поднялся, увидел, что подошли другие сотрудники, которые начали успокаивать осужденных, в том числе и ФИО1. Далее прибыл в дежурную часть и сообщал о случившемся оперативному дежурному. Позже стало состояние здоровья ухудшаться, началось головокружение, тошнило. Сообщил об этом оперативному дежурному и прибыл в Кочубеевскую поликлинику, обратился к дежурному врачу, хирургу. Тот его осмотрел и поставил диагноз сотрясение головного мозга, положили в стационарное отделение, палата № 10, через день-два сделали снимок носа и обнаружили перелом костей носа без смещения. Пролежал в больнице с 19 по 27 июля. С 27 июля по 7 августа находился на амбулаторном лечении, 8 августа вышел на работу. Настаивает на строгом наказании, т.к. поведение подсудимого могло спровоцировать других осужденных, его требования были законными и никаких поводов для его действий он не давал.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что служит в должности дежурного помощника начальника колонии ФКУ ИК-1 дежурной смены отдела безопасности, майор внутренней службы. 19.07.2018 года находился на суточном дежурстве, он находился в дежурной части, начальник отряда ФИО24 в столовой. Во время проведения обеда со слов ФИО26 произошла конфликтная ситуация с осужденным ФИО1, в ходе которой осужденный нанес ФИО23 удар рукой в лицо, после чего ФИО25 прибыл сам в дежурную часть, сотрудники доставили туда ФИО1, после чего по инструкции доложил руководству, внес записи в журнал, вызвал отдел полиции с. Кочубеевского по телефону 02, ФИО1 молчал, по поводу инцидента ничего не пояснял. У ФИО27 было покраснение в области правого глаза, потом состояние ухудшилось, его сняли со смены и он уехал. ФИО1 отказался выполнять законные требования начальника отряда, никак его охарактеризовать не может, не пересекались.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что служит заместителем дежурного помощника начальника колонии ФКУ ИК-1, старший лейтенант внутренней службы. 19.07.2018 года около 14.00 часов проходил мимо столовой осужденных, где по распорядку дня проходил обед. В окно увидел скопление осужденных вокруг начальника отряда ФИО28, который разговаривал с ФИО1, о чем был разговор он не слышал, но видел, как ФИО1 ударил ФИО29 в лицо рукой, тот упал. Он обошел здание, зашел в дверь, увидел, как часть осужденных подняли ФИО30 а другая отвела ФИО1 в сторону, в это время в столовую зашли ФИО22, Потерпевший №1 вышел и пошел в дежурную часть, ФИО31 остался в столовой, а он с ФИО2 отвели ФИО1 в дежурную часть, по дороге ФИО1 ничего не пояснял. Вечером часов в 7-8 состояние здоровья ФИО32 ухудшилось, его сняли со смены и он уехал в больницу. Когда смотрел в окно ФИО1 размахивал руками, Потерпевший №1 стоял и слушал спокойно.

Свидетель ФИО33 ФИО33 в судебном заседании показал, что работает начальником отряда отдела воспитательной работы по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-1, лейтенант внутренней службы. 19.07.2018 года проводился обед осужденных, зашел в зал проконтролировать прием пищи осужденными, в это время в соседнем зале услышал шум, крики, перешел в зал, откуда шел шум, в зале увидел скопление осужденных и лежащего на полу ФИО34, стояла группа осужденных, осужденный ФИО1 размахивал руками и что-то кричал, шум-гам, неразборчиво. Там же находились ФИО35 ФИО36. Потерпевший №1 поднялся и вышел из зала, ФИО37 и ФИО38 сопроводили ФИО1 в дежурную часть, он остался в обеденном зале, далее контролировал прием пищи. Самого момента нанесения удара он не видел, только последствия. Потерпевший №1 потом был госпитализирован, его сняли со смены, конфликт возник по поводу нормы выдачи пищи изначально.

Свидетель ФИО39 ФИО39 в судебном заседании показал, что служит в должности инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-1, капитан внутренней службы. Дату не помнит, находился возле столовой, время было обеденное. Около 13.00 часов услышал, как осужденный ругался, в это время находился на входе в столовую, чтобы осужденные не выносили пищу. Ругался осужденный ФИО1, высказывал недовольство, ругался на осужденного, который работает в столовой нецензурной бранью. Потом прошел, сел за стол, потом опять начал высказывать недовольство, ругаться на персонал из числа осужденных, что работает в столовой. К ФИО1 подошел сотрудник колонии Потерпевший №1, предложил прекратить ругань, нормальным голосом, корректно, не провоцировал. Затем ФИО1 нанес удар Потерпевший №1 кулаком в лицо, Потерпевший №1 упал на пол между столами. Затем осужденные растянули по сторонам ФИО40 и ФИО1, подошел ФИО42 заместитель ДПНК и они с ним увели ФИО1 в дежурную часть. ФИО1 больше не возмущался и причину своего поступка не обьяснял. ФИО1 в целом спокойный, ранее инцидентов с ним не было. Ближе к вечеру состояние здоровья ФИО41 ухудшилось.

Свидетель ФИО12 /псевдоним/ в судебном заседании показал, что 19.07.2018 года около 14.00 часов начальник отряда через окно для выдачи пищи пытался успокоить осужденного, который кричал, угрожал, ругался матом. Начальник отряда вышел в обеденный зал, начал успокаивать осужденного, а тот ударил сотрудника администрации в область лица рукой, дальше подбежали осужденные, растащили осужденного и сотрудника в разные стороны, людей было много, подробностей не видел. Фамилии осужденного и сотрудника не знает. Сотрудник вел себя спокойно, успокаивал, обьяснял, говорил спокойно, не трогал за одежду, а осужденный как танк пер на сотрудника.

Свидетель ФИО13 /псевдоним/ в судебном заседании показал, что 19.07.2018 года где-то в 13.45—13.50 часов подошел осужденный за едой, стал ругаться, в помещении для выдачи хлеба находился сотрудник, вышел, чтобы пресечь ругань. Осужденный продолжал ругаться нецензурной бранью, сотрудник предложил успокоиться, осужденный рукой ударил сотрудника в область лица, сотрудник упал, подбежали люди и дальнейшее он не видел. Фамилии осужденного и сотрудника не знает. Сотрудник вел себя спокойно, что именно говорил он не слышал, но по интонации было вино, что говорит спокойно, не видел. чтобы сотрудник притрагивался к осужденному.

Свидетель ФИО14 /псевдоним/ в судебном заседании показал, что 19.07.2018 года около 13.50 часов на раздаче пищи осужденный возмущался, что мало положили порцию, начал шуметь, сотрудник ФИО3 ФИО43 вышел в зал, подошел к осужденному и начал его успокаивать, осужденный ударил сотрудника рукой, тот упал, сразу подбежали осужденные, стали их растаскивать. Сотрудник насилия не применял и не провоцировал, не кричал. Фамилию осужденного не знает.

Свидетель ФИО15 / псевдоним/ в судебном заседании показал, что 19.07.2018 года около 13.50 часов зашел в обеденный зал сотрудник Потерпевший №1, шел по залу, делал замечания. чтобы те, кто в шапке, сняли их. Подошел в середине зала к осужденному, разговор шел на повышенных тонах, осужденный был в возбужденном состоянии, ругался матом и в ходе разговора ударил кулаком в лицо ФИО44 тот упал. Осужденные стали их растаскивать, говорили, Саша, что ты наделал. Фамилию осужденного не знает. Потерпевший №1 насилия не применял, разговаривал очень аккуратно. 

Материалами дела

заключением эксперта № 530 от 26.07.2018 года, согласно которому у ФИО7 установлено наличие – закрытого перелома костей носа, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей затылочной области волосистой части головы, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении и обследуемым, то есть 19.07.2018 года, которыми Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, и учитывая характер и локализацию всего комплекса указанных повреждений, исключена возможность их образования в результате падения с высоты собственного роста.

(т. 1, л.д. 132-133)

- заключением эксперта № 568 от 30.07.2018 года, согласно которому у ФИО7 установлено наличие – закрытого перелома костей носа, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей затылочной области волосистой части головы, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении и обследуемым, то есть 19.07.2018 года, которыми Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, и учитывая характер и локализацию всего комплекса указанных повреждений, исключена возможность их образования в результате падения с высоты собственного роста.

(т. 1, л.д. 212-214)

- Микро SD-флешкой с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении столовой ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, изъятая 19.07.2018 года в ходе осмотра места происшествия – помещения столовой ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, 

(т. 1, л.д. 162-163)

- протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2018 года, согласно которого произведен осмотр помещения столовой ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, расположенной в с. Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края. В ходе осмотра места происшествия изъята микро SD-флешка с записью с камеры видеонаблюдения. 

(т. 1, л.д. 7-14)

- протоколом осмотра предметов от 28.07.2018 года, согласно которого произведен осмотр микро SD-флешки с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении столовой ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, изъятой 19.07.2018 года в ходе осмотра места происшествия – помещения столовой ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, / в ходе судебного следствия запись с микро SD-флешки была просмотрена и на ней отчетливо видно, как ФИО1 нанес удар Потерпевший №1/ 

(т. 1, л.д. 158-160)

- выпиской из приказа № л/с от 14.05.2009 года начальника УФСИН России по Ставропольскому краю, согласно которой сержант внутренней службы Потерпевший №1 назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, по контракту сроком на пять лет, с ДД.ММ.ГГГГ, с освобождением от должности младшего инспектора второй категории группы надзора отдела безопасности, того же учреждения.

(т. 1, л.д. 18)

- выпиской из должностного регламента (должностной инструкции) начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю майора внутренней службы ФИО7, в соответствии с п.п. 4, 9 которого, он вправе: вносить предложения и принимать участие при рассмотрении вопросов, связанных с применением к осужденным мер поощрения и взыскания, признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, перевода в другой отряд ИУ, применять к осужденным отряда меры поощрения и взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством; в соответствии с п.п. 16, 17 которого, он обязан: обеспечивать выполнение осужденными Правил внутреннего распорядка ИУ и требований иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы, принимать участие в проведении служебных расследований и подготовке необходимых документов по фактам нарушений осужденными установленного порядка отбывания наказания, предлагать меры воздействия в соответствии с тяжестью и характером нарушения, а также с учетом обстоятельств его совершения. 

(т. 1, л.д. 20-25)

- инструкцией о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях, утвержденная приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 13.07.2006 года №, в соответствии с п.п. 2, 4 которой надзор в колонии направлен на обеспечение порядка и условий исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы путем постоянного наблюдения и контроля за поведением осужденных в местах их размещения и работы, предупреждения и пресечения их противоправных действий, обеспечения изоляции, а также безопасности осужденных, персонала и иных граждан; осуществление надзора за осужденными является обязанностью всех сотрудников и работников колонии. 

(т. 2, л.д. 10-15)

- правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 года №, согласно п. 16 которых, осужденные обязаны: исполнять требования законов Российской Федерации, выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы, быть вежливыми между собой и в общении с сотрудниками УИС и иными лицами.

(т. 2, л.д. 16-52)

Исследованные судом доказательства согласуются и взаимно дополняют друг друга. Из показаний потерпевшего ФИО45. следует, что 19.07.2018 года около 13.00 часов находился в жилой зоне, в столовой проходил обед по распорядку дня, он находился в помещении выдачи хлеба осужденным, услышал в зале, где принимают пищу осужденные, громкую нецензурную брань, по прошествии 5 минут брань повторилась, но уже с угрозами в адрес осужденных. Вышел в зал, стал говорить в отношении всех осужденных, чтобы они присели и начали принимать пищу спокойно, также подошел и к осужденному ФИО1, он стоял в шапке и продолжал выражаться нецензурной бранью. Предложил ему присесть и принимать пищу, на что тот ответил грубой нецензурной бранью в его адрес, он предложил успокоиться, не выражаться нецензурной бранью и принимать пищу. В этот момент собралось много осужденных, пока он требовал от осужденного успокоиться, ФИО1 нанес ему удар рукой сжатой в кулак в лицо между глаз, от которого он упал. Данные показания полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО12, ФИО14, заключением эксперта № от 30.07.2018 года, согласно которому у ФИО7 установлено наличие – закрытого перелома костей носа, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей затылочной области волосистой части головы, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении и обследуемым, то есть 19.07.2018 года, которыми Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, и, учитывая характер и локализацию всего комплекса указанных повреждений, исключена возможность их образования в результате падения с высоты собственного роста.

Согласно ст.17 УПК РФ «Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью». Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Суд оценивает все имеющиеся по данному делу доказательства в их совокупности, а совокупность исследованных по делу доказательств, по мнению суда, полностью подтверждает виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 321 УК РФ – применение насилия, опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не усматривается. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, который в данном случае является особо опасным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. 

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, отсутствия смягчающих и наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции его от общества, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. 

Суд назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ст.53.1, ч.3 ст.68, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, т.к. не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 321 УК РФ, которое относится, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, к особо тяжким преступлениям.

ФИО1 ранее судим 15.09.2016 года Верховным судом РСО –Алания по п. «и» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет, с ограничением свободы на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, совершил новое преступление в период отбывания наказания. В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, ч.2 ст.105 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям.

В соответствии с п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ Рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно осуждалось за особо тяжкое преступление. ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, имея судимость за особо тяжкое преступление. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется особо опасный рецидив преступлений. Согласно ч.5 ст.18 УК РФ Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. 

Согласно п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ Отбывание лишения свободы назначается: мужчинам, осужденным к лишению свободы при особо опасном рецидиве - в исправительных колониях особого режима. Таким образом, ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ / в ред. от 7.12.2011 года/ с учетом личности подсудимого, характера и степени тяжести содеянного, наличия отягчающего наказание обстоятельства– рецидива преступлений - судом не усматривается. 

Процессуальные издержки по делу – вознаграждение адвоката Чаблина Г.С., действовавшего по назначению без заключения договора - подлежат отнесению на счет федерального бюджета. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 321 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы. 

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить наказание в виде лишения свободы, не отбытое по приговору Верховного суда РСО –Алания от 15.09.2016 года и окончательно назначить 9 лет лишения свободы с ограничением свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

На основании ст.53 УК РФ после отбытия основного наказания установить ФИО1 ограничения: не менять постоянное места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 22.00 часов до 6.00 часов по местному времени, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, три раза в месяц являться в специализированный государственный органа для регистрации. 

Избрать ФИО1 по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражей и срок наказания исчислять с 15 ноября 2018 года. 

Вещественные доказательства по делу : микро SD-флешку с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении столовой ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю - хранить в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки по делу в сумме № рублей – вознаграждение адвоката Чаблина Г.С., действовавшего по назначению - отнести на счет федерального бюджета с последующим взыскание с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Рулев