Дело ...

УИД ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РООСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «СААБ», обращаясь с иском к ФИО1 просит взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16.12.2022 по 31.10.2024 в размере 76 100,71 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.12.2022 по 30.10.2024 в размере 74 983,33 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 533 руб.; почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления; проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению. 

Требования мотивированы тем, что 22.06.2019 между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен договор кредита/займа № .... 08.12.2022 Банк уступил ООО «СААБ» право требования по указанному кредитному договору в размере задолженности 308 660,40 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23.10.2023 ООО «СААБ» изменило наименование на ООО ПКО «СААБ». На основании судебного постановления мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 15.06.2020 с должника ФИО1 взыскана задолженность по договору № ... и расходы по оплате госпошлины в общем размере 308 660,40 руб. В счет исполнения указанного судебного постановления денежные средства не поступали. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 16.12.2022 (после уступки прав) по 31.10.2024, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 76 100,71 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2022 по ***, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 74 983,33 руб. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без их участия, против рассмотрения в заочном порядке не возражала. 

Ответчик ФИО1 времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился. О причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки, суду не сообщил, возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Третье лицо АО «ОТП Банк» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 22.06.2019 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в сумме 302 619, 22 руб. на срок 42 месяца под 13,9 % годовых, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, путем внесения ежемесячных платежей в размере 9 140,29 руб. и последнего платежа в размере 9 284,84 руб. 

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, Заемщик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. 

08.12.2022 между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен Договор уступки прав требования (цессии) ..., в соответствии с которым право требования по кредитному договору № ... от 22.06.2019 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 308 660,40 руб.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не обеспечивал поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита. 

23.10.2023 изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ». 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 15.06.2020 с должника ФИО1 взыскана задолженность по договору № ... от 22.06.2019 по состоянию на 25.05.2020 за период с 23.09.2019 по 25.05.2020 в размере 321 089,75 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 205,45 руб. 

В счет исполнения указанного судебного постановления денежные средства не поступали, в связи с чем истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ период с 16.12.2022 по 31.10.2024 в размере 76 100,71 руб., представлен расчет данной суммы.

Суд признает указанный расчет верным, данная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

Также суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2022 по 30.10.2024 в размере 74 983,33 руб., за период с 15.12.2022 по дату вынесения решения, с момента вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

Как предусмотрено ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 533 руб.; расходы, связанные направлением досудебной претензии в размере 75,60 руб., копии искового заявления с приложенным к нему документами в размере 94,80 руб., всего 5 703,40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») (ИНН 

<

***>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16.12.2022 по 31.10.2024 в размере 76 100,71 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.12.2022 по 30.10.2024 в размере 74 983,33 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 533 руб., расходы связанные с направлением ответчику досудебной претензии в размере 75,60 руб., расходы по направлению копии искового заявления с приложенным к нему документами в размере 94,80 руб., всего 156 787,44 руб. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») (ИНН 

<

***>) проценты за неправомерное удержание денежных средств, начисленные на сумму основного долга в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с 09.07.2025 до дня фактического погашения основного долга

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Л. Доржиева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.07.2025.