Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

18 марта 2019 г. г. Пятигорск

Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Федоренко Владимир Юрьевич (

<

...>), при секретаре Танцуре В.С., рассмотрев в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении, возбуждённого в отношении военнослужащего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 19 ноября 2017 г. серии 09 СЕ № 556475, около 9 часов 5 минут тех же суток на улице Октябрьской д. 325 г. Черкесск ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственными номерами № отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил действия, квалифицированные инспектором ДПС по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не явился, при этом представил заявление, в котором просил производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения правонарушения.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Данное дело об административном правонарушении поступило из Черкесского городского суда в Пятигорский гарнизонный военный суд 25 февраля 2019 г. 

С учетом того, что на момент рассмотрения в суде данного дела срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек 20 ноября 2018 г., производство по данному делу на основании положения п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым прекратить производство по данному делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 24.5 и ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Ю. Федоренко