Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Строкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ ИК – 

<

адрес> о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК -

<

адрес> о взыскании компенсации морального вреда, в котором просил взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-

<

адрес>, проживал в общежитии отряда №. Условия содержания в общежитии отряда № отрицательно влияли на его здоровье и были несовместимы с уважением человеческого достоинства, причинили ему существенный моральный вред и физические страдания. Это было выражено в недостатке личного пространства. Жилая секция, где располагалось спальное место – двухъярусные кровати, имела площадь 96 кв.м., на этой площади проживало 64 человека, то есть на каждого осужденного приходилось менее 1,5 кв.м. жилого пространства. Осужденные, работающие на производстве в дневные и вечерние смены, проживали в одном спальном помещении и возвращались с работы вечером и ночью, вынужденно нарушали ночной сон других осужденных, из - за чего нередко между ними возникали конфликтные ситуации. Туалет в отряде № имел 7 унитазов, отделенных фанерной перегородкой, всего в отряде проживало 120 человек. Спальный сектор был предназначен для двух отрядов № и №, имел общую площадь около 100 кв.м., на этой площади во время просчетов находилось более 230 человек, то есть на одного осужденного приходилось менее 0,5 кв.м. общей площади, в той массе находились курящие и некурящие осужденные. Недостаток пространства причинил истцу моральные и физические страдания, которые выразились в отсутствии возможности уединения и нормального сна, личной гигиены, отсутствии свежего воздуха, из-за этого у истца возникали головные боли, росло артериальное давление, возникали нервозные состояния. В жилой зоне также проживали как здоровые осужденные, так и больные, страдающие хроническими заболеваниями, что способствовало риску заражения.

Явка истца в судебное заседание не признана необходимой. В судебное заседание истец не явился – извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФКУ ИК – 

<

адрес> К.Т.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. 

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, установив имеющие значение для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Права и свободы человека и гражданина, согласно ст. 18 Конституции РФ, являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 9 УИК РФ элементами наказания в виде лишения свободы и средствами исправления осужденных являются, в частности, установленный порядок исполнения и отбывания наказания.

Материально-бытовое обеспечение осужденных к лишению свободы определено в ст.99 УИК РФ, согласно ч.ч.1,2,3 которой норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров.

Осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин)).

Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, принятые проведенным в Женеве в ДД.ММ.ГГГГ г. первым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями и одобренные Экономическим и социальным советом ООН в резолюциях № С (XXIV) от ДД.ММ.ГГГГ и № (LXII) от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривают, в частности, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляции.

Согласно п.п.11,12, 14, 15 указанных Правил в помещениях, где живут и работают заключенные, окна должны иметь достаточные размеры для того, чтобы заключенные могли читать и работать при дневном свете, и должны быть сконструированы так, чтобы обеспечивать доступ свежего воздуха, независимо от того, существует ли или нет искусственная система вентиляции; искусственное освещение должно быть достаточным для того, чтобы заключенные могли читать или работать без опасности для зрения.

Санитарные установки должны быть достаточными для того, чтобы каждый заключенный мог удовлетворять свои естественные потребности, когда ему это нужно, в условиях чистоты и пристойности.

Все части заведения, которыми заключенные пользуются регулярно, должны всегда содержаться в должном порядке и самой строгой чистоте.

От заключенных нужно требовать, чтобы они содержали себя в чистоте. Для этого их нужно снабжать водой и туалетными принадлежностями, необходимыми для поддержания чистоты и здоровья.

Коммунально-бытовое обеспечение учреждений УИС осуществляется на основании Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», в котором предусмотрено, что его действие распространяется на оборудование исправительных учреждений независимо от даты постройки помещений и принятия данного нормативного акта; Приказа Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждена Инструкция № по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, в соответствии с п.1.1 которой ее нормы должны соблюдаться при разработке проектов на строительство, реконструкцию, расширение и техническое перевооружение зданий, помещений и сооружений исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы, за исключением тюрем. В соответствии с вышеуказанным приказом расчет умывальников, ножных ванн производился с учетом 1 единица на 15 осужденных, расчет унитазов с учетом 1 единица на 10 человек.

Санитарный узел должен быть оборудован с соблюдением необходимых требований приватности.

В соответствии с п.6, п.п.5 п.5, пп.8 п.1 гл.1 Приложения № к Приказу № в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, уголовно-исполнительной системы, предусмотрено наличие комнаты хранения продуктов питания с местом для приема пищи, холодильника, бака для питьевой водой. 

В силу ч. 3 ст. 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации администрация исправительного учреждения несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.

В силу ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (ст. 1100 ГК РФ).

Статьей 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК- 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по приговору 

<

данные изъяты> областного суда по 

<

данные изъяты> УК РФ, по которому был осужден к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По прибытию в учреждение был распределен в отряд № и пребывал в нем до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был этапирован в распоряжение ГУФСИН по 

<

адрес> для дальнейшего отбывания наказания.

Из представленных ответчиком ФКУ ИК-

<

адрес> документов следует, что лимит наполнения учреждения ФКУ ИК-

<

адрес> составляет 1319 человек.

Осужденный ФИО1 был распределен в отряд № общая численность осужденных отряда № составляет 111 человек, жилая площадь отряда составляет 226,4 м2.

ФИО1 проживал в жилой секции №, площадью 42,1 м2, имелось 21 спальное место, вместе с заявителем проживал 21 человек, все осужденные были обеспечены индивидуальным спальным местом.

Секции отрядов оборудованы оконными проемами двойного остекления размером 1430x2000 мм, что позволяет читать и писать в нормальных условиях при дневном свете.

Помещения отрядов ФКУ ИК-

<

адрес>, в которых отбывают наказание осужденные, оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией шахтного типа, согласно строительному проекту. Кроме того, все помещения регулярно проветриваются принудительно через открывающиеся фрамуги окон по графику уборки помещений.

Системы отопления жилых помещений отряда соответствует нормам для жилых помещений, отопление осуществляется путем централизованного теплоснабжения, количество радиаторов в конкретных помещениях соответствует строительному проекту.

Температурный режим помещений отрядов соответствует нормам СаНПиН в зависимости от сезона и находится в пределах +18-22° С.

Помещения отрядов, где размещаются осужденные, оборудованы всеми необходимыми санитарно-техническими системами.

Санитарно - бытовые помещения расположены отдельно от спальных и разделены проходным коридором с двумя дверными проемами.

Все комнаты для отправления естественной надобности (туалеты) оборудованы кабинками приватности. В соответствии с требованиями п.9.1 Инструкции по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно - исполнительной системы Минюста Российской Федерации, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - дсп в целях соблюдения личной гигиены осужденных уборная в мужских исправительных учреждениях должна иметь приборов на 15 человек - 1 унитаз и 1 умывальник. В туалете имеется принудительная вентиляция.

Постирка личных вещей осужденных осуществляется в прачечном отделении банного комплекса и производится силами осужденных работающих в хозяйственной обслуги учреждения, замена постельных принадлежностей производится на реже одного раза в неделю. Самостоятельная стирка белья в помывочном отделении бани, а также в отряде, осужденным не разрешается.

Также имеются умывальники со смесителями системы подачи горячей и холодной воды. Норма санитарного оборудования соответствует установленным требованиям.

В помещениях имеется искусственное освещение в виде двухламповых светильников дневного света типа «Айсберг» мощностью по 75 Вт каждый, имеются плафоны ночного аварийного освещения зеленого спектра, функционирующих в режиме с 21.00 час. до 05.00 час.

Санитарная обработка осужденных проводится два раза в неделю в соответствии с графиком помывок. Душевой зал оборудован 16 душевыми лейками, одновременно душевую посещает до 30 человек.

Для поддержания в помещениях отрядов надлежащего санитарного состояния два раза в день проводится влажная уборка с использованием дезинфицирующих средств, а также не реже одного раза в неделю проводится генеральная уборка помещений.

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-

<

адрес> все осужденные обеспечиваются всеми видами довольствия, постельными принадлежностями, одеждой и обувью по сезону, индивидуальными средствами гигиены, предусмотренного действующим уголовно-исполнительным законодательством.

Прием пищи осуществляется по распорядку дня, утвержденному начальником учреждения в столовой колонии, расположенной на первом этаже основного корпуса жилой зоны. Осужденные обеспечены трехразовым питанием по минимальной норме, установленной Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, качество пищи соответствует установленным стандартам.

Все осужденные, обеспечиваются необходимым количеством питьевой воды, в комнатах для приема пищи установлены бачки для воды, замена воды производится ежедневно и каждый осужденный имеет возможность получить ее в достаточном количестве.

Что касается доводов иска в части содержания осужденного ФИО1 с лицами, ранее перенесшими туберкулез и находящихся на диспансерном учете, а также имеющими хронические заболевания ВИЧ, гепатит, то истцом не представлено допустимых доказательств, подтверждающих сам факт причинения осужденному ФИО1 нравственных или физических страданий, невыполнение ФКУ ИК-

<

адрес> требований нормативных актов по содержанию лиц, отбывающих наказание, в частности ч.5 ст.80 УИК РФ, которой предписано, что осужденные, больные разными инфекционными заболеваниями, содержатся раздельно и отдельно от здоровых осужденных, а также наличие причинной связи между действиями сотрудниками исправительного учреждения и наступившими последствиями.

Таким образом, доводы ФИО1 в части того, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-

<

адрес> были ущемлены его права путем совместного содержания его с лицами переболевшими туберкулезом, инфицированными ВИЧ, гепатитом, также являются необоснованными.

Что касается возмещения морального вреда, оцененного истцом на сумму 1 000 000 рублей, то исходя из правовой позиции, изложенной в пунктах 1, 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Вместе с тем, истцом не представлено надлежащих доказательств того, какими незаконными действиями (бездействием) должностных лиц Учреждения ФКУ ИК-

<

адрес> ему причинен моральный вред и какие именно ему были причинены нравственные или физические страдания, к каким последствиям привело их причинение. 

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Согласно справки начальника ОКБИ и ХО ФКУ ИК-

<

адрес>, жилая секция №, площадью 42,1 кв.м вмещает 21 спальное место. Территория для прогулок отрядов №, 8 представляет собой открытую площадку, непосредственно прилегающую к зданию, площадью 185 кв.м, огражденную металлическим профилем 2,2*2,5 мм, высотой 3,2 м, металлической калиткой с электро-замком, защитным козырьком на расстоянии 2,1 м от стены здания, выполненным из профилированного листа Н60, защищающим от возможного падения с крыши здания сосулек и снега в зимнее время, дождя, оставшаяся часть локального участка перекрыта сеткой «Рабица». Каждый осужденный имеет возможность в течении дня находится в локальном участке без ограничения по времени. Кроме того все осужденные имеют возможность выйти на спортивно-массовые мероприятия, проводимые на стадионе учреждения, согласно графика. Также осужденные имеют возможность посещать спортивный зал, оборудованный необходимыми спортивными тренажерами. Наличие локальных участков в учреждении предусмотрено приказом № от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.28, в котором указано, что вместимость локального участка с жилыми помещениями для осужденных, за исключением ЛПУ следует принимать не более 250-300 человек.

Письменные объяснения осужденных К.С.В. и Б.Н.А., отбывающих наказание в ФКУ ИК-

<

адрес>, суд не может принимать как доказательство, т.к. указанные осужденные являются знакомыми ФИО1, с которыми он в настоящее время отбывает наказание, кроме того судом установлено, что Б.Н.А. и ФИО1 отбывали наказание в ФКУ ИК-11 в разных отрядах.

При указанных обстоятельствах, суд не может считать данные письменные показания объективными.

Факт того, что иск Б.Н.А. к ФКУ ИК-

<

адрес>, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по 

<

адрес>, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> о взыскании компенсации морального вреда был удовлетворен частично решением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), правового значения для разрешения спора не имеет в силу нижеследующего.

Решением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт нарушения установленной нормы жилой площади в отряде № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд обязал ФКУ ИК-

<

адрес>, Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>, Федеральную службу исполнения наказания России в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения требований части 1 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации по обеспечению осужденных установленной нормой жилой площади.

Однако как следует из содержания указанного решения, в ходе проведения комплексной проверки в ИК-

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. было установлено, что в отрядах №, № не соблюдается установленная норма жилой площади на одного осужденного. Согласно справке начальника ФКУ ИК-

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нарушения установленной нормы жилой площади имеют место в отрядах №№ №. 

Вместе с тем, согласно справке начальника ОКБИ и ХО ФКУ ИК-

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО1 отбывал наказание в отряде № ФКУ ИК-

<

адрес>. Общая численность осужденных отряда № человек, жилая площадь отряда составляет 226,4 кв.м. ФИО1 проживал в жилой секции №, площадью 42,1 кв.м, секция имеет 21 спальное место, вместе с осужденным ФИО1 проживал 21 человек, все были обеспечены индивидуальным спальным местом, в указанной секции отряда перелимита осужденных не было.

Таким образом, доказательств нарушения установленной нормы жилой площади в отряде №, где отбывал наказание ФИО1, материалы дела не содержат и суду не представлено.

При таких обстоятельствах доводы иска о недостатке личного пространства в период отбывания наказания в ФКУ 

<

адрес> не основаны на доказательствах, не свидетельствуют о причинении истцу каких-либо нравственных и физических страданий, в связи с чем основанием для удовлетворения иска являться не могут.

Поскольку судом не установлен факт причинения незаконными действиями (бездействиями) сотрудников ФКУ ИК-

<

адрес> морального вреда ФИО1, заявленные им исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ ИК – 

<

адрес> о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.С. Чичков