Дело № 12-95/2019

Р Е Ш Е Н И Е

«27» декабря 2019 года г.Катав-Ивановск

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО2 на определение ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Определением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава правонарушения отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ участием автомобилей 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2

ФИО2 с определением не согласен, считает, что обстоятельства ДТП изложены не верно, просит исключить из обстоятельств, указанных в определение то, что он при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1

В дополнениях к жалобе просит определить вину или невиновность каждого из сторон в произошедшем ДТП, поскольку считает, что своими действиями не нанес никакого ущерба автомобилю ФИО1

В суде ФИО2 жалобу поддержал, дал аналогичные пояснения.

Заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, судья не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе дома 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобилей 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2, которые столкнулись при движении задним ходом.

По данному ДТП собран материал, который поступил в ОГИБДД и рассмотрен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО3 

По результатам рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Из указанных материалов дела, собранных в соответствии с требованиями закона, следует, что достаточных данных указывающих на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, нет.

Учитывая изложенное, инспектор ДПС ОГИБДД пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях ФИО2 в рассматриваемом случае состава административного правонарушения и вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. 

Вопреки доводам жалобы определение об отказе в возбуждении дела вынесено на основании ч.5 ст. 28.1 КоАП РФ, достаточно мотивировано и не содержит выводов о виновности ФИО2 в ДТП и нарушении им правил дорожного движения.

Что касается иных требований, указанных в дополнениях к жалобе о признании вины или невиновности каждого участника ДТП, они так же не подлежат удовлетворению, поскольку в рамках КоАП РФ и рассматриваемой жалобы на определение об отказе в возбуждении дела суд не вправе входить в обсуждение наличия или отсутствие вины участников ДТП. Кроме того суд не может подменять собой иные органы, уполномоченные принимать решения о возбуждении дел об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах определение об отказе в возбуждении дела является законным и обоснованным. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену обжалуемого определения, нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>