Дело № 2-1557/2025

УИД 33RS0001-01-2025-002597-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Устюковой О.С.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения кредитных обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения кредитных обязательств.

В обоснование иска указал, что истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В браке родилась 

<

данные изъяты>. В период брака сторонами приобретена двухкомнатная квартира площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>. Указанная квартира, приобретена за совместно нажитые денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. и кредитные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>., подученные от АО «Россельхозбанк» по кредитному договору, обеспеченному ипотекой № NN от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с графиком платежей, ежемесячный платеж по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб. Поскольку стороны заключили кредитный договор в период брака, заемные средства были использованы на приобретение общего имущества. После прекращения фактических брачных отношений с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время платежи по кредитному договору оплачивает истец ФИО1, ответчик, являясь созаемщиком, платежи не вносит. По указанной причине истец вынужден обращаться с исковым заявлением в суд о разделе совместно нажитого имущества и взыскании общих долгов. Решением Собинского городского суда Владимирской области от 31.08.2023 по делу № 2-839/2023 вышеуказанные обстоятельства уже устанавливались, в связи с чем с ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ была взыскана задолженность по кредиту. За период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продолжал единолично оплачивать по кредитному договору сумму основного долга и процентов. За указанный период истцом оплачено всего 

<

данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика 

<

данные изъяты> руб., оплаченные истцом в счет погашения кредитных обязательств по кредитному договору, обеспеченному ипотекой № NN от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что договориться с бывшей женой не может.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, исковые требования признала, о чем представила суду соответствующее заявление. 

В силу ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает необходимым принять признание иска и находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Заявление о признании иска сделано ответчиком добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела, подтвержденных представленными истцом доказательствами. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявление о признании иска сделано ответчиком ФИО2 добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и полагает необходимым иск удовлетворить.

Судом на основании анализа представленных доказательств установлено, что имеются основания для взыскания с ответчика денежных средств, оплаченных в счет погашения кредитных обязательств в заявленном размере.

Учитывая изложенное, суд полагает требования ФИО1 к ФИО1 о взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения кредитных обязательств подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО1 о взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения кредитных обязательств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт NN) в пользу ФИО1 (паспорт NN) денежные средства, оплаченные в счет погашения кредитных обязательств, в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья О.С. Устюкова

Мотивированное решение составлено 8 декабря 2025 года.

Председательствующий судья О.С. Устюкова