№ 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года 

<

...>

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Левченко Е.А.,

при секретаре Шевченко Д.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Кузьмичевой К.Г.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Волковой С.И., ордер № от 06.02.2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина Российской Федерации, ..., образование ..., разведенного, работающего 

<

...> «

<

...>» парикмахером, судимого:

1. 27.03.2017 года Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

2. 27.12.2017 года Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, в период времени с 21.04.2017 года по 11.05.2017 года неоднократно предоставлял лицам, употребляющим наркотические средства, жилище - квартиру, в котором он сам проживет, расположенную по адресу: г

<

...>, ул.

<

...>, д.№ кв.№, для систематического потребления наркотических средств. В качестве оплаты за предоставление помещения для изготовления и потребления наркотических средств ФИО1 в целях личного употребления оставлял часть наркотических средств, которые в последующем употреблял самостоятельно путем внутривенных инъекций.

Так, ФИО1 21.04.2017 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 25 минут предоставил Свидетель №3 помещение квартиры №№ по ул

<

...>, № в 

<

...> в которой он проживает, для систематического потребления наркотических средств, предоставил наркотическое средство героин, которое высыпал в ложку, и при помощи газовой плиты приготовил раствор для инъекций, который употребил вместе с Свидетель №3 путем самостоятельного ввода внутривенных инъекций медицинским шприцом.

После чего, 21.04.2017 года в 21 час. 30 мин. Свидетель №3 был задержан сотрудниками УКОН №3 отдела ГУВД МВД России по Ростовской области по подозрению в употреблении наркотических средств, был направлен на медицинское освидетельствование на предмет обнаружения в его организме наркотических средств. По результатам медицинского освидетельствования в организме Свидетель №3 обнаружены: PVP-2 пирролидивалерофенон, традолом, 6 моноацетилморфином, кодеином, метадон, декстрометорфан, тропикамид EDDP-3-2-этилиден-1, 5-деметил-3,3-дифенилпирролидин.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на содержание притона для употребления наркотических средств, 26.04.2017 года в период времени с 14 часов 00 мин. по 15 час. 53 мин. предоставил Свидетель №2 помещение квартиры №№ по 

<

...>, д.№ в 

<

...>, в которой он проживает, для систематического потребления наркотических средств, предоставил наркотическое средство героин, которое высыпал в ложку, и при помощи газовой плиты приготовил раствор для инъекций, который употребил вместе с Свидетель №2 путем самостоятельного ввода внутривенных инъекций медицинским шприцом.

26.04.2017 года в 15 час. 51 мин. Свидетель №2 был задержан сотрудниками УКОН №3 отдела ГУВД МВД России по Ростовской области по подозрению в употреблении наркотических средств, был направлен на медицинское освидетельствование на предмет обнаружения в его организме наркотических средств. По результатам медицинского освидетельствования в организме Свидетель №2 обнаружены: морфин, кодеин в MAM, PVP.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на содержание притона для употребления наркотических средств, 11.05.2017 года в период времени с 15 часов 00 мин. по 15 час. 37 мин. предоставил Свидетель №1 помещение квартиры №№ по 

<

...>, д.№ в г.Ростове-на-Дону, в которой он проживает, для систематического потребления наркотических средств, предоставил наркотическое средство героин, которое высыпал в ложку, и при помощи газовой плиты приготовил раствор для инъекций, который употребил вместе с Свидетель №1 путем самостоятельного ввода внутривенных инъекций медицинским шприцом.

11.05.2017 года в 15 час. 37 мин. Свидетель №1 был задержан сотрудниками УКОН № отдела ГУВД МВД России по 

<

...> по подозрению в употреблении наркотических средств, был направлен на медицинское освидетельствование на предмет обнаружения в его организме наркотических средств. По результатам медицинского освидетельствования в организме Свидетель №1 обнаружены: PVP-2 пирролидивалерофенон, амфетамин, MDMA(метиленлиоксиметамфетамин), MDA(тенамфетамин), морфин, кодеин, 6-MAM (6-моноауетиьтлморфин), декстрометорфан, тропикамид, диклофенак.

2. Кроме того, ФИО1 16.11.2017 года примерно в 18 час. 10 мин., находясь на территории Ленинского района по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.

<

...>, №, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел путем присвоения найденного на земле наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), а также вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,62 грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе до 18 часов 25 минут 16.11.2017 года.

После чего, 16.11.2017 года в 18 час. 25 мин. около дома №33 по ул.Мечникова в г.Ростове-на-Дону ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОП №4 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: 

<

...>, где 16.11.2017 года в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 в левом кармане одетых на нем джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г.Ростову-на-Дону № от 30.11.2017 года порошкообразное вещество белого цвета, первоначальной массой 0,62 грамма, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), а также вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления до 18 час. 25 мин. 16.11.2017 года.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство.

Защитник адвокат Волкова С.И. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ст.помощник прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Кузьмичева К.Г. не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что предусмотренные Уголовным кодексом РФ наказания за совершенные ФИО1 преступления не превышают 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч.1 ст.232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств;

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 14 УК РФ, не имеется.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у него и его близких родственников. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает, что подсудимый ранее судим (приговор Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.03.2017 года), является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, работает, характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит..

На основании вышеизложенного с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание, достижение целей уголовного наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ, невозможно без изоляции от общества. Суд находит, что именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, отвечать целям и задачам уголовного наказания. 

При этом, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку применение данных норм закона не будет соответствовать принципу справедливости наказания.

Дополнительное наказание по ч.1 ст.232 УК РФ в виде ограничения свободы суд полагает возможным ФИО1 не назначать, принимая во внимание данные личности подсудимого, тяжесть содеянного, а также иные обстоятельства дела.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, степени его общественной опасности, данных личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО1 осужден 27.12.2017 года Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.03.207 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Суд назначает ФИО1 окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.12.2017 года. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 исправительное учреждение – колонию-поселение.

Суд в соответствии со ст.81 УПК РФ разрешает вопрос по вещественным доказательствам.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным и назначить наказание:

- по ч.1 ст.232 УК РФ -1 (Один) год лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 (Один) год лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание - 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.12.2017 года окончательно назначить ФИО1 наказание – 2 (Два) года 3 (Три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.75.1 УПК РФ обязать ФИО1 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в филиал Октябрьского района г.Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области (

<

...> «а») для получения предписания о следовании к месту отбывания наказания.

Осужденный ФИО1 следует в колонию-поселение самостоятельно.

Предупредить ФИО1 о том, что при уклонении от исполнения настоящего приговора, он может быть направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания. Зачесть в срок отбытия наказания время следования ФИО1 в колонию-поселение.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), а также вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,58 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, - уничтожить;

- 3 диска – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: