Дело № 2-252/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года город Лермонтов 

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Федотовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Ряполовой С.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Марковой С.Г. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лермонтовского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделе супружеской доли из наследственного имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе супружеской доли из наследственного имущества и признании права собственности, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, с которым она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО3 был расторгнут. В период брака с ФИО3 на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ они приобрели домовладение общей площадью 40,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, расположенное на земельном участке общей декларируемой площадью 1400 кв.м.(площадью реальной – 1507 кв.м.) На основании Постановления главы города от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о праве на землю, земельный участок выдан ФИО3 в пожизненное наследуемое владение. После смерти ФИО3 она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако получила отказ, так как не является наследницей после смерти бывшего супруга. На данное домовладение как, наследник по праву представления претендует внук ФИО3 – ФИО2, который обратился в Нотариальную контору г.Лермонтова с заявлением о вступлении в наследства после смерти деда. На основании его заявление Нотариальной конторой г.Лермонтова открыто наследственное дело №.

Просит суд выделить супружескую долю ФИО1 в размере 1\2 доли в совместно нажитом имуществе, а именно: домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 40.5 кв.м. и прилегающий к нему земельный участок общей декларируемой площадью - 1400 кв.м( площадью реальной 1507 кв.м.), кадастровый №. Признать за ФИО1 право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти бывшего супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ а именно: домовладение, расположенное по адресу 

<

адрес>, общей площадью 40.5 кв.м. и земельный участок общей декларируемой площадью - 1400 кв.м( площадью реальной 1507 кв.м.), кадастровый №

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя адвоката Марковой С.Г. 

Принимая во внимание, что интересы истца в судебном заседании представляет его доверенное лицо, наделенное всеми правами стороны по делу, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца. 

Представитель истца адвокат Маркова С.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором так же признал иск в полном объеме и не возражал против удовлетворения исковых требований. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 34 ч. 1 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака супругами было приобретено недвижимое имущество: домовладение общей площадью 40, 2 кв.м., жилой площадью 28,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; и земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления лавы г. Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ №.1, свидетельства о праве на землю на праве пожизненно наследуемого владения № от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 усматривается, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО2, являющийся наследником по закону.

Нотариусом Лермонтовского городского нотариального округа ФИО4 к имуществу умершего ФИО3 было открыто наследственное дело №.

В состав наследственного имущества ФИО3 вошли, в том числе, земельный участок общей декларируемой площадью - 1400 кв.м. (реальной площадью 1507 кв.м.), кадастровый номер № и домовладение общей площадью 40.5 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 обратилась к нотариусу Лермонтовского городского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям к имуществу умершего ФИО3

Нотариусом Лермонтовского городского нотариального округа ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов; ФИО1 разъяснен порядок обращения в суд с иском о выделе доли в имуществе, нажитом в период брака с ФИО3 

Оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст. 34 Семейного кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество: земельный участок общей декларируемой площадью - 1400 кв.м. (реальной площадью 1507 кв.м.), кадастровый номер № и домовладение общей площадью 40.5 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, является общей совместной собственностью истца ФИО1 и наследодателя ФИО3, как имущество, нажитое в период брака.

Основываясь на установленных обстоятельствах дела, с учетом того, что в силу закона доли супругов в данном имуществе являются равными, а так же то, что ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований, суд находит исковые требования ФИО1 об определении ее супружеской доли в спорном имуществе равной ? доли - подлежащими удовлетворению, и признает за ФИО1 право собственности на 1/2 долю на земельный участок общей декларируемой площадью - 1400 кв.м. (реальной площадью 1507 кв.м.), кадастровый номер № и домовладение общей площадью 40.5 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В свою очередь, 1/2 доля вышеуказанного имущества подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3 и подлежит наследованию на общих основаниях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выделе супружеской доли из наследственного имущества и признании права собственности – удовлетворить.

Выделить ФИО1 супружескую долю в совместно нажитом имуществе, в виде ? доли на земельный участок общей декларируемой площадью - 1400 кв.м. (реальной площадью 1507 кв.м.), кадастровый номер № и ? доли домовладения общей площадью 40.5 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю на земельный участок общей декларируемой площадью - 1400 кв.м. (реальной площадью 1507 кв.м.), кадастровый номер № и ? долю домовладения общей площадью 40.5 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.М.Федотова