Дело № 1-201/2020 (№ 11901320064191449)

УИД: 42RS0015-01-2020-000688-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года г. Новокузнецк 

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Желновой Е.Г., ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Комина А.В.,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Ибаевой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Лузанове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ..., ранее судимого:

1). 28.07.2014 года Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 27.03.2018 года постановлением Кемеровского областного суда от 22.03.2018 года освобожден с заменой неотбытого срока наказания на исправительные работы на срок 1 год 4 месяца 15 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, снят с учета 13.08.2019 года,

осужденного:

2). 06.02.2020 года Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

ФИО3, ..., ранее судимого:

1). 02.08.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО2 совершили преступление – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4, находясь в неустановленном месте на территории ..., в неустановленное время, но не позднее сентября 2019 года, с целью получения дополнительного источника дохода, стремясь к незаконному обогащению, вступил с ФИО2 в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере. В осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в неустановленное время, но не позднее ноября 2019, ФИО3 и ФИО2, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и находившийся в их пользовании сотовый телефон, с установленным в нем кроссплатформенным мессенджером «...», создали в указанном приложении аккаунт «...», при помощи которого, посредством обмена сообщениями, связывались с неустановленными следствием лицами, желающими приобрести наркотическое средство. 

Тем самым, ФИО3 и ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, вступили в предварительный сговор между собой на совершение особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя совместно роли «закладчика» и «диспетчера», с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Во исполнение своего преступного умысла ФИО3, ФИО2 распределили между собой роли таким образом, что ФИО3 совместно с ФИО2 приобретали с целью дальнейшего сбыта концентрированные наркотические средства, которые в дальнейшем совместно изготавливали путем разведения концентрата и опрыскивания им аптечного препарата «Ромашки цветки», высушивания вещества, после чего совместно расфасовывали и распространяли, путем создания закладок в различных местах ... и, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», отправляли неустановленным лицам – потребителям наркотического средства, адреса и фотоизображения, с указанием географических координат мест незаконного хранения наркотических средств, с целью дальнейшей их реализации, достоверно зная, что информация дойдет до потребителя, получая денежное вознаграждение от реализации наркотического средства.

ФИО3 и ФИО2 в неустановленное время, но не позднее ... в неустановленном месте ..., действуя во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, приобрели у неустановленного следствием лица наркотические средства в концентрированном виде, содержащие в своем составе: a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой не менее 87,459 грамм, что является крупным размером, наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: 5F-MDMB-PICA), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, суммарной массой не менее 0,984 грамма, что является крупным размером; наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, суммарной массой не менее 0,537 грамма, что является крупным размером, для дальнейшей реализации неограниченному кругу лиц, которое по мере надобности совместно изготавливали путем разведения концентрата и опрыскивания им аптечного препарата «Ромашки цветки», высушивания вещества, и фасовали, используя предметы фасовки (электронные весы, полиэтиленовые пакеты, изоленту) и далее хранили по месту своего жительства, а именно: в квартире, расположенной по адресу: ..., в целях последующего сбыта, то есть до момента размещения наркотического средства в тайниках - «закладках» с целью реализации третьим лицам.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее 18.30 часов 11.12.2019 года ФИО3 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, действуя согласно распределенным ролям, изготовили и расфасовали в полиэтиленовые пакеты «клип-бокс» наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно: согласно справки об исследовании ... от ... и заключения эксперта ... от ... вещество, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включённый в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681(с поправками в редакции Постановление Правительства РФ на настоящий момент) список I, раздел Наркотические средства, массой не менее 0,984 грамм, что является крупным размером наркотического средства, которое разместили в тайниках - «закладках», а именно: у фонарного столба у дома по .... После чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством сотового телефона произвели фотографирование указанного тайника, и с точным описанием адреса тайника - «закладки» отправили за денежное вознаграждение указанную информацию в виде фотоизображения в интернет-мессенджер «...» Е. А.Н., обеспечив для себя возможность последующего незаконного сбыта наркотического средства Е. А.Н., которое последняя добровольно выдала сотрудникам полиции 11.12.2019 года в 18.20 часов при проведении ОРМ «проверочная закупка».

Оставшуюся часть наркотических средств: a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 87,459 грамм, что является крупным размером, наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, суммарной массой не менее 0,537 грамма, что является крупным размером, ФИО3 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, в целях сбыта, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») хранили по месту проживания по ... до 19.30 часов 12.12.2019 года, когда в ходе проведения обыска в жилище - квартире по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

Таким образом, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, содержащих в своем составе: a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: 5F-MDMB-PICA), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, ФИО3 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку:

- 12.12.2019 в 19.30 часов, в ходе проведения обследования жилища ФИО3 и ФИО2, по адресу: ..., сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота следующие вещества: согласно справке об исследовании ... от ... и заключения эксперта ... от ... - вещество в одном пакете, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,537 граммов, что является крупным размером наркотического средства, и вещество в одном пакете, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 2,753 граммов, что является крупным размером наркотического средства, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681(с поправками в редакции Постановление Правительства РФ на настоящий момент) список I, раздел Наркотические средства; согласно справкам об исследовании ... от ..., ... от ... и заключениям экспертов ... от ..., ... от ... – восемьдесят два свертка из фрагментов липкой полимерной ленты черного цвета с находящимися внутри восьмидесяти девятью полиэтиленовыми пакетами «клип бокс» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 84,706 граммов, что является крупным размером наркотического средства, включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с поправками в редакции Постановление Правительства РФ на настоящий момент) список I, раздел Наркотические средства; 

Преступная деятельность ФИО3 и ФИО2 действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, направленная на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), была пресечена сотрудниками полиции в момент изъятия наркотических средств, предназначенных к незаконному сбыту, по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, ФИО3, действуя совместно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору со ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, содержащих в своем составе: a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой не менее 87,459 граммов, что является крупным размером, метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: 5F-MDMB-PICA), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, суммарной массой не менее 0,984 грамма, что является крупным размером; метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, суммарной массой не менее 0,537 грамма, что является крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Подсудимый ФИО3 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1, л.д. 77-81, т. 2, л.д. 220-224), а также в ходе очной ставки со ФИО2 (т.1, л.д. 97-101), данные на предварительном следствии, из которых следует, что у него есть девушка К.С., с которой они встречаются с мая 2019 года, она летом 2019 года познакомила его со ФИО2 в компании общих друзей. Примерно в сентябре 2019 года он рассчитался с предыдущего места работы и в разговоре со ФИО2 пожаловался на отсутствие работы. У того тоже не было работы. ФИО2 предложил изготавливать наркотик «микс» и продавать его, он согласился. Они решили, что можно в сети Интернет заказывать реагент, а также покупать аптечную ромашку – траву, из которых при соединении получается наркотик «микс». Как правильно изготавливать наркотик «микс» - опрыскивать реагентом, соединенным с ацетоном, аптечную ромашку, высушивать смесь и затем фасовать ее в пакетики, обматывать изолентой и делать на улице тайники с этим наркотиком, ему было известно из сети Интернет. ФИО2 также был в курсе. У него в приложении «...» имелся аккаунт. Они со ФИО2 вместе с его телефона «Самсунг» зарегистрировали аккаунт «...» с целью распространения наркотика и поиска покупателей. Заняли у знакомых 3000 рублей, а затем в приложении «...» у аккаунта «...» приобрели реагент в количестве 0,5 грамма, который забрали из тайника у дома по .... Приобретя аптечную ромашку, ацетон, ФИО2 самостоятельно изготовил первую партию наркотика «микс», получилось около 30-40 пакетиков, в каждом из которых было около 1 гр. наркотика. Разводили реагент «на глаз», и чтобы никого им не отравить, он понемногу пробовал приготовленный наркотик сам путем курения. Продав первую партию, получили за нее около 15 000 рублей. На вырученные деньги они отдали долги, купили следующую партию реагента, и стали по указанной схеме изготавливать и сбывать наркотики. Примерно в ноябре 2019 года, он создал новый аккаунт с названием «...». Реагент для изготовления наркотиков приобретали через интернет с сайта «...». За партиями реагента они ездили на автомобиле «Тойота Королла», которым управлял ФИО2. Они почти всегда изготавливали вместе миксы, иногда ФИО2 занимался перепиской в приложении «...» с потенциальными покупателями, а он занимался изготовлением наркотика. Потом они менялись: он занимался перепиской, а ФИО2 готовил и фасовал наркотик. Денежные средства за приобретение наркотика покупатели перечисляли на специально оформленный для этого Киви-кошелек .... Этот кошелек был привязан к сим-карте оператора МТС, которую они купили по его паспорту. Сам Киви – кошелек идентифицирован на его имя. Чтобы обналичивать денежные средства, он попросил у своей девушки К.С. ее банковскую карту, на которую с Киви кошелька переводили денежные средства, полученные от продажи наркотика, деньги они со ФИО2 делили пополам. Сначала К. не знала, чем он занимается, потом он ей рассказал. К. в распространении наркотика участия не принимала. Около 2-х недель назад ФИО2 попросил К. оформить на ее имя еще одну карту «...», чтобы у каждого была своя карта. Цена наркотиков определялась ими от массы: за 1 грамм миксов им платили 500 рублей, 2 грамма – 900 рублей, 5 грамм – 2 000 рублей. За один вечер они могли разложить 15-20 адресов «закладок». За один раз ФИО2 или он могли изготовить около 60 грамм наркотиков. Не разложенные наркотические средства прятали на улице. Закладки с наркотиками они делали только в .... 12.12.2019 года он совместно с ФИО2 и С. ездил на автомобиле ФИО2 (он его арендует) в ..., где они со ФИО2 планировали найти закладку с оплаченным реагентом в количестве 2 гр. Однако их обманули, поскольку по приезду домой по ..., когда он стал размешивать «реагент» с ацетоном, то увидел, что в реагенте есть примеси кристаллов, он понял, что это не «реагент», а наркотик «соль». ФИО2 привезя их с С. домой, уехал по делам, вернулся около 19.00 часов, они собирались пойти в кино. Когда они стали выходить из квартиры, их задержали сотрудники полиции, пояснив, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков. Им предъявили постановление следователя о производстве обыска. После чего, в ходе обыска данной квартиры были обнаружены свертки черной изоленты с изготовленным наркотиком, которые незадолго до задержания он изготовил и расфасовал. Как ему кажется, всего свертков было 87 штук. Данные свертки были изъяты и упакованы. Так же были изъяты телефоны, которые находились в квартире – «Самсунг», в корпусе черного цвета, с которого они вели переписку в приложении «...», «...» черного цвета – его личный, «Ксяоми», принадлежащий С., которые были упакованы. Также были изъяты три сим-карты оператора ..., ими пользовался ФИО2. Была изъята банковская карта «...», оформленная на имя К. – на нее с Киви кошелька перечислялись деньги. На кухне были обнаружены: электронные весы, упаковка ромашки, пакеты типа клип бокс, бутылка ацетона, изоляционная лента в катушках, которые были упакованы. Также из квартиры было изъято еще три карты банковские: две его, одна - К.. У ФИО2 был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Айфон», а у него было изъято еще два пакетика с наркотиком. После этого был произведен обыск в автомобиле у ФИО2, который был припаркован возле их подъезда, откуда был изъят один сотовый телефон с кнопочным управлением. Он понимает, что совершил уголовно наказуемое деяние, вину в сбыте наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. Также дополняет, что он не помнит, кто именно из них двоих сделал тайник с наркотиком .... ФИО3 предъявлена для обозрения таблица иллюстраций к протоколу личного досмотра Е. А.Н. от 11.12.2019 г., после чего ФИО5 пояснил, что аккаунт «...» действительно принадлежит им со ФИО2. Хотя сам адрес он не помнит, но допускает, что мог делать закладку с наркотиком именно по этому адресу - .... 

Подсудимый ФИО3 подтвердил свои показания в полном объеме, дополнил, что они со ФИО2 обоюдно пришли к решению заняться сбытом наркотических средств, пакетик с «солью» он выкинул. 

Подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказлся, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1, л.д. 88-93, т. 2, л.д. 209-210), а также в ходе очной ставки с ФИО3 (т. 1, л.д. 97-101), данные на предварительном следствии, из котрых следует, что на протяжении 2-х месяцев он проживал в арендованной квартире по .... У него есть знакомая К.С., которая летом 2019 года познакомила его с ФИО6. Примерно летом-осенью 2019 года в разговоре с ФИО6 он пожаловался на отсутствие работы, тот сказал, что у него такая же ситуация. ФИО6 ему предложил заняться продажей наркотика – «миксов», сказал, что знает, как правильно изготовить наркотик. Он согласился. На сайте Авито по объявлению он нашел частное лицо, которое сдало ему в аренду свой автомобиль «Тойота Королла». ФИО6 в сети Интернет заказывал реагент, покупал аптечную ромашку – траву, из которых при соединении получается наркотик «микс». Наркотик он изготавливал следующим образом: опрыскивал реагентом, соединенным с ацетоном аптечную ромашку, высушивал смесь и затем фасовал ее в пакетики, обматывал изолентой, и они совместно делали на улице тайники с этим наркотиком. Позже ФИО6 стал заниматься этим один, а он его возил на арендованном автомобиле. У ФИО6 в приложении «...» имелся аккаунт, он знал, как этим приложением пользоваться. ФИО6 с его телефона «Самсунг»зарегистрировал аккаунт «...», с целью распространения наркотика, поиска покупателей. Поиском покупателей и покупкой реагента также занимался ФИО6. ФИО6 занял у знакомых примерно 4000 рублей, а затем в приложении «...» приобрел реагент в количестве 0,5 грамма, который они забрали из тайника у дома по ..., передвигаясь на автомобиле «Тойота». Приобретя аптечную ромашку, ацетон, ФИО6 самостоятельно изготовил первую партию наркотика «микс», получилось около 25 пакетиков, в каждом из которых было около 1 гр. наркотика. Продав первую партию, получили около 10 000 - 14 000 рублей. 1 гр. наркотика они продавали за 400 рублей. Денежные средства покупатели переводили на Киви-кошелек, оформленный на сим-карту оператора ..., номер не знает. С киви кошелька Грачов выводил на банковскую карту К. и обналичивал. Деньги они делили пополам. На вырученные деньги, они отдали долги, купили следующую партию реагента и стали по указанной схеме изготавливать и сбывать наркотики. Примерно в ноябре 2019 года ФИО6 создал новый аккаунт с названием «...». Реагент для изготовления наркотиков приобретал ФИО6 через интернет с сайта «...». За партиями реагента они ездили на автомобиле «Тойота Королла», которым управлял он. После приобретения реагента они иногда изготавливали вместе миксы, иногда ФИО6 занимался изготовлением, а он ездил по своим личным делам. Перепиской в приложении «...» с потенциальными покупателями занимался также ФИО6. Позже денежные средства за приобретение наркотика покупатели стали перечисляли на специально оформленный для этого Киви-кошелек .... Этот кошелек был привязан к сим-карте оператора МТС, которую ФИО6 купил по своему паспорту. Сам Киви – кошелек идентифицирован на его имя. Чтобы обналичивать денежные средства, он попросил у К. ее банковскую карту, на которую с Киви кошелька переводили денежные средства, полученные от продажи наркотика, которые они снимали и делили пополам. Сначала К. не знала, чем они занимаются, но потом начала подозревать. Лично он ей ничего не рассказывал, возможно, ФИО6 ей все рассказал. Сама К. в распространении наркотика участия не принимала. Около 2-х недель назад ФИО6 попросил К. оформить на ее имя еще одну карту «...», чтобы у каждого из них была своя карта. Позже цена наркотиков стала определяться ими от массы немного иначе: за 1 грамм миксов им платили 500 рублей, 2 грамма – 900 рублей, 5 грамм – 2 000 рублей. За один вечер они могли разложить 15-20 адресов «закладок». За один раз ФИО6 или он могли изготовить около 60 граммов наркотиков. Не разложенные наркотические средства прятали на улице, этим занимался ФИО6. Закладки с наркотиками они делали только в .... 12.12.2019 года, он совместно с ФИО6 и К. ездили на его автомобиле в ..., где они с ФИО6 планировали найти закладку с оплаченным реагентом в количестве 2 гр. Однако их обманули, поскольку по приезду домой по ... ФИО6, когда стал размешивать «реагент» с ацетоном, увидел, что в реагенте есть примеси кристаллов, он понял, что это не «реагент», а наркотик «соль». Об этом он рассказал ему. Он оставил ФИО6 и К. дома, а сам уехал. Вернулся около 19.30 часов, они собирались пойти в кино. Когда выходили из квартиры, их задержали сотрудники полиции, пояснив, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков. Им предъявили постановление следователя о производстве обыска. После чего в ходе обыска квартиры по ..., сотрудниками полиции в присутствии понятых и их были обнаружены: свертки черной изоленты с изготовленным наркотиком, которые незадолго до задержания ФИО6 изготовил и расфасовал. Всего свертков было 90 штук, со слов ФИО6. Данные свертки были изъяты и упакованы. Так же были изъяты телефоны, которые находились в квартире: принадлежащий ему «Самсунг», с которого Грачов вел переписку в приложении «...», «...» – личный телефон ФИО6, «Ксяоми», принадлежащий С., которые были упакованы. Также были изъяты три сим-карты оператора ..., на них также зарегистрированы Киви кошельки для вывода денежных средств. Ими они пользовались уже давно, в последнее время использовали только Киви кошелек, привязанный к сим-карте МТС, принадлежащей ФИО6. Сим карты они покупали с рук, без оформления с паспортными данными. Также была изъята банковская карта «...», оформленная на имя К., на нее с Киви кошелька перечислялись деньги. На кухне были обнаружены: электронные весы, упаковка ромашки, пакеты типа клип бокс, бутылка ацетона, изоляционная лента в катушках, которые были упакованы. Также из квартиры было изъято еще три карты банковские: две ФИО6, одна - К.. У него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Айфон» с установленной там сим-картой ... .... С помощью этой сим-карты наркотики они не распространяли, он ею пользовался для связи. Также был произведен обыск в автомобиле, оттуда был изъят один сотовый телефон с кнопочным управлением. Именно в этом телефоне установлена сим-карта оператора ..., к которой привязан Киви кошелек, на который покупатели перечисляли деньги за наркотики. В его присутствии и в присутствии ФИО3 было произведено прослушивание двух дисков с телефонными переговорами. Комментировать эти записи он не желает, однако узнает на записях свой голос, а также голоса ФИО6 и К.. В содеянном раскаивается. 

Подсудимый ФИО2 подтвердил свои показания в полном объеме. Дополнил, что с ФИО6 они обоюдно пришли к решению о сбыте наркотических средств. Вместе занимались фасовкой и раскладкой наркотических средств.

Виновность подсудимых подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Показаниями свидетеля Б. В.В., из которых следует, что 11.12.2019 года сотрудники полиции пригласили ее в качестве понятой для участия в ОРМ «проверочная закупка». В качестве закупщика была приглашена Е.А.. В ее присутствии и второй понятой Е. была досмотрена, ничего запрещенного обнаружено не было. Е. вручили 500 рублей. Она отправила сообщение в мессенджере «...», в котором спросилка: «Работаешь?», пришел ответ, что, да. Она спросила прайс, который ей прислали, а затем прислали номер Киви-кошелька, куда переводить деньги. Совместно с сотрудниками полиции они поехали в ТЦ «...», где Е. перевела деньги на номер Киви-кошелька, забрала кассовый чек. Ей прислали фотографию, на которой был сфотографирован столб и забор возле детского сада, и надпись: .... Они проследовали по указанному адресу, Е. забрала сверток, который в ее присутствии и второй понятой выдала сотрудникам полиции в служебном автомобиле и кассовый чек. Ее досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили. Сверток был перемотан черным скотчем. Сотрудник полиции сфоторграфировал переписку в мессенджере «...» на сотовом телефоное Е.. Сверток и кассовый чек упаковали в разные конверты, на которых расписались Е., она и вторая понятая. Составили протокол, на котором также все расписались. 

Показаниями свидетеля Р. А.В., оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными ею, из которых следует, что 11.12.2019 года, в вечернее время, ее пригласили сотрудники полиции для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятой. Второй понятой была приглашена Б.В., в качестве покупателя была приглашена Е.А.. Е. была досмотрена, запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было. Е. были вручены денежные средства в размере 500 (пятьсот) рублей одной купюрой, с которой сняли ксерокопию. Им сотрудники полиции объяснили, что проверочная закупка проводится в отношении неизвестных лиц, которые бесконтактным способом через мессенджер «...» распространяют через закладки наркотики. Ереметова со своего мобильного телефона марки «Хонор» вошла в приложение «... и со своего аккаунта «...», привязанного к абонентскому номеру ..., отправила сообщение в мессенджере «...» на аккаунт ..., в котором написала: «Работаешь?», пришло сообщение «Да». Она попросила скинуть прайс, ... прислал «...: 1г-500р, 2г-900р, 5г-2000р», после чего Е. спросила, куда переводить, ... прислал номер киви кошелька «...» и сообщил о необходимости писать комментарии. На служебном автомобиле, совместно с сотрудником полиции они проследовали в магазин ТЦ «...», расположенный по ..., где посредством КИВИ-терминала Е. перевела врученные ей денежные средства на номер КИВИ-кошелька ... и забрала кассовый чек. В качестве комментария к переводу, Е. ввела несколько цифр «...» и отправила сообщение в приложении «...» - «...», на что ... прислал «ок» и после чего прислал фото, на котором был сфотографирован забор и рядом стоящий столб, а так же надпись на фото «...». Они проследовали по указанному адресу, где в ее присутствии, второй понятой и сотрудника полиции Е. забрала сверток изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерным пакет с веществом растительного происхождения. Данный сверток и кассовый чек Е. выдала в служебном автомобиле сотруднику полиции, так же сотрудником полиции был сфотографирован ее телефон, а именно переписка в мессенджере «...» с аккаунтом ...», после чего, в служебном автомобиле в их присутствии был проведен личный досмотр Е., ничего запрещенного обнаружено не было. Кассовый чек был упакован в прозрачный полимерный пакет, расписалась она, вторая понятая и Е.. Сверток изоляционной ленты черного цвета с прозрачным пакетом внутри с веществом растительного происхождения поместили в бумажный конверт, заклеили, расписалась она, вторая понятая и Е.. Были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались она, вторая понятая и Е. (т.2, л.д. 98-100).

Показаниями свидетеля Ж. О.С., оглашеными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по .... В ОКОН УМВД России по ... с ноября 2019 года имелась информация о том, что на территории ... действует преступная группа, специализирующаяся на незаконном обороте наркотиков синтетической группы. В ходе дальнейшей работы поступила информация о том, что на территории ... неустановленные лица, пользующиеся абонентскими номерами ... и ... причастны к вышеуказанным преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств – являются «закладчиком» и «диспетчером». На основании полученных разрешений было проведено ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении лиц, пользующихся вышеуказаными абонентскими номерами. В ходе проведения ОРМ было установлено, что лицом, пользующимся абонентским номером ... является ФИО2 Вторым лицом, пользующимся абонентским номером ..., являлся ФИО3 Они арендовали квартиру по .... Также было установлено, что данные лица сбывали наркотическое средство через мессенджер «...», используя для этого логин ... и аккаунт под названием «...». Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства. Для участия в роли «покупателя» была приглашена – Е. А.Н., в качестве понятых – Б. и Р.. Е. была досмотрена, запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было. После этого, ФИО7 были вручены денежные средства в размере 500 рублей, с которой сняли ксерокопию. Е. со своего мобильного телефона марки «Хонор» вошла в приложение «...» и со своего аккаунта «...», привязанного к абонентскому номеру ..., отправила сообщение в мессенджере «...» на аккаунт с логином ..., в котором написала: «Работаешь?», пришло сообщение: «Да». Она попросила «кинь прайс», на что ... прислал «...: 1г-500р, 2г-900р, 5г-2000р», после чего Е. написала ему, куда переводить, на что ... прислал номер киви кошелька «...», после чего Е. написала ему, что сейчас переведет, переспросила писать ли комментарии, ей прислали ответ, что, да. На служебном автомобиле Е., понятые и он проследовали в магазин ТЦ «...», расположенный по ..., где посредством КИВИ-терминала Е. перевела врученные ей денежные средства на номер КИВИ-кошелька ... и забрала кассовый чек, подтверждающий денежный перевод. В качестве комментария к переводу, Е. ввела несколько цифр «...» и отправила сообщение в приложении «...» - «...», на что ... прислал «ок» и прислал фото, на котором в темное время суток был изображен забор и рядом стоящий столб, а так же надпись на фото «...». На служебном автомобиле они проследовали по указанному адресу, где в присутствии понятых Е. забрала сверток изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерным пакет с веществом растительного происхождения. Данный сверток и кассовый чек Е. выдала в служебном автомобиле, так же им был сфотографирован ее телефон, а именно переписка в мессенджере «...» с аккаунтом под логином ...», после чего, в служебном автомобиле в присутствии понятых сотрудницей полиции был проведен личный досмотр Е., ничего запрещенного обнаружено не было. Кассовый чек был упакован в прозрачный полимерный пакет, сверток изоляционной ленты черного цвета с прозрачным пакетом внутри с веществом растительного происхождения поместили в бумажный конверт, который заклеили. На пакете и конверте расписались понятые и Е.. Были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались понятые и Е.. Собранные ими материалы ОРМ, вместе с изъятым были направлены в следственный отдел ОП «...», где было принято решение о возбуждении уголовного дела. Уже в рамках расследования дела, следователем было дано поручение в их отдел о проведении обыска в жилище подозреваемых ФИО3 и ФИО2, а также об обыске в автомобиле, на котором они передвигались. Для проведения обысков были приглашены понятые – Б. и А.. Они проехали по адресу .... Подозреваемые как раз выходили из квартиры и были ими задержаны. Им было предъявлено постановление следователя о производстве обыска, а также поручение. Один парень представился как ФИО3, ... г.р. В ходе личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято из левого и правого кармана джинсов по одному полимерному пакету типа «клип-бокс» с веществом растительного происхождения, которые были помещены в пустой бумажный конверт, опечатаны. Второй парень назвался – ФИО2, ... г.р. В ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято из заднего левого кармана надетых на нем штанов мобильный телефон марки IPhone с IMEI: ..., который был помещен в полимерный пакет «клип-бокс», опечатан. Далее ими был произведен обыск квартиры, расположенной по адресу .... В ходе обыска было обнаружено и изъято следующее: в коридоре, в платяном шкафу обнаружено и изъято 16 свертков липкой ленты черного цвета, в каждом из которых находилось по одному полимерному пакету с веществом растительного происхождения, 4 свертка липкой ленты черного цвета, в каждом из которых находилось по 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения. Указанные свертки поместили в прозрачный пакет, проклеили. Так же, в указанном шкафу обнаружен полимерный пакет, в котором находилось 59 свертков липкой ленты черного цвета, в которых находилось по 1 полимерному пакету с веществом растительного происхождения и 3 свертка липкой ленты черного цвета, в которых находилось по 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения. Данный пакет со свертками упаковали в пустой полимерный пакет, который проклеили. Далее, в указанном шкафу был обнаружен мобильный телефон XIAOMI с сим картой ... ..., а также мобильный телефон Самсунг с сим картой ... ..., мобильный телефон BQ с сим картой ... ..., которые были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатыны. В комнате, расположенной слева от входа в квартиру, в прикроватной тумбе обнаружено и изъято 2 слота от сим карт ... с номерами ..., ..., а также слот и сим карта ... с номером .... Данные слоты и сим карта были упакованы в полимерный пакет, опечатаны. На кухне, в мужском клатче, находящимся на кухонном столе обнаружены 4 банковские карты ... ... на имя К.С., ..., ..., ... на имя ФИО5. Данные карты были упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатали. В «холодном» шкафу под окном кухни обнаружены и изъяты электронные весы, которые упаковали в полимерный пакет. Так же, в указанном шкафу обнаружено и изъято три мотка липкой ленты черного цвета, полимерный флакон с жидкостью «Ацетон технический», картонная коробка с пустыми полимерными пакетами, картонная коробка «Фарма Цвет-ромашки цветки» с веществом растительного происхождения. Указанные предметы были упакованы в полимерный пакет. Также был проведен обыск в транспортном средстве – автомобиле «Тойота» г/н ..., который находился припаркованным у 2 подъезда шестиэтажного дома ..., в ходе которого было обнаружено и изъято: в салоне данного автомобиля между передними сидениями мужская наплечная сумка, в которой обнаружен мобильный телефон Vertex с сим картами ... и .... Данные телефоны упаковали в прозрачный полимерный пакет. Так же, в указанной сумке обнаружено и изъято моток липкой ленты черного цвета, слот от сим карты М..., банковская карта ... ... «...». Указанные предметы упакованы в отдельные полимерные пакеты, которые были упакованы в отдельные бумажные конверты, заклеены. Были составлены протоколы обыска, с содержанием которых все присутствующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Все собранные материалы и предметы, изъятые в ходе обыска, были предоставлены следователю (т.2, л.д. 165-171).

Показаниями свидетеля К. С.С., оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ФИО6 она встречается с мая 2019 года, и она его познакомила со ФИО2. Около 2-х месяцев назад ФИО2 и ФИО6 стали совместно арендовать квартиру по ..., где жили постоянно, в квартире находились их личные вещи. В конце августа ФИО6 потерял работу и обратитился к ФИО2 за помощью. Примерно в конце сентября они встретились, после чего ФИО6 со ФИО2 отошли от нее в сторону и о чем-то разговаривали, после чего парни стали общаться практически каждый день, куда-то уезжали. Она стала подозревать, что ФИО6 и ФИО2 занимаются распространением наркотиков, поскольку она иногда слышала, что они общались о «закладках». Когда она приходила к ФИО6 домой по ..., то парни закрывались в другой комнате и что-то делали, оттуда пахло ацетоном, сами бутылки с ацетоном она видела в квартире, позже начала замечать пустые пакетики клип-бокс и катушки изоленты. Через некоторое время ФИО6 ей рассказал, что он с ФИО2 через интернет мессенджер «...» продают наркотики бесконтактным способом путем оставления «закладок» в ... города. Она видела, как они варят наркотики: в емкость с аптечной ромашкой парни добавляли ацетон, и какой-то еще порошок, все смешивали и получали на выходе наркотик миксы. После того, как данное вещество высыхало, они его расфасовывали по пакетикам. Она видела, как ФИО6 и ФИО2 делали "закладки", например, когда они на машине ФИО2 везли ее домой, то по пути они останавливались, оба выходили и бросали какие-то свертки в снег, при этом фотографируя место, и что-то писали в телефоне. Примерно в октябре 2019 года, ФИО6 сказал, что ей на ее карту будут приходить денежные средства и забрал ее карту. У нее был подключен мобильный банк, и она замечала периодически на ее счете денежные средства разных сумм, ФИО6 пояснял, что это его заработная плата. Примерно в конце ноября ФИО2 попросил, что бы она оформила банковскую карту для его личного пользования. Она в офисе ... ... оформила по своему паспорту банковскую карту «...», к которой также автоматически была подключена услуга «мобильный банк», привязанная к ее номеру телефона .... Саму карту она передала ФИО2. Она через мобильный банк видела, что на данную карту приходят различные суммы. Через некоторое время ФИО2 и ФИО6 разделили обязанности: ФИО2 постоянно сидел в телефоне и отписывал адреса тайников покупателям, а ФИО6 делал "закладки". Периодически ФИО2 отдавал "рабочий телефон" (сенсорный смартфон марки Самсунг в корпусе черного цвета) ФИО6, который работал на данном телефоне, в приложении «...». Так же ей впоследствии от ФИО6 стало известно, что наркотическое средство реагент они приобретают на интернет площадке "..." путем отыскания "закладок", с целью дальнейшего изготовления наркотического средства "миксы". 12.12.2019 года они все вместе поехали в .... В машине она слышала их разговор, что они едут поднимать "закладку" с реагентом. В ..., точного места она не знает, парни вышли из автомобиля, что-то подобрали и сели в машину, после чего развернули какой-то сверток, что находилось в нем, она не видела. После чего ФИО2 привез ее с ФИО6 в квартиру по ..., а сам уехал. ФИО6 стал изготавливать наркотическое средство "миксы". Через некоторое время приехал ФИО2, и они вместе с ФИО6 на кухне расфасовывали наркотическое средство "миксы" по маленьким пакетикам и обматывали их черной изолентой каждый. Через некоторое время ФИО2 сказал, что нужно ехать делать адреса с «закладками». Когда они стали выходить из квартиры, их задержали сотрудники полиции. В ходе обыска в присутствии ее, ФИО2, ФИО6 и понятых в данной квартире были обнаружены свертки черной изоленты с наркотиком, которые незадолго до задержания парни изготовили и расфасовали. Данные свертки были изъяты и упакованы. Так же были изъяты все телефоны, которые находились в квартире, которые были упакованы. После чего на кухне были обнаружены: электронные весы, упаковка ромашки, пакеты типа клип бокс, которые так же были упакованы. Затем был составлен протокол обыска, в котором поставили свои подписи все участвующие лица и понятые (т.1, л.д. 67-71).

Показаниями свидетеля Е. А.Н., оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 11 декабря 2019 года, в вечернее время, ее пригласили сотрудники полиции для участия в ОРМ «Проверочная закупка», в качестве закупщика. Также были приглашены понятые. В их присутствии, она была досмотрена, запрещенных предметов и других денежных средств обнаружено не было. После этого, ей были вручены денежные средства в размере 500 рублей одной купюрой, с которой сняли ксерокопию. Затем она со своего мобильного телефона марки «Хонор» вошла в приложение «...» и со своего аккаунта «...», привязанного к абонентскому номеру ..., отправила сообщение в мессенджере «...» на аккаунт ..., в котором написала: «Работаешь?», пришло сообщение: «Да». Она попросила скинуть прайс, ... прислал «РООССромашка: 1г-500р, 2г-900р, 5г-2000р» и номер киви кошелька «...», сообщив, что необходимо писать комментарии. На служебном автомобиле, совместно с сотрудником полиции и двумя понятыми, она проследовала в магазин ТЦ «...» по ..., где посредством КИВИ-терминала перевела врученные ей денежные средства на номер КИВИ-кошелька ... и забрала кассовый чек. После этого, в служебном автомобиле она отправила сообщение «смотри комментарий ... с комиссией получилось 485р», на что ... прислал «ок» и после чего прислал фото, на котором был сфотографирован забор и рядом стоящий стол, а так же надпись на фото «...». Они проследовали по указанному адресу, где в присутствии двух понятых и сотрудника полиции она забрала сверток изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Данный сверток и кассовый чек она выдала в служебном автомобиле сотруднику полиции в присутствии двух понятых. Сотрудником полиции был сфотографирован ее телефон, а именно переписка в мессенджере «...» с аккаунтом ...», после чего, в служебном автомобиле был проведен ее личный досмотр в присутствии понятых, у нее ничего запрещенного обнаружено не было. Кассовый чек был упакован в прозрачный полимерный пакет, расписалась она и понятые. Сверток изоляционной ленты черного цвета с прозрачным пакетом внутри с веществом растительного происхождения поместили в бумажный конверт, на котором так же расписались она и понятые. Были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались она и понятые. Уточняет, что на данный момент она поменяла название своего аккаунта в приложении «...», однако это один и тот же аккаунт, привязанный к абонентскому номеру .... Готова предоставить данный телефон для осмотра (т. 2, л.д. 72-74).

Показаниями свидетелей Б. Д.В. (т. 2, л.д. 112-115) и А. М.Д. (т. 2, л.д. 116-119), оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 12.12.2019, в вечернее время, их пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых при проведении обыска в квартире подозреваемых лиц, а также в их автомобиле. Они в сопровождении сотрудников полиции пришли по адресу ..., где были задержаны двое мужчин, а также в квартире находилась девушка. Один мужчина представился как ..., ... г.р. В ходе личного досмотра ФИО3 у него обнаружено и изъято из левого и правого кармана джинсов по одному полимерному пакету типа «клип-бокс» с веществом растительного происхождения, данные пакетики были помещены в пустой бумажный конверт и опечатаны. Второй мужчина представился как ФИО2, ... г.р. В ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято из заднего левого кармана штанов мобильный телефон марки IPhone с IMEI: ..., который был помещен в полимерный пакет «клип-бокс», опечатан. Девушка назвалась К. С.С. В ходе обыска по ..., было обнаружено и изъято: в коридоре, в платяном шкафу - 16 свертков липкой ленты черного цвета, в каждом из которых находилось по одному полимерному пакету с веществом растительного происхождения, 4 свертка липкой ленты черного цвета, в каждом из которых находилось по 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения. Указанные свертки поместили в прозрачный пакет, опечатали. Также в шкафу обнаружен полимерный пакет, в котором находилось 59 свертков липкой ленты черного цвета, в которых находилось по 1 полимерному пакету с веществом растительного происхождения и 3 свертка липкой ленты черного цвета, в которых находилось по 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения. Данный пакет со свертками упаковали в пустой полимерный пакет, опечатали. Также в шкафу был обнаружен мобильный телефон XIAOMI с сим картой ... ..., мобильный телефон Самсунг с сим картой ... ..., мобильный телефон BQ с сим картой ... ..., которые были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатаны. В комнате, расположенной слева от входа в квартиру, в прикроватной тумбе, обнаружено и изъято 2 слота от сим карт ... с номерами ..., ..., а также слот и сим карта ... с номером .... Данные слоты и сим карта были упакованы в полимерный пакет, опечатаны. На кухне, в мужском клатче, находящимся на кухонном столе, обнаружены 4 банковские карты ... ... на имя К.С., ..., ..., ... на имя ФИО5. Данные карты были упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатаны. В «холодном» шкафу под окном кухни обнаружены и изъяты электронные весы, три мотка липкой ленты черного цвета, полимерный флакон с жидкостью «Ацетон технический», картонная коробка с пустыми полимерными пакетами, картонная коробка «Фарма Цвет-ромашки цветки» с веществом растительного происхождения. Указанные предметы были упакованы в полимерный пакет, опечатаны. Также был проведен обыск в автомобиле «Тойота» г/н ..., который находился припаркованным у 2 подъезда ..., в ходе которого было обнаружено и изъято в салоне данного автомобиля между передними сидениями мужская наплечная сумка, в которой обнаружен мобильный телефон Vertex с сим картами ... и ... .... Данные телефоны упаковали в прозрачный полимерный пакет, опечатали. Так же, в указанной сумке обнаружено и изъято: моток липкой ленты черного цвета, слот от сим карты ... ..., банковская карта ... ... «...». Указанные предметы упакованы в отдельные полимерные пакеты, опечатаны. Затем они, ФИО3, ФИО2, совместно с сотрудниками полиции проследовали в служебный кабинет ... по адресу ..., были составлены соответствующие документы, где поставили свои подписи все участвующие лица.

Письменными материалами дела, исследованными в процессе судебного разбирательства:

-Постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от ..., согласно которому, результаты ОРМ «проверочная закупка» подлежат передаче следователю для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т.1, л.д. 4-5);

-Постановление о проведении проверочной закупки наркотических средств в ... у неустановленного лица от 11.12.2019 года (т.1, л.д. 8-9);

-Заявление от Е. А.Н. от 11.12.2019 года, согласно которому она добровольно принимает участие в оперативно-розыскных мероприятиях, по факту сбыта наркотического вещества в ... (т.1, л.д. 10);

-Протокол личного досмотра Е. А.Н. от 11.12.2019 года, согласно которому 11.12.2019 в период с 16.50 по 17.00 часов сотрудником полиции в присутствии двух понятых была досмотрена Е. А.Н., в ходе досмотра у которой ничего запрещенного не изъято и не обнаружено (т.1, л.д. 11);

-Акт осмотра и передачи денежных средств от 11.12.2019 года, согласно которому в период с 17.05 по 17.10 часов были осмотрены и переданы Е. А.Н. денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой (т.1. л.д. 12-13);

-Протокол досмотра ТС от 11.12.2019 года, согласно которому сотрудником полиции в присутствии двух понятых было досмотрено ТС – автомобиль Рено «Логан» г/н ... региона, в ходе досмотра которого предметов и веществ, запрещенных к обороту, обнаружено не было (т.1, л.д. 14);

-Акт проверочной закупки от 11.12.2019 года, согласно которому ... в период с 16.40 часов до 18.30 часов на территории ... было проведено ОРМ «проверочная закупка» с участием Е. А.Н., Р. А.В., Б. В.В. Согласно акту, Е. А.Н., с использованием ИТС (включая сеть Интерне) по адресу ... подняла закладку с наркотическим средством - сверток изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Сверток и кассовый чек, подтверждающий перевод денежных средств был упакован, опечатан, расписались все присутствующие лица (т.1, л.д. 15-17);

-Протокол личного досмотра от 11.12.2019 года с таблицей иллюстраций, согласно которому была осмотрена Е. А.Н., и которая выдала сверток черной изоленты, внутри которого находился полимерный пакет клип-бокс с веществом растительного происхождения, а также выдала кассовый чек с киви-терминала. Выданное Е. упаковано. Кроме того, в телефоне «Хонор», принадлежащем Е., обнаружена оперативно значимая информация, которая была зафиксирована на фотоаппарат (т. 1, л.д. 18-20);

-Справка об исследовании ... от 11.12.2019 г., согласно которой, представленное на исследование вещество в одном пакете, массой 0,984 г. на момент проведения исследования, выданное Е. А.Н., содержит в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (т.1, л.д.29-30);

-Протокол обыска (выемки) от 12.12.2019 года, согласно которому в автомобиле Тойота г/н ... изъято: мобильный телефон «Vertex» с сим картами ... и ..., моток липкой ленты черного цвета, слот от сим-карты ... ..., банковская карта «...» (т.1, л.д. 34-36);

-Протокол обыска в жилище от 12.12.2019 года с фототаблицей, согласно которому в квартире по ... было изъято: 2 полимерных пакета с растительным веществом у ФИО3; мобильный телефон IPhone с сим-картой ... ... у ФИО2; в платяном шкафу в коридоре 16 свертков липкой ленты черного цвета с полимерным пакетом с веществом внутри каждого, 4 свертка липкой ленты черного цвета с двумя полимерными пакетами с веществом внутри каждого, полимерный пакет в котором находились 59 свертков липкой ленты черного цвета, в каждом из которых находилось по 1 пакету с веществом растительного происххождения и 3 свертка липкой ленты черного цвета, в каждом из которых находилось по 2 пакета с веществом растительного происхождения; также в шкафу обнаружен мобильный телефон «Xiaomi» с сим-картой ... ..., мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой ... ..., мобильный телефон «BQ» с сим картой ... ...; в комнате слева от входа в прикроватной тумбе обнаружено 2 слота от сим-карт ... ... и ..., сим карта ... ...; на кухне, в мужском клатче на кухонном столе обнаружены 4 банковские карты «...» ... на имя К.С., ..., ..., ... на имя ФИО5; в «холодном шкафу» под окном кухни обнаружены электронные весы, три мотка липкой ленты черного цвета, полимерный флакон с жидкостью «Ацетон», картонная коробка с пустыми пакетами, картонная коробка «Фарма цвет – ромашки цветки»; все изъятое упаковали, опечатали, распислись все присутствующие лица (т.1, л.д. 38-40, 42-44);

-Справка об исследовании ... от ..., согласно которой, представленное на исследование вещество в двух свертках, изъятых у ФИО3 12.12.2019 года, массой 0,537 г., на момент проведения исследования содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты (т.1, л.д. 51-53);

-Справка об исследовании ... от ..., согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое 12.12.2019 года, в 20 свертках, массой суммарно 24,009 грамм, на момент проведения исследования содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, a-PVP), который является производным N-метилэфедрона (т.1, л.д. 54-56);

-Справка об исследовании ... от ..., согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое 12.12.2019 года, в 62 свертках, массой суммарно 60,697 грамм, на момент проведения исследования содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, a-PVP), который является производным N-метилэфедрона. (т.1 л.д. 57-59);

-Протокол выемки от ..., в ходе производства которой у свидетеля К. С.С. были изъяты история по дебетовой карте ... за период с 30.09.2019 по 15.12.2019 г. на 24 листах, история по дебетовой карте ... за период с 03.12.2019 по 15.12.2019 г., выписка о состоянии вкладов (т.1, л.д. 110);

-Протокол осмотра от ..., согласно которому объектом осмготра являются: 1. рапорт об обнаружении признаков преступления ... от 11.12.2019г., 2. постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от 11.12.2019г., 3. рапорт сотрудника ОКОН Управления МВД России по ... Ж. О.С., 4. постановление о проведении проверочной закупки наркотических средств в ... у неустановленного лица от 11.12.2019г., 5. заявление от Е. А.Н. от 11.12.2019г., 6. протокол личного досмотра Е. А.Н., 7. протокол осмотра и передачи денежных средств от ..., согласно которому в период с 17.05 по 17.10 часов были осмотрены и переданы Е. А.Н. денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, 8. копия денежной купюры достоинством в 500 рублей, серия и номер ..., 9. протокол досмотра ТС от 11.12.2019г. - – автомобиль Рено «Логан» г/н ... региона, 10. акт проверочной закупки от 11.12.2019г., 11-12. Протокол личного досмотра Е. А.Н. от 11.12.2019г. и таблица иллюстраций, 13. объяснение Е. А.Н. от 11.12.2019г., 14-15. объяснения от Б. В.В. и Р. А.В. от 11.12.2019г., 16. справка об исследовании ... от 11.12.2019г., 17. полиэтиленовый пакет, при вскрытии внутри пакета обнаружен кассовый чек от 11.12.2019г. от оператора перевода Киви Банк, согласно чеку, принято терминалом 500 рублей и отправлено переводом на Киви кошелек .... Зачислено 485 рублей, комиссия 15 рублей. 18. Бумажный конверт в мультифоре с надписью: «Сверток с веществом, выданный Е. А.Н. 11.12.19», а также биркой с реквизитами исследования ..., вышеуказанные документы и предметы признаны иными и вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела (т.1, л.д. 111-118);

-Протокол осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому объектом осмотра являются: 1. полиэтиленовый пакет, визуально внутри пакета находится катушка липкой ленты черного цвета. 2. полиэтиленовый пакет, визуально внутри пакета находится слот от сим карты оператора ..., на обороте слота в нижнем правом углу указан абонентский номер, присвоенный сим карте № .... 3. полиэтиленовый пакет, визуально внутри пакета находится банковская пластиковая карта «...» системы оплаты «...» .... 4. пакет, в котором находятся банковские карты «...»: ... на имя ..., ... на имя ..., ... на имя ..., ... на имя .... 5. полиэтиленовый пакет, в котором находятся электронные весы в пластиковом корпусе стального цвета с электронным табло и кнопками управления, крышка отсутствует. 6. полиэтиленовый пакет - мультифора, при вскрытии пакета внутри обнаружено 3 картонных упаковки от сим карт оператора .... При осмотре содержимого упаковки №1, внутри обнаружен слот от сим карты № .... При просмотре содержимого упаковки №2 внутри обнаружен слот от сим карты № ... и сим карта с аналогичным номером. При просмотре содержимого упаковки №3 внутри обнаружен слот от сим карты № ... с сим картой с аналогичным номером. 7. Полиэтиленовый пакет-«майка», при вскрытии пакета внутри обнаружено: три катушки липкой ленты-скотч черного цвета, размерами 18мм х 20м х 0,13мм каждая; коробка, обмотанная отрезком ленты черного цвета, на коробке имеется надпись «пакеты с защелкой…Упаковка полимерная для пищевой продукции…Размер 40мм х 60 мм Кол-во в упаковке 100шт. Кол-во в подупаковке 20 шт.», внутри коробки обнаружены полимерные пакетики «клип бокс»; пластиковая бутыль объемом 0,5 литра, с крышкой красного цвета и наклейкой-этикеткой «Ацетон технический»; картонная коробка зеленого цвета «ФармаЦвет» с надписью «Ромашки цветки» и с рисунком в виде цветов ромашки. 8. Пакет – мультифора, визуально внутри пакета находится бумажный конверт, на обороте которого имеется запись «Два свертка с веществом растительного происхождения, изъятые у ФИО3 12.12.2019 г». 9. Пакет – мультифора, визуально внутри пакета находится бумажный конверт, на обороте которого имеется запись «20 свертков с веществом растительного происхождения, изъятые в ходе обыска по адресу ... 12.12.2019 г». 10. Пакет – мультифора, визуально внутри пакета находится полиэтиленовый пакет, с биркой «20 свертков с веществом растительного происхождения изъятые в ходе обыска по адресу ... 12.12.2019 г». 11. Пакет – мультифора, визуально внутри пакета находится полиэтиленовый пакет с биркой «62 свертка с веществом растительного происхождения, изъятые в ходе обыска по адресу ... 12.12.2019 г». 12. Выписка о состоянии вклада К.С.С., за период с 30.09.2019 по 17.12.2019 г. 13. История операций по дебетовой карте ... по счету №..., открытого на имя К. С.С., за период с 30.09.2019 по 15.12.2019г., осмотренное признано вещественными доказательствами и приобщено к материалам дела (т.1 л.д. 119-164);

-Постановление от 23.12.2019 года, согласно которому банковские карты «...» системы оплаты «...» ..., ... на имя ...-возвратить К. С.С. (т.1, л.д. 165);

-Расписка от К. С.С., согласно которой она получила банковские карты «...» системы оплаты«...» ..., ... (т.1, л.д. 166);

-Постановление от 23.12.2019 года, согласно которому банковские карты «...» ... на имя ..., ... на имя ..., ... на имя ...-возвратить ФИО3 (т.1, л.д. 167);

-Расписка от ФИО3, согласно которой он получил банковские карты «...» ..., ..., ... (т.1, л.д. 168); 

-Заключение эксперта ... от 03.01.2020г., согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество, «изъятое 12.12.2019 года в ходе проведения обыска в квартире по ...», содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», суммарная масса вещества на момент проведения экспертизы составила 23,809 грамм (т.1, л.д. 227-229);

-Заключение эксперта ... от 03.01.2020г., согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество, «изъятое 12.12.2019 года в ходе проведения обыска в квартире по ...», содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», суммарная масса вещества на момент проведения экспертизы составила 60,497 грамм (т.1, л.д. 230-233);

-Заключение эксперта ... от 03.01.2020г., согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество, «изъятое 12.12.2019 года у ФИО3» массой 0,517 г., на момент проведения исследования, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Представленное на экспертизу вещество «изъятое 12.12.2019 у ФИО3», массой 2,733 г, на момент проведения исследования, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», суммарная масса вещества на момент проведения экспертизы составила 60,497 грамм (т.1, л.д. 234-236);

-Заключение эксперта ... от 06.01.2020г., согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество, «выданное 11.12.2019 года Е. А.Н.», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: 5F-MDMB-PICA), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На момент проведения экспертизы масса данного вещества составила 0,964 г. (т.1, л.д. 237-240);

-Протокол осмотра предметов (документов) от 09.01.2020 года с фотоиллюстрациями, согласно которому объектом осмотра являются: 1. полиэтиленовый пакет с рукописной записью «Обнаружен и изъят из машины г/н ... телефон марки «Vertex» с imei ...». 2. почтовый конверт с пояснительной надписью «Телефон xiaomi с imei ...; ...». 3. полиэтиленовый пакет с рукописной записью «Мобильный телефон IPhone, изъятый у ФИО2 12.12.2019 г.». 4. почтовый конверт с пояснительной надписью «Телефон самсунг с imei ...; ...». В осматриваемом телефоне в приложении «...» обнаружено несколько чатов с неустановленными лицами, в переписках с которыми ведется речь о незаконном обороте наркотически средств, а также реклама виртуального магазина «...» от аккаунта .... 5. почтовый конверт с пояснительной надписью «Мобильный телефон BQ с imei ...; ...». В слоте телефона установлена сим карта оператора «...» .... На телефоне установлено приложение «...», а также браузер для выхода в сеть Интернет. При просмотре истории посещения сети Интернет, установлен сайт ... c разделами «...», «переписки», «реагент акция». Согласно информации, предоставленной всемирной сетью Internet: «...» стала крупнейшей в мире по продаже наркотиков. «...» выполняет роль посредника между продавцами и покупателями. При просмотре приложения «...» установлен чат с аккаунтом «...», с абонентским номером .... Согласно выше осмотренному сотовому телефону «Самсунг», данным абонентским номером пользовался подозреваемый ... Ю.А.; сотовый телефон марки «Vertex» с imei ... с сим-картами операторов «...» ... и «...» ...; сотовый телефон марки «Самсунг» с imei ...; ... с сим-картой оператора «...» ...; сотовый телефон марки «BQ» с imei ...; ... с сим-картой оператора «...» ... признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела; сотовый телефон марки «Хiaomi» с imei ...; ... возвратить К. С.С., сотовый телефон марки «IPhone» с сим-картой возвратить ФИО2, о чем имеются квитанция, постановление о возвращении и расписки в получении (т.2, л.д. 11-64);

-Протокол осмотра предметов (документов) от 10.02.2020 года, согласно которому, объектом осмотра являюттся: бумажный конверт, внутри которого находится CD-R диск, содержащий информацию о транзакции по балансу учетной записи ..., CD-R диск признан вещественным доказательством, приобщен к материалам дела (т.2, л.д. 65-71);

-Протокол выемки от 11.02.2020 года, согласно которому у свидетеля Е. А.Н. изъят телефон «Хонор», осмотрен, признан вещественным доказательством и возвращен на хранение Е. А.Н. (т.2 л.д. 76-83);

-Постановление о возвращении вещественного доказательства – сотовый телефон «Хонор» с сим-картой оператора «...» с абонентским номером ... и распискка Е. в получении (т.2, л.д. 84-85);

-Протокол осмотра предметов (документов) от 06.03.2020 года, согласно которому объектом осмотра являются: 1. сопроводительное письмо ООО «...» от 22.01.2020г. 2. бумажный конверт с логотипом «...» с пояснительным текстом «Приложение: о соединениях (детализация) номера абонента ..., ... и ..., ... за период с 01.09.2019 года по 11.12.2019 года на CD-R диске, с записью файла «...»». 3. сопроводительное письмо ООО «...» от 05.03.2020г. 4. детализация соединений абонента ... за период с 01.09.2019 года по 12.12.2019 года, абонентским номером пользовались подозреваемые ФИО2 и ФИО3, используя данный абонентский номер для регистрации Киви-кошелька; в запрошенный период времени, в основном абонент находился в зоне базовых станций, действующих на территории ... – базовая станция по ...; базовая станция по ..., базовая станция по ...; указанная информация признана иным доказательством, приобщена к материалам дела (т.2, л.д. 101-111);

-Протокол осмотра предметов (документов) от 19.03.2020 года, согласно которому объектом осмотра являются: 1. сопроводительное письмо ... от 19.03.2020г., 2. постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, суду ... от 19.03.2020г., 3. постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей» ... от 17.03.2020г., 4. копия постановления судьи Кемеровского областного суда И. А.В. от 12.11.2019г., 5. стенограмма телефонных переговоров ФИО2 по мобильному телефону с номером ... за период с 13.11.2019 по 03.12.2019г., 6. постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, суду ... от 19.03.2020г., 7. постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей ... от 17.03.2020г., 8. копия постановления судьи Кемеровского областного суда И. А.В. от 21.11.2019г., 9. стенограмма телефонных переговоров ФИО3 по мобильному телефону с номером ... за период с 25.11.2019 по 12.12.2019г.; осмотренные документы признаны иными доказательствами, приобщены к материалам дела (т.2, л.д. 120-164);

-Протокол прослушивания фонограммы от 24.03.2020 года, согласно которому прослушаны CD-R, с записями телефонных переговоров ФИО2 по телефону с номером ... и ФИО3 по телефону с номером ...», где ведется речь о незаконном обороте наркотически средств, два CD-R диска признаны вещественными доказателствами и приобщены к материалам дела (т.2, л.д. 172-201). 

Совокупность, исследованных судом доказательств, позволяет прийти к выводу о том, что виновность подсудимых ФИО2 и ФИО3 нашла свое подтверждение в судебном заседании, и их действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием инфрмационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Квалифицируя действия подсудимых указанным образом, суд исходит из того, что ФИО2 и ФИО3, с целью получения дополнительного источника дохода, вступили в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере. Не позднее ноября 2019 ФИО3 и ФИО2, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и находившийся в их пользовании сотовый телефон, с установленным в нем кроссплатформенным мессенджером «...», создали в указанном приложении аккаунт «...», при помощи которого, посредством обмена сообщениями, связывались с неустановленными следствием лицами, желающими приобрести наркотическое средство. ФИО3 и ФИО2 не позднее 12.12.2019 года в неустановленном месте ..., приобрели у неустановленного следствием лица наркотические средства в концентрированном виде, содержащие в своем составе: a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой не менее 87,459 грамм, что является крупным размером, наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: 5F-MDMB-PICA), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, суммарной массой не менее 0,984 грамма, что является крупным размером; наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, суммарной массой не менее 0,537 грамма, что является крупным размером, для дальнейшей реализации неограниченному кругу лиц, которое по мере надобности совместно изготавливали путем разведения концентрата и опрыскивания им аптечного препарата «Ромашки цветки», высушивания вещества, и фасовали, используя предметы фасовки (электронные весы, полиэтиленовые пакеты, изоленту) и хранили по месту своего жительства, в квартире, расположенной по адресу: ..., в целях последующего сбыта, то есть до момента размещения наркотического средства в тайниках - «закладках», с целью реализации третьим лицам. После чего, не позднее 18.30 часов 11.12.2019 года ФИО3 и ФИО2, действуя согласно распределенным ролям, изготовили и расфасовали в полиэтиленовые пакеты «клип-бокс» наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,984 грамм, что является крупным размером наркотического средства, которое разместили у фонарного столба у дома по .... После чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством сотового телефона произвели фотографирование указанного тайника, и с описанием адреса тайника - «закладки» отправили за денежное вознаграждение указанную информацию в виде фотоизображения в интернет-мессенджер «...» Е. А.Н., которое она добровольно выдала сотрудникам полиции 11.12.2019 года в 18.20 часов при проведении ОРМ «проверочная закупка». Оставшуюся часть наркотических средств: a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 87,459 грамм, что является крупным размером, наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, суммарной массой не менее 0,537 грамма, что является крупным размером, ФИО3 и ФИО2 хранили по месту проживания по ... до 19. 30 часов 12.12.2019 года, когда в ходе проведения обыска в жилище - квартире по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

Преступная деятельность ФИО3 и ФИО2 была пресечена сотрудниками полиции в момент изъятия наркотических средств, предназначенных к незаконному сбыту, по независящим от них обстоятельствам.

Указанное преступление было совершено подсудимыми умышленно. Об их умысле на сбыт наркотических средств, свидетельствует возмездная передача наркотических средств в удобной для сбыта расфасовке, а также их количество. 

Из совокупности доказательств по делу судом установлено, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления от них существенных негативных общественно опасных последствий.

Преступление было совершено ФИО2 и ФИО3 с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку приискание концентрированных наркотических средств для их последующего изготовления и сбыт наркотических средств, осуществлялись посредством сети «Интернет», при помощи сотовой связи через программу мгновенного обмена текстовыми сообщениями «...», в том числе для указания приобретателю местонахождения «тайника-закладки».

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО2 и ФИО3, согласованно, из корыстных побуждений, направленных на получение преступного дохода, приобретали с целью дальнейшего сбыта концентрированные наркотические средства, которые в дальнейшем совместно изготавливали путем разведения концентрата и опрыскивания им аптечного препарата «Ромашки цветки», совместно расфасовывали и распространяли путем создания закладок, используя ИТС «Интернет», отправляя потребителям наркотических средств адреса и фотоизображения, с указанием георафических координат мест незаконного хранения наркотических средств. Подсудимые совершали преступление по предварительному, заранее состоявшемуся сговору, то есть участвовали в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, до начала совершения преступления, давшими согласие на его совершение.

Суд считает, что квалифицирующий признак совершения указанного преступления в отношении наркотического средства в крупном размере, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку средства, которые подсудимые незаконно покушались сбыть, являлись наркотическим средствами, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, а их масса соответствовала крупному размеру - в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Расценивая установленной виновность подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им деяния, а его квалификацию верной, суд исходит из показаний подсудимых ФИО2 и ФИО3 на предварительном следствии, признавших себя виновными в инкриминируемом им деянии и подтвержденных ими в ходе судебного разбирательства, а также показаний свидетелей, об известных им обстоятельствах дела. 

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что свидетели оговаривают подсудимых, а также о том, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 оговорили себя, судом не установлено.

Оценивая показания подсудимых, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они детальны, подробны, согласуются между собой по всем существенным обстоятельствам дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой по всем существенным обстоятельствам дела, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Кроме того, их показания объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые были получены с соблюдением требований УПК РФ. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования указанных выше письменных доказательств, судом не установлено. 

Во всех указанных доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимно согласующимися фактическими данными. 

Судом установлено, что проведенные выемки предметов и документов у подсудимых, осмотры помещений, территорий, обыски, изъятие в ходе этих действий предметов и документов произведены надлежащими должностными лицами, в необходимых случаях в присутствии понятых, заинтересованность которых в исходе дела не установлена, оснований не доверять которым, не имеется. По результатам вышеуказанных действий составлены соответствующие документы, при этом ни от кого из участвовавших при проведении следственных действий лиц замечаний не поступило. Принятые в качестве доказательств обвинения протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Указанные доказательства принимаются судом, поскольку согласуются друг с другом, получены с соблюдением норм УПК РФ, их достоверность не опровергнута стороной защиты.

Оценивая заключения проведенных по уголовному делу экспертиз, суд отмечает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы экспертов мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают.

Суд отмечает, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», материалы ОРД получены в соответствии с действующим законодательством, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела и, по мнению суда, являются надлежащими доказательствами. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении указанных действий допущено не было.

Суд признает результаты оперативно-розыскной деятельности доказательствами по уголовному делу, поскольку они свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Суд считает соблюденным установленный Инструкцией, утв. Приказом МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 года, порядок представления результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, процедура представления указанных результатов соблюдена.

Документы, отражающие проведение оперативно-розыскных мероприятий приобщены к делу в качестве иных документов, что соответствует положениям п. 6 ч. 2 ст. 74 и ст. 84 УПК РФ, в них изложены сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все вышеперечисленные доказательства допустимыми, полученными в установленном законом порядке.

Оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых в совершении преступления.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых:

ФИО3 на учете в ... и ... диспансерах ... не состоит (т. 3, л.д. 6-7), УУП ОП «...» УМВД России по ... характеризуется удовлетворительно (т. 3, л.д. 26), по месту работы ... характеризуется положительно (т. 3, л.д. 27), имеет грамоты за активную гражданскую позицию и успехи в учебе, за спортивные достижения, за активное участие в общественной жизни техникума, за участие в военно-спортивной эстафете, за первенство техникума по настольному теннису, за соревнования по мини-футболу (т. 3, л.д. 12-14, 20, 22-24), имеет сертификаты и диплом участника военно-спортивного конкурса (т. 3, л.д. 19, 21), награжден серебряным знаком отличия всероссийского физкультурно-спортивного комплекса ГТО (т. 3, л.д. 25). 

ФИО2 на учете в ... и ... диспансерах ... не состоит (т. 3 л.д. 33-34), УУП ОП «...» УМВД России по ... характеризуется удовлетворительно (т. 3, л.д. 57), соседями по месту жительства характеризуется положительно. 

В том числе суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие (ФИО2) наказание подсудимым, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и ФИО3, и на условия жизни их семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО3, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, ... 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, .... 

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает наличие в действиях подсудимого ФИО2 рецидива преступлений. 

При назначении наказания подсудимым, совершившим преступление группой лиц по предварительному сговору, суд, в соответствии со ст. 67 УК РФ, учитывает также характер и степень их фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления. 

При назначении наказания за неоконченное преступление, совершенное подсудимыми, суд, в соответствии со ст. 66 УК РФ, учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено ими до конца, а именно: в ходе проведения оперативно-розыскных и следственных мероприятий наркотические средства были изъяты из незаконного оборота работниками правоохранительных органов, в связи с чем, преступная деятельность ФИО2 и ФИО3 была пресечена. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого они обвиняются на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимым ФИО2 и ФИО3 за совершенное преступление, должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Поскольку в действиях подсудимых ФИО2 и ФИО3 судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в действиях подсудимого ФИО3 отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому ФИО3 подлежит назначению с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении подсудимого ФИО2, поскольку у ФИО2 имеется отягчающее вину обстоятельство – рецидив преступлений.

При этом суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. 

Так как в результате применения статей 66 и 62 УК РФ к назначенному наказанию, совпал верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому ФИО3, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то наказание назначается ему судом ниже низшего предела, без применения ст. 64 УК РФ.

Также, при назначении наказания ФИО2, суд учитывает разъяснения, данные на основании статьи 126 Конституции Российской Федерации Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в абзаце втором пункта 48 постановления от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (в редакции постановления от 18 декабря 2018 года N 43), согласно которым при любом виде рецидива преступлений срок наказания за неоконченное преступление может быть ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации; при этом ссылка на статью 64 УК Российской Федерации не требуется.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, суд считает невозможным исправление подсудимого ФИО2 без реального отбывания наказания, и невозможным применение к назначенному наказанию правил ст. 73 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при особо опасном рецидиве, а в действиях ФИО2 имеется особо опасный рецидив, поскольку он совершил особо тяжкое преступление, за которое он осуждается к реальному лишению свободы, ранее ФИО2 был осужден к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.07.2014 года. 

Судимость ФИО2 по указанному приговору в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

Суд учитывает, что преступление ФИО2 совершено до вынесения в отношении него приговора Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 06.02.2020 года, в связи с чем, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению. 

Учитывая, что подсудимый ФИО3 совершил особо тяжкое преступление в период условного осуждения, выводов для себя не сделал, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает невозможным сохранение условного осуждения.

Оснований для назначения условного осуждения, с применением правил ст. 73 УК РФ в отношении ФИО3, суд не находит, так как приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО3 возможно только в условиях реального отбывания наказания.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного особо тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Учитывая, что преступление совершено ФИО3 в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка ... Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.08.2018 года, суд считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ.

С учетом указанных выше смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 и ФИО3, данных характеризующих личность подсудимых и их материального положения, оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа, а также в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в отношении ФИО2 и ФИО3, суд не находит. 

В связи с тем, что подсудимый ФИО3 совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное ему наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима

В связи с тем, что подсудимый ФИО2 совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное ему наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии особого режима.

Сведений о том, что состояние здоровья ФИО2 и ФИО3 препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Суд считает, что в целях исполнения приговора, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная ФИО2 и ФИО3, подлежит изменению на заключение под стражу. 

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.08.2018 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.08.2018 года и окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 и ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-... ГУФСИН России по ..., где содержать до вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 13.12.2019 года по 15.12.2019 года (в ИВС Управления МВД России по г. Прокопьевску), с 28.10.2020 года до дня вступления приговора в законную силу (в ФКУ СИЗО – ... ГУФСИН России по ...) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ).

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с 13.12.2019 года по 15.12.2019 года (в ИВС Управления МВД России по ...), с 28.10.2020 года до дня вступления приговора в законную силу (в ФКУ СИЗО-... ГУФСИН России по ...) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ).

Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 06.02.2020 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: 

- иные документы, находящиеся в материалах уголовного дела (т.2, л.д. 101-111, л.д. 120-164), CD-R диски (т.2, л.д. 69-71, 104, 175, 201), хранить в материалах уголовного деле в течение всего срока его хранения,

-4 катушки ленты-скотч, слот от сим карты оператора МТС № ..., электронные весы, 3 упаковки от сим карт оператора ... со слотами внутри, коробку с полиэтиленовыми пакетами в количестве 100 штук, бутыль с жидкостью «Ацетон», коробку аптечную «Ромашки цветы» (т. 1, л.д. 163-164), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «...», уничтожить по вступлении приговора в законную силу,

-банковские карты «...» системы оплаты«...» ..., ... на имя ... (т.1, л.д. 165-166), переданные на предварительном следствии К. С.С., по вступлении приговора в законную силу, обратить в распоряжение законного владельца К. С.С. по своему усмотрению;

- банковские карты «...» ... на имя ..., ... на имя ..., ... на имя ... (т.1, л.д. 167-168), переданные на предварительном следствии ФИО3, по вступлении приговора в законную силу, обратить в распоряжение законного владельца ФИО3 по своему усмотрению;

-сотовый телефон марки «Vertex» с imei ... с сим-картами операторов «...» ... и «...» ...; сотовый телефон марки «Самсунг» с imei ...; ... с сим-картой оператора «...» ... (т.2, л.д. 59-60а), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «...», вернуть ФИО2, а при отказе принять, уничтожить по вступлении приговора в законную силу,

-сотовый телефон «Хонор» (т.2, л.д. 76-84), находящийся на хранении у Е. А.Н. (т.2, л.д. 83-85), по вступлении приговора в законную силу, обратить в распоряжение законного владельца Е. А.Н. по своему усмотрению;

- сотовый телефон марки «BQ» с imei ...; ... с сим-картой оператора «...» ... (т.2, л.д. 62-63), находящийся на хранении у ФИО3 (т.2, л.д. 83-85), по вступлении приговора в законную силу, обратить в распоряжение законного владельца ФИО3 по своему усмотрению;

-полиэтиленовые пакеты с наркотическим средством (т.1, л.д. 241), массой 84,306; 2,733; 0,517; 0,964 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «...» Управления МВД России по ..., хранить в камере хранения ОП «...» Управления МВД России по ..., до принятия решения по выделенному уголовному делу, в отношении неустановленного лица (т.1, л.д. 187-188).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденные о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденные вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья М.А. Полякова