№а-335/17 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 января 2017 года Королевский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.о.ФИО5 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.о. Королёв 

<

адрес> обратилось в суд с заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что приговором Талдомского районного суда 

<

адрес> ФИО2 был приговорен к 6 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа по ст.162 ч.2 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ Щекинским районным судом 

<

адрес> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены следующие ограничения: с 22.00 до 6.00 следующих суток, запретить пребывание вне места жительства, обязать два раза в месяц являться в ОВД для регистрации.

Находясь под административным надзором ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение одного года допустил два административных правонарушения: по ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель УМВД России по г.о. Королёв 

<

адрес> поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседание не возражал против установления дополнительных административных ограничений. 

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, по мнению которого заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден по приговору Талдомского районного суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Щекинским районным судом 

<

адрес> ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены, в течение срока административного надзора, следующие ограничения- с 22.00 до 6.00 следующих суток, запретить пребывание вне места жительства, обязать два раза в месяц являться в ОВД для регистрации.

Находясь под административным надзором гражданин ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Назначенное наказание в виде штрафа ФИО2 оплатил в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186,272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.о.ФИО5 к ФИО2 - удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрете посещения мест осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны). 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Маркин Э.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Маркин Э.А.