№2-756/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 4 декабря 2019 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 об отмене решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в специальный стаж, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ГУ - УПФ РФ в 

<

адрес> РБ об отмене решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в специальный стаж, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ., которое зарегистрировано под № ДД.ММ.ГГГГ. Возраст на дату обращения к ответчику 55 лет. Управлением Пенсионного фонда в 

<

адрес> ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о чем вынесено Решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ. Причиной отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. послужило отсутствие стажа на соответствующих видах работ по Списку № не менее 

<

данные изъяты>. Согласно подсчетам ответчика, страховой стаж ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты>, стаж на соответствующих видах работ по Списку № – 

<

данные изъяты>. Ответчиком исключены из подсчета стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды, о которых указано в решении № от ДД.ММ.ГГГГ.: с ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>) – работа электрогазосварщиком в 

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>) – работа сварщиком в к-ве «Прогресс» откорм-совхоза «Ново-Раевский», период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ. Считает решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и подлежащим отмене в части по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит решение ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным в части не включения в специальный стаж периодов: с ДД.ММ.ГГГГ работа электрогазосварщиком в 

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ.– работа сварщиком в к-ве «Прогресс» откорм-совхоза «Ново-Раевский» и в этой части решение отменить, а также обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ включить в его стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. – работа электрогазосварщиком в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. – работа сварщиком в к-ве «Прогресс» откорм-совхоза «Ново-Раевский», служба в Советской Армии с 15.05.1983г. по 14.05.1985г.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, истец представил заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в 

<

адрес> РБ надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В возражениях ГУ - УПФ РФ в 

<

адрес> РБ на исковое заявление указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в ГУ - УПФ РФ в 

<

адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Заявителю отказано в установлении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ, о чем вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ. Стаж истца на соответствующих видах работ по Списку № на момент обращения (ДД.ММ.ГГГГ, возраст 

<

данные изъяты>) составил 

<

данные изъяты>. Страховой стаж 

<

данные изъяты>. Требуемый стаж на соответствующих видах работ при условии достижения возраста 55 лет – не менее 12 лет 6 месяцев. Управлением, с мотивированным обоснованием исключены из подсчета специального стажа, периоды, оспариваемые истцом, что отражено в Решении № от ДД.ММ.ГГГГ.: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> – работа электрогазосварщиком в 

<

данные изъяты>», т.к. стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не включен указанный период, поскольку отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости заявителя (истца) в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 23200000-19756 раздел XXXIII, в качестве электрогазосварщика занятого на резке и ручной сварке; с ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> работа сварщиком в к-ве «Прогресс» откорм-совхоза «Ново-Раевский», т.к. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не включен указанный период, поскольку профессия не предусмотрена Списком №, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР № от 26.01.1991г.. Согласно трудовой книжки серии АТ-IV № ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ. обучался в ГСПТУ-17 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. работал слесарем-сантехником 3 разряда в Уфимской ПМК треста «Башсантехмонтаж», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электрогазосварщиком в 

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал сварщиком 5 разряда в кол-ве «Прогресс» откорм-совхоза «Ново-Раевский» и т.д. Профессия «сварщик», в которой истец работал в оспариваемый период, не предусмотрена Списком №, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом не представлено доказательств, выполнения работы в льготных должностях и на льготных условиях до либо после службы в Армии, в связи с чем, Управлением обоснованно не учтен и не отражен период его службы в решении об отказе в установлении пенсии. 

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.7 Конституции РФ Российская Федерации - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье человека, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируются социальные обеспечения по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ определяется при условии достижения возраста мужчин 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Либо отработавшим не менее половины стажа на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда, дающими право на трудовую пенсию по старости по Списку № (не менее 6 лет и 3 месяцев) и имеющим страховой стаж 25 лет - с уменьшением общего пенсионного возраста на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Списках производств, работ, профессий и должностей», с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в том числе при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГг. работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГг. № засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № от ДД.ММ.ГГГГг. №. Списком № от ДД.ММ.ГГГГг. № в разделе XXXII«Общие профессии» была предусмотрена профессия «газосварщик».

Список № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № содержит профессии:

Раздел XXXII «Общие профессии», газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей, с вредными и тяжелыми условиями труда, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № содержит профессии:

Раздел XXXIII «Общие профессии»:

23200000-19905 электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах;

23200000-19906 электросварщики ручной сварки;

23200000-19756 электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации установлено следующее: ««Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

Согласно письму Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-ИГ профессия «сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями «газосварщик» и «электросварщик», поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков и газоэлектросварщиков (Определение Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).

В соответствии с Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утвердившим Разъяснение № «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет» (в ред. Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), действующим и в настоящее время, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня (п. 5). Работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях (в том числе до введения в действие Списков) (п. 16). В тех случаях, когда в Списках предусмотрены не только наименования профессии или должности, но и показатели условий труда, характеризующиеся наличием в воздухе рабочей зоны вредных веществ определенных классов опасности, то при установлении права работника на пенсию в связи с особыми условиями труда следует руководствоваться Государственным стандартом системы стандартов безопасности труда ДД.ММ.ГГГГ-88 «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны». При необходимости заключения по условиям труда дают органы Государственной экспертизы условий труда (п. 22). Работники, предусмотренные в разделах «Общие профессии» Списков № и 2, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, в каких производствах они заняты (п. 23). 

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (а также ранее действовавшим п. 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) - трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. 

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно разъяснениям, данным в письме Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № или Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня.

Согласно разъяснений пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Конституционный Суд Российской Федерации в ранее названном Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П изложил правовую позицию, согласно которой часть вторая статьи 6, часть четвертая статьи 15, часть первая статьи 17, статьи 18, 19 и часть первая статьи 55 Конституции Российской Федерации, по своему смыслу, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Аналогичная позиция содержится в абзаце 7 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», согласно которой при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956г. «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 г. «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Таким образом, правовое регулирование, действующее в периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ, предусматривало возможность зачета спорных периодов в специальный стаж без какого либо подтверждения занятости, а последующее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав заявителей в области пенсионного обеспечения, поскольку иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (п.1 ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»), юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Невыполнение работодателем обязанности по надлежащему оформлению и предоставлению сведений о характере трудовой деятельности работника не может нести негативных правовых последствий для работника.

Возможность назначения истцу досрочной трудовой пенсии не может ставиться в зависимость от исполнения третьими лицами своих обязанностей по представлению в отношении заявителя сведений в орган УПФ РФ, как лица, пользующегося правом на досрочную трудовую пенсию.

Судом установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, по достижении возраста 55 лет обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. ГУ - Управлением Пенсионного фонда в 

<

адрес> истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о чем вынесено Решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ. Причиной отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. послужило отсутствие стажа на соответствующих видах работ по Списку № не менее 

<

данные изъяты> Стаж истца на соответствующих видах работ по Списку № на момент обращения (ДД.ММ.ГГГГ, возраст 55 лет) составил 

<

данные изъяты>. Страховой стаж 

<

данные изъяты>. Требуемый стаж на соответствующих видах работ при условии достижения возраста 55 лет – не менее 

<

данные изъяты>

Как следует из копии паспорта гражданина Российской Федерации ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 55 лет.

Из трудовой книжки АТ-IV №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя истца усматривается, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в ГСПТУ-17 

<

адрес>. Факт обучения подтверждается архивной справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Башкирским колледжем архитектуры, строительства и коммунального хозяйства, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно обучался в Среднем профессионально-техническом училище № (СПТУ) 

<

адрес> АССР на дневном отделении по профессии: «слесарь-сантехник», «электросварщик» с ДД.ММ.ГГГГ. (приказ о зачислении №-к от ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ об отчислении №-к от ДД.ММ.ГГГГ.).

С ДД.ММ.ГГГГ. (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ.) работал слесарем-сантехником 3 разряда в 

<

данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ. служил в Советской Армии.

ДД.ММ.ГГГГ. (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 принят в Нефтегазодобывающее управление «Аксаковнефть» в цех по добыче нефти и газа (нефтепромысел) № электрогазосварщиком 4 разряда. ДД.ММ.ГГГГ. в связи с переводом на новые условия оплаты труда в соответствии с постановлением ЦККПСС, Совмина СССР и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ. № истцу установлен 4 разряд электрогазосварщика цеха по добыче нефти и газа (нефтепромысел) № (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.). ДД.ММ.ГГГГ. переведен электрогазосварщиком 4 разряда цеха поддержания пластового давления (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.). ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.) 

Факт работы в качестве электрогазосварщика в Нефтегазодобывающем управлении «Аксаковнефть» подтверждается архивной справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. архивным отделом Администрации муниципального района 

<

адрес> и личной карточкой № НГДУ «Аксаковнефть» Формы №Т-2, согласно которой должность ФИО1 значится как электрогазосварщик.

С ДД.ММ.ГГГГ. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ 217 от ДД.ММ.ГГГГ.) истец работал сварщиком 5 разряда в к-ве 

<

данные изъяты>. Согласно архивной справке №, выданной сектором по архивному делу администрации муниципального района 

<

адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 приказом по о/с Ново-Раевский № от ДД.ММ.ГГГГ. принят с ДД.ММ.ГГГГ. (так в тексте) в кол-в «

<

данные изъяты>» эл/сварщиком 5 разряда. Приказом по о/с 

<

данные изъяты> №217 от ДД.ММ.ГГГГ. п.4 уволить с ДД.ММ.ГГГГ. тракториста Раевского отделения по собственному желанию. 

Трудовая книжка, архивные справки не содержат записей о том, что в спорные периоды истец занимался какой-либо еще трудовой деятельностью, кроме как электрогазосварщиком, что позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 работал полный рабочий день в указанных организациях в льготных должностях. Увольнение истца согласно архивной справке №, выданной сектором по архивному делу администрации муниципального района 

<

адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ. с указанием должности тракториста Раевского отделения по собственному желанию не опровергнуто ответчиком. 

При исследовании доказательств судом установлено, что не опровергается ответчиком, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. работал и с ДД.ММ.ГГГГ работал именно в качестве электрогазосварщика и сварщика (эл/сварщика), а не по иной профессии. 

Довод ответчика, что профессия сварщик не предусмотрена Списком №, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ. нельзя признать состоятельным.

С учетом изложенных норм и установленных судом обстоятельств, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве электрогазосварщика в НГДУ «Аксаковнефть» и с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве сварщика в кол-ве «

<

данные изъяты>» откорм-совхоза 

<

данные изъяты> подлежат включению в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии без дополнительной проверки и подтверждения его занятости.

Рассматривая требование ФИО1 о включении в специальный стаж периода службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ. суд находит его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено из военного билета серии НП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> военным комиссариатом БАССР, что истец был призван на действительную военную службу и направлен в часть ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа МО СССО от ДД.ММ.ГГГГ. № уволен в запас и направлен в Альшеевский РВК БАССР. Факт прохождения действительной военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ. в в/ч № в должности военного строителя также подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Военным комиссариатом Альшеевского и 

<

адрес>ов, 

<

адрес>. Период службы отражен в трудовой книжке.

Таким образом, период службы в рядах Советской Армии составляет с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно трудовой книжке истец ДД.ММ.ГГГГ. (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.) принят в Нефтегазодобывающее управление «Аксаковнефть» в цех по добыче нефти и газа (нефтепромысел) № электрогазосварщиком 4 разряда. ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.). Установленные судом обстоятельства не опровергаются ответчиком.

Ведение трудовых книжек регулировалось Постановлением Совмина СССР, ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках рабочих и служащих» и Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагалась на руководителя предприятия, учреждения, организации. Согласно п.18 Инструкции, ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации.

Пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсии по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в пункте «к» и «л» данного Постановления, в том числе и период службы в составе Вооруженных Сил СССР, приравнивалась по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода, а период, указанный в подпункте «з», в том числе учеба в училище, приравнивалась к работе, которая следовала за окончанием этого периода. 

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты «а», «б» и «в» пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах. 

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, утратило силу на территории РФ в связи с принятием Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в РФ».

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Постановлением Конституционного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.

На основании вышеизложенного суд считает, что принятое ответчиком решение об отказе во включении в специальный стаж истца спорных периодов его работы в должности электрогазосварщика, сварщика и службы в армии является незаконным и необоснованным.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы неоправданное ограничение конституционного права ФИО1 на социальное обеспечение. 

В целях восстановления нарушенного права истца, суд считает необходимым включить спорные периоды работы в качестве электрогазосварщика, сварщика и службы в Советской Армии в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ удовлетворить.

Решение государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ об отказе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным в части не включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве сварщика в к-ве «

<

данные изъяты> и в этой части решение отменить.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ включить в стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на соответствующих видах работ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве сварщика в к-ве 

<

данные изъяты>», период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.