№ 5 – 53/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми,

<

...> 18 февраля 2020 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе судьи Крутиковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Агуреевой Г.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в ... час ... минут в общественном месте – возле ... Республики Коми находился ФИО1, который по внешним признакам был в состоянии алкогольного опьянения: шел шатаясь из стороны в сторону, на заданные вопросы отвечал невнятно, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Для определения наличия в организме алкоголя, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и ст. 27.12.1 КоАП РФ, дд.мм.гггг. в ... час ... минуты в помещении приемного покоя ГБУЗ «Усинская ЦРБ», расположенного по адресу: 

<

...>, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

По данному факту дд.мм.гггг. полицейским ОППСП ОМВД России по ... Б. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» работникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в ... час ... минут в общественном месте – возле ..., выявлен ФИО1 с характерными признаками алкогольного опьянения. После доставления в дежурную часть ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования. При этом в помещении приемного покоя ГБУЗ «Усинская ЦРБ», расположенного по адресу: 

<

...>, около ... часа ... минут дд.мм.гггг. ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. 

Отказ лица от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг.; рапортом полицейского ОППСП ОМВД РФ по ... Б. от дд.мм.гггг. о выявлении в общественном месте ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который в помещении приемного покоя ГБУЗ РК «УЦРБ» отказался пойти медицинское освидетельствование; протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг., согласно которому ФИО1 в ... часа ... минут дд.мм.гггг. доставлен в служебное помещение ОМВД РФ по ...; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от дд.мм.гггг.; актом медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг., в котором зафиксирован отказа ФИО1 от освидетельствования; объяснениями сотрудников ОМВД РФ по ... К. и А. от дд.мм.гггг.; другими материалами дела.

Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих, а также исключающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (протокол № от дд.мм.гггг.), и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. 

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Крутикова