Дело № 1-64/2020

УИД 56RS0030-01-2019-003830-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Оренбург 10 января 2020 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:председательствующего судьи Пеняскина И.П., при секретаре Александровой Ю.М.,с участием государственного обвинителя – помощника Оренбургского транспортного прокурора Волковой Е.П., подсудимого ФИО1,защитника – адвоката Федорова М.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил боеприпасы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

В июне 2008 года ФИО1., находясь в подвале расположенном в 

<

адрес>, под лестницей на полке нашел, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного использования, не имея соответствующего разрешения, путем присвоения найденного приобрел патроны калибра 5,6 мм, в количестве 46 шт., которые незаконно, умышленно, без цели сбыта, не имея соответствующего разрешения хранил до 17.09.2019 года по месту своего жительства в 

<

адрес>.

17.09.2019 года в период времени с 11 час. 59 мин. до 12 час. 48 мин. в ходе санкционированного обследования жилища ФИО1 - 

<

адрес> сотрудниками ОУР Оренбургского ЛО МВД России на транпорте были обнаружены и изъяты патроны в количестве 46 шт., калибра 5,6 мм, которые относятся к категории боеприпасов к нарезному спортивному и охотничему оружию и пригодны для производства выстрелов. 

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

Подсудимый ФИО1 заявил согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении в порядке особого судопроизводства уголовного дела о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

При этом суд удостоверился, что: 

- подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 

- ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Судья, исследовав и проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение боеприпасов, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственным обвинителем обвинение поддержано, суд также квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение боеприпасов. 

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учете в ОПНД, ООКНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики, наличие на иждивении больных родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающих наказание обстоятельств, оснований изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. 

Исходя из изложенного, проанализировав все виды наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы. При этом суд исходит из того, что назначение наказания в виде ограничения свободы будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 2 и 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденного, предупреждении совершения новых преступлений, а также в восстановлении социальной справедливости.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: патроны в количестве 33 штук калибра 5, 6 мм хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транпорте, надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясьст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде ограничения свободы на срок один год. 

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории МО г. Оренбург, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ;возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства:, патроны в количестве 33 штук калибра 5, 6 мм хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транпорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

Судья Пеняскин И.П.

Приговор вступил в законную силу 21.01.2020