УИД 03RS0006-01-2020-001097-68

Дело № 1-136/2020 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года город Уфа 

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Резяпова Р.Ф.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района города Уфы РБ Каширина С.М.,

потерпевших: У. А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката Лаврентьева М.Г.,

при секретаре Кузнецовой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> холостого, не военнообязанного, ранее судимого: 

28.11.2018 года мировым судом судебного участка № 4 судебного района Дёмский район г. Уфы РБ по ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, наказание по ст. 70 УКРФ присоедеинено по приговору от 09.07.2020 года Уфимским районным судом РБ, 

21.05.2019 года Уфимским районным судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто, испытательный срок истекает 21.05.2020 года,

06.08.2019 года Уфимским районным судом РБ по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, наказание не отбыто, по ст.ст.74,71, 70 УКРФ присоедеинено по приговору от 09.07.2020 года Уфимским районным судом РБ, 

09.07.2020 года Уфимским районным судом РБ по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70, ст. 71 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, также совершил 7 краж, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, также он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут ФИО1 находился в торговой точке 

<

данные изъяты> торгового центра «Меркурий», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на столе увидел сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий С. В.Г., оставленный ею без присмотра. В этот момент у ФИО1 возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона. 

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут, находясь в торговой точке 

<

данные изъяты> торгового центра «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, со стола в данной торговой точке тайно похитил сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с вставленными в него с сим-картами операторов «МТС» и «Билайн», не представляющие материальной ценности, принадлежащие С. В.Г.

Реализовав свои преступные намерения, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил С. В.Г. значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 14 минут ФИО1 находился в торговой точке 

<

данные изъяты> торгового дома «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> где с внутренней стороны прилавка увидел сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий Ч. Н.Ю., оставленный ею без присмотра. В этот момент у ФИО1 возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона. 

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 14 минут, находясь торговой точке 

<

данные изъяты> торгового дома «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, с внутренней стороны прилавка в данной торговой точке, тайно похитил сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с чехлом и сим-картами операторов «МТС» и «Билайн», не представляющие материальной ценности, принадлежащие Ч. Н.Ю.

Реализовав свои преступные намерения, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Ч. Н.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов ФИО1 находился в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> где на прилавке увидел сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий Ж. О.И., оставленный ею без присмотра. В этот момент у ФИО1 возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, с прилавка данного магазина тайно похитил сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с вставленной в него сим-картой оператора «МТС» не представляющей материальной ценности, принадлежащие Ж. О.И.

Реализовав свои преступные намерения, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Ж. О.И. значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов ФИО1 находился в помещении парикмахерской «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> где на подоконнике окна увидел сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий К. З.М., оставленный ею без присмотра. В этот момент у ФИО1 возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов, находясь в помещении парикмахерской «Нравится», расположенной по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, с подоконника окна в данной парикмахерской тайно похитил сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с чехлом и сим-картой оператора «МТС», не представляющие материальной ценности, принадлежащие К. З.М.

Реализовав свои преступные намерения, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил К. З.М. значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 52 минут ФИО1 находился в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> где на столе увидел сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий У. А.А., оставленный ею без присмотра. В этот момент у ФИО1 возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона. 

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 53 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, со стола в данном магазине тайно похитил сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с вставленной в него сим-картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, принадлежащие У. А.А.

Реализовав свои преступные намерения, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил У. А.А. значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1 находился в помещении торгового бутика 

<

данные изъяты> в блоке «А» торгово-сервисного комплекса «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на столе увидел сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий П. Е.А., оставленный ею без присмотра. В этот момент у ФИО1 возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона. 

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в помещении торгового бутика 

<

данные изъяты> в блоке «А» торгово-сервисного комплекса «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, со стола в данном торговом бутике, тайно похитил сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с чехлом, защитным стеклом и сим-картой оператора «МТС», не представляющие материальной ценности, принадлежащие П. Е.А.

Реализовав свои преступные намерения, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил П. Е.А. значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 14 минут ФИО1 находился в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на столе увидел сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий С. А.Р., оставленный ею без присмотра. В этот момент у ФИО1 возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона. 

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, со стола в данном магазине тайно похитил сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с чехлом, защитным стеклом и сим-картой оператора «МТС», не представляющие материальной ценности, принадлежащие С. А.Р.

Реализовав свои преступные намерения, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил С. А.Р. значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ФИО1 находясь возле 

<

адрес> увидел припаркованный возле вышеуказанного дома автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, где с приоткрытым стеклом передней левой двери спал ранее ему не знакомый Г. И.Р. и на панели внутри салона автомобиля в держателе для телефона находился сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий последнему. В этот момент у ФИО1 возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут подошел к автомобилю марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованному возле вышеуказанного дома, и воспользовавшись тем, что Г. И.Р. спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, просунув свою руку через приоткрытое стекло передней левой двери данного автомобиля с держателя для телефона на панели автомобиля тайно похитил сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащий Г. И.Р.

Реализовав свои преступные намерения, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Г. И.Р. материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут ФИО1 находился в минимаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> где достоверно зная, что у сотрудника данного минимаркета Л. Д.Р. имеется сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», у ФИО1 возник корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанного сотового телефона, то есть чужого имущества путем обмана.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов, с целью реализации своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, под предлогом осуществления звонка, попросил Л. Д.Р. передать ему сотовый телефон, при этом ФИО1 заранее не имел намерений возвращать данный сотовый телефон. Л. Д.Р. не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутым, передал последнему свой сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с чехлом, защитным стеклом и двумя сим-картами оператора «Мегафон», не представляющими материальной ценности. 

Реализовав свои преступные намерения, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Л. Д.Р. значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что вину он признает. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут он находился на 1 этаже ТЦ «

<

данные изъяты>», проходя мимо торговой точки 

<

данные изъяты>, данная точка занимается продажей сумок, рюкзаков, он заметил, что на полке стойки, она открытая, лежит сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», в корпусе черного цвета, увидев телефон у него возник умысел на тайное хищение указанного телефона. После чего он воспользовавшись тем, что продавец занята покупателем и они его не видят, он подошел к полке стойки и забрал данный сотовый телефон, на телефоне пароля не было, он сразу зашел в настройки и сбросил до заводских настроек. Далее вытащил сим карты и выкинул. Данный сотовый телефон оставил у себя. Долее сотовый телефон сбыл через комиссионный магазин. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 14 минут, он находился в ТК «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> проходя мимо торговой точки по продажей овощей и фруктов, он увидел. Что за прилавком никого нет, у него возник корыстны умысел на тайное хищение чужого имущества, после чего он посмотрел за прилавком с внутренней стороны и обнаружил сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» и он его забрал, после чего сразу же вышел на улицу, под чехлом телефона он обнаружил пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк», он направился в пивной магазин и с помощью данной пластиковой карты купил себе одну бутылку пива, после чего данную карту выкинул, так как там не было денежных средств. Сим-карту с данного телефона он выкинул. Направился в комиссионный магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где на паспорт Д. Е.С. заложили за 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он находился в микрорайоне «

<

данные изъяты>» г. Уфы, в этом районе он так же оказался случайно, просто ходил по улицам. Не имея при себе денежных средств, он решил около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле дома 

<

адрес> совершить кражу какого-либо имущества, которое в дальнейшем реализовать кому-либо и выручить за это денежные средства. Так в вышеуказанное время он зашел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в вышеупомянутом доме. В данном магазине осуществлялась продажа мясной продукции. Также в данном магазине была только одна женщина – кассир, более никого не было. Он подошел к данной женщине и сказал. что хочет купить сосиски в количестве 17 кг. В этот момент увидел, как женщина-кассир положила из своих рук свой сотовый телефон возле кассы, на прилавок, данный телефон был в зоне его досягаемости. После этого женщина пошла к холодильнику и смотрела там, что-то. Затем увидев, что женщина за его действиями не наблюдает, он дотянулся за сотовым телефоном и взял его в руки, и положил сразу его в левый карман своей куртки. Пришло смс-сообщение «Верните телефон». Далее он удалил все с телефона, иголкой открыл слот для сим-карты, достал сим-карту м выбросил ее на остановке возле рынка «

<

данные изъяты>». Телефон был марки «

<

данные изъяты>», в корпусе черного цвета, без трещин и сколов, без чехла. Телефон сбыл через Д. том же комиссионном магазине за 

<

данные изъяты> рублей. Вину признает полностью.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он прогуливался около ООТ «

<

данные изъяты>» г. Уфы, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Проходя мимо парикмахерской «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> он решил зайти и спросить сколько стоит у них спортивная стрижка, так как давно хотел подстричься. Зайдя в парикмахерскую «

<

данные изъяты>» по указанному адресу он прошел к стойке где находится администратор. Дойдя до администратора он спросил сколько стоит спортивная стрижка, на что она ответила, что данная стрижка стоит 

<

данные изъяты> рублей. Во время когда он стоял возле стойке, то увидел на подоконнике в помещении парикмахерской слева от него сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». Увидев данный сотовый телефон у него сразу возник умысел похитить его. Убедившись, что за ним никто не наблюдает он взял с подоконника вышеуказанный сотовый телефон и сразу же вышел из парикмахерской «

<

данные изъяты>». После чего вынул из похищенного сотового телефона сим-карту, которую сломал и выкинул на ООТ «

<

данные изъяты>», г. Уфы. Дойдя до комиссионного магазина «

<

данные изъяты>» он попросил ранее незнакомого парня сдать сотовый телефон на его паспорт гражданина РФ, после того, как парень сдал сотовый телефон он передал ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Деньги он потратил на личные нужды, вину признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ он находился в микрорайоне «

<

данные изъяты>» г.Уфы, а именно гулял по 

<

адрес>. Ходил по улице, заходил в разные магазины, смотрел на чужие вещи, так как хотел что-нибудь похитить. Он регулярно совершал кражи сотовых телефонов, так как он нигде не работал. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут он зашел в магазин продаж сотовых телефонов и аксессуаров, который расположен по адресу: 

<

адрес>. Магазин называется «

<

данные изъяты>». В этот момент когда он заходил в магазин, покупателей в магазине не было, за рабочем местом находилась только девушка продавец. Он подошел к рабочему столу продавца и начал с ней разговаривать о том, что он собирается покупать наушники для своего сотового телефона. Когда он стоял у рабочего стола продавца, то заметил у нее сотовый телефон. В этот момент у него возник умысел на хищение сотового телефона у продавца. По этой причине он попросил показать наушники с витрины, которая была закрыта на ключ. Продавец. Свой личный телефон оставила на своем рабочем столе. В этот момент когда продавец отвлеклась чтобы открыть витрину он незаметно от продавца с ее рабочего стола взял ее сотовый телефон и положил в свой карман, быстро ушел из магазина, чтобы продавец не заметила отсутствие своего телефона. В этот же день похищенный им сотовый телефон, марки «

<

данные изъяты>» у продавца магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> он продал водителю такси, который стоял на ООТ «

<

данные изъяты>» за 

<

данные изъяты> рублей. Вину признает полностью.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов он приехал в микрорайон «

<

данные изъяты>», чтобы что-нибудь украсть, так как ему нужны были деньги. В то время когда он гулял, он зашел в ТСК «

<

данные изъяты>» и гулял по нему. Далее он зашел в бутик, в котором продавали хозяйственные товары. Продавец была женщина на вид 40 лет. Затем он заметил на прилавке лежит сотовый телефон в корпусе серебристого цвета. Он решил его похитить. Для этого он попросил продавца показать ему корзину, чтобы она отвернулась, и он смог похитить телефон. Продавец отвернулась и стала перебирать корзины. В этот момент он взял телефон с прилавка и положил к себе в карман куртки и сразу же вышел из здания ТСК «

<

данные изъяты>». После того как похитил сотовый телефон, он сразу же поехал на 

<

адрес> в комиссионный магазин «

<

данные изъяты>», где и продал похищенный телефон «

<

данные изъяты>», который был им похищен ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов он находился в микрорайоне 

<

данные изъяты>, так как ему нужны были деньги, он решил что-то похитить. Когда он проходил мимо цветочного магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес> зашел в магазин, затем, что на столе стоит держатель, а на нем стоял сотовый телефон. Чтобы похитить данный сотовый телефон он решил отвлечь продавца. Для этого он попросил показать ему цветы, которые стояли за ней. Так как он хотел, чтобы она отвернулась и в этот момент похитил сотовый телефон, то есть он из поставки вытащил сотовый телефон и положил его в карман. Затем он поехал на 

<

адрес> в комиссионный магазин «

<

данные изъяты>», где и продал похищенный телефон за 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ он находился у своей знакомой Ж., которая проживает по адресу: 

<

адрес> они с ней знакомы недавно, в этот день они с ней распивали спиртное пили водку, выпили 1,5 литра, далее у них с Ж. произошел словесный конфликт, причину ссоры он уже не помнит, был сильно пьян, точное время не может сказать была уже ночь он вышел с подъезда № 1 с вышесказанного адреса в этот момент он увидел автомобиль марки «

<

данные изъяты>» темного цвета припаркованного напротив № 1 подъезда. Подойдя ближе к автомобилю заметил, что левое переднее стекло с водительской стороны приоткрыта на половину в салоне на водительском сидение спал мужчина, а на панели в держатели для телефонов был закреплен сотовый телефон, мужчина спал крепко. В этот момент у него возник умысел на хищение данного сотового телефона для дальнейшей его продажи. Он подошел к автомобилю протянул правую руку забрал данный телефон, сразу побежал в сторону ООТ «

<

данные изъяты>» в один момент споткнулся и упал на вышеуказанный телефон, данный телефон разбился, начал предлагать прохожим купить у него телефон, многие отказывались, но незнакомый ему ранее мужчина, внешность которого он не запомнил, купил сотовый телефон у него за 

<

данные изъяты> рублей. На вырученные деньги он купил спиртное. ДД.ММ.ГГГГ он находился у Ж., по вышеуказанному около 18.00 часов постучались сотрудники полиции и доставили его в ОП № 5 Управления МВД России по городу Уфе, где он признался в хищении данного сотового телефона и написал явку с повинной. Сотовый телефон был марки «

<

данные изъяты>» в серебристом корпусе. Вину в тайном хищении сотового телефона марки 

<

данные изъяты>», имевшему место ДД.ММ.ГГГГ года около 02 часов 00 минут с автомобиля марки «

<

данные изъяты>» припаркованного напротив № 1 подъезда, дома 

<

адрес> признает полностью, в содеянном раскаивается. Он признается в кражи сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», который был им похищен ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут он пришел в минимаркет «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> он находился в состоянии легкого алкогольного опьянения. Он за прилавком увидел продавца, он подошел к нему, где у них завязался разговор, они с ним разговаривали около часа, в ходе разговора он у него несколько раз просил его телефон позвонить, так как сказал ему, что его разрядился. Примерно в 03 часов 15 минут, он снова у продавца, путем обмана, попросил его телефон и в этот момент в маркет зашел покупатель, продавец отвлекся на него, и он воспользовавшись этим похититил у него сотовый телефон, и вышел из магазина с ним, после чего он направился в комиссионный магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где на его паспорт заложили данный телефон, без права выкупа на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Вину свою признает, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить. Он признается в кражи сотового телефона «

<

данные изъяты>», который был им похищен ДД.ММ.ГГГГ 

Вина подсудимого ФИО1 кроме его показаний данных в судебном заседании, оцененных судом, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела. 

Потерпевшая С. В.Г. подтвердила, оглашены ее показания с согласия сторон, что она является индивидуальным предпринимателем и арендует торговую точку 

<

данные изъяты> на 1 этаже ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> работает она сама и занимается продажей сумок, рюкзаков. Рабочий график с 10.00 часов до 20.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу как обычно, народу было много. Около 11.00 часов она положила свой телефон в полку стойки, она открытая. Около 15.00 часов она решила позвонить и обнаружила, что телефона нет. Возможно период был меньше, но это то, что она точно запомнила. Она сразу же начала звонить на свой абонентский номер - 

<

данные изъяты>, но он был недоступен. Пароля телефон не имел. Заряд аккумулятора был полный. Никого из клиентов подозрительного она не запомнила, были и мужчины и женщины. Мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» 64 Гб в корпусе черного цвета, imei: 

<

данные изъяты> приобретен ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты> рублей, был в идеальном состоянии. Были установлены сим карты «Билайн» и «МТС» Сим-карты материальной ценности не представляют. Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д. 21-24),

Потерпевшая Ч. Н.Ю. подтвердила, оглашены ее показания с согласия сторон, что она проживает по адресу: 

<

адрес> Около 10 лет работает в ТД «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> ИП 

<

данные изъяты> Она работает в торговой точке 

<

данные изъяты>. Рабочий график с 09.00 часов до 21.00 часов ежедневно, без выходных.ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу, как обычно. Около 11 часов 10 минут она подвинула стол, который закрывает проход в очку и пошла в туалет. Она пришла через 5 минут и обнаружила, что с внутренней стороны прилавка пропал ее сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». Соседка начала звонить трубку взял мужчина и тут же сбросил. Потом позвонили на ее второй номер, но телефон уже был не доступен. Потом она позвонила в банк и заблокировала свою банковскую карту, которая была под чехлом и прикладывающаяся до 

<

данные изъяты> рублей. Вечером она посмотрела камеры и увидела, как к прилавку подошел мужчина и похитил ее телефон, это было в 11 часов 14 минут, но лица его не видно, был одет в толстовку с капюшоном на голове светлого цвета, спортивные штаны темного цвета с надписью. Сотовый телефон имел блокировку в виде отпечатка пальца и сетчатки ее глаза. Приобрела в апреле 

<

данные изъяты> года за 

<

данные изъяты> рублей, был в идеальном состоянии. Сим карты - 

<

данные изъяты> оформлены на нее, она их сразу заблокировала. Имей код телефона: 

<

данные изъяты>. Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д. 79-82).

Из дополнительных показаний потерпевшей Ч. Н.Ю. следует, что к ранее данным им показаниям она хочет дополнить, что ею была получена выписка по банковской карте банка ПАО «Сбербанк» № 

<

данные изъяты>, номер счета 

<

данные изъяты>, которая была у нее похищена ДД.ММ.ГГГГ вместе с сотовым телефоном марки «

<

данные изъяты>», данная карта находилась в чехле, который был надет на сотовый телефон. В ходе просмотра выписки было установлено, что с ее карты было похищено 

<

данные изъяты> рубля, оплата производилась в магазине «Solo 81», который находится по адресу: 

<

адрес> (т. 3 л.д. 212-214).

Потерпевшая Ж. О.И. подтвердила, оглашены ее показания с согласия сторон, что она проживает по адресу: 

<

адрес> Работает официально в ИП 

<

данные изъяты> магазин «

<

данные изъяты>» на должности торгового представителя. У нее имеется сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета имей 

<

данные изъяты>, который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут она находилась на работе по адресу: 

<

адрес> и разговаривала по вышеуказанному сотовом телефону и в этот момент в магазин зашел ранее неизвестный ей парень, она сразу же выключила сотовый телефон и положила телефон на прилавок данный парень попросил 17 кг сосисок, она отошла от кассы к холодильной камере, чтобы посмотреть наличие продукции, холодильная камера находится примерно в 3-х метрах от кассы, камера выглядит, как отдельное помещение, она зашла в холодильную камеру, а парень оставался один возле прилавка и его действия она не могла видеть, примерно через 20-30 минут она вышла и сказала, что в таком количестве товара не имеется, далее данный парень слушать ее не стал и быстрым шагом вышел из магазина. Примерно через 5 минут она обнаружила пропажу с прилавка принадлежащего ей телефона, после чего с соседнего магазина у женщины попросила телефон чтобы позвонить на свой номер, телефон некоторое время был доступен, но в последующем был выключен. Приметы похищенного сотового телефона: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», сенсорный, в хорошее состоянии, на телефоне блокировки не имеется. В телефоне установлена не представляющая материальной ценности сим-карта оператора «МТС» с абонентским номером 

<

данные изъяты> с учетом износа телефон оценивает в 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму (т. 2 л.д. 37-39).

Потерпевшая К. З.М. подтвердила, оглашены ее показания с согласия сторон, что она проживает по адресу: 

<

адрес> со своей семьей. В настоящее время она находится на пенсии. Ее пенсия составляет около 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов у нее была запись на маникюр в парикмахерской «

<

данные изъяты>», которая расположена по адресу: 

<

адрес> После того, как ей сделали маникюр она вышла из зала в котором ей оказывали указанную услугу и прошла к входу в парикмахерскую, то есть прошла в холл здания. Она положила на подоконник принадлежащие ей вещи, а именно: очки, сумку, ветровку и сотовый телефон. Далее она проследовала оплачивать оказанную услугу на стойку ресепшн к администратору парикмахерской, это было приблизительно около 16 часов 00 минут. Во время того когда она рассчитывалась и набирала пин-код от карты в здание парикмахерской забежал молодой парень и спросил: «Сколько стоит стрижка?». Администратор озвучила ему сумму. В этот момент парень выскочил из парикмахерской. Подойдя к подоконнику, на котором она оставила свои вещи, она обнаружила пропажу сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», имей 

<

данные изъяты>, в золотистом корпусе. Указанный телефон был в силиконовом чехле. На чехле имелся рисунок. Телефон был оснащен стеклянной защитой на сенсорном экране. В телефоне находилась сим-карта в абонентским номером - 

<

данные изъяты> Карта памяти отсутствовала. Указанная сим-карта, чехол для нее материальной ценности не представляют. Указанный телефон она оценивает в 

<

данные изъяты> рублей, что является для нее значительной суммой (т. 1 л.д. 221-223).

Потерпевшая У. А.А. подтвердила, что она работает продавцом в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> Данный магазин специализируется по продаже сотовых телефонов и аксессуаров к ним. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. В данный день клиентов в магазине почти не было. Около 17 часов 40 минут она находилась на своем рабочем месте. В магазин зашел молодой человек в возрасте 20-25 лет, который ранее уже приходил в этот день в магазин, и попросил, чтобы она ему показала наушники для телефона. Она встала со своего рабочего места, личный телефон который у нее до этого был в руках, она оставила на рабочем столе. Затем взяла ключ от стеклянной витрины, чтобы открыть ее и показать наушники молодому человеку. Молодой человек очень быстро как то посмотрел наушники, после чего сказал, что они ему не подходят и быстро вышел из магазина. После ухода молодого человека она закрыла стеклянную витрину на ключ и обратно вернулась за рабочий стол. Решила взять свой сотовый телефон и позвонить знакомым, но телефон не обнаружила. Самостоятельно все просмотрела, предполагая, что телефон мог упасть, но телефона нигде не было. Тогда она предположила, что телефон мог украсть молодой человек который заходил в магазин, чтобы посмотреть наушники для телефона. Она позвонила директору магазина, чтобы она просмотрела видео с камер видеонаблюдения магазина за данный период времени. Через некоторое время ей позвонила директор магазина и сказала, что она просмотрела камеры видеонаблюдения и по ним видно, как с рабочего стола молодой человек которому она показывала наушники для телефона ворует ее сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». Сотовый телефон купила в декабре ДД.ММ.ГГГГ года за 

<

данные изъяты> рублей, имей 

<

данные изъяты>. В настоящее время сотовый телефон оценивает в 

<

данные изъяты> рублей.

Потерпевшая П. Е.А. подтвердила, оглашены ее показания с согласия сторон, что в настоящее время она проживает по адресу: 

<

адрес> вместе со своим мужем 

<

данные изъяты>. Является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной торговлей строительных товаров, материалов. Арендует бутик № 

<

данные изъяты>, расположенный в блоке «А» на первом этаже ТСК «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. График работы с 10.00 часов до 19.00 часов ежедневно. Ее муж помогает ей с доставкой товаров, привозит на своей машине. ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минут она пришла на работу и в течении рабочего времени занималась своими обязанностями. После того, как супруг уехал, она расставила карнизы в помещении бутика и примерно в 16 часов 45 минут она решила сходить помыть кружку и яблоки. Взяв в руки яблоки и кружку, она вышла из бутика, опустив при этом ворота-рольставни до пола, при этом на ключ закрывать не стала, так как никогда не закрывает, если ухожу недалеко от бутика. Продавцов соседних бутиков о своем недолгом отлучении она не предупредила, так как соседние бутике были закрыты, работал только через один, но она все равно не предупредила и ушла. Вернувшись в бутик она открыла ворота-рольставни, ничего подозрительного не заметила и подойдя к столу решила взять телефон, но телефона на столе не было. Предположив, что могла положить его в другое место она осмотрелась, поискала в карманах своей сумки, но телефон нигде не было. После этого она подошла к продавцу бутика № 

<

данные изъяты>, расположенного через один от моего, спросила не заходил ли кто-либо в ее бутик, на что ответила, что находилась в бутике, в коридор не выходила и никого не видела. После этого она обратилась в полицию. В ходе просмотра видеозаписи, которая не сохранилась, было установлено, что около 16 часов 00 мнут в ее бутик заходит молодой человек, которого она запомнила, как клиента и выходит из бутика с ее телефоном. Телефон был похищен со стола в бутике пока на отвлеклась. У нее похищен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» имей 

<

данные изъяты>, который она покупала за 

<

данные изъяты> рублей в октябре 

<

данные изъяты> года, телефон в корпусе серебристого цвета, на телефоне имелось защитное стекло не представляющее для нее материальной ценности, на защитном стекле имелась трещина в правом нижнем углу примерно 3-4 см по диагонали, на телефоне был чехол прозрачный, золотистого цвета, не представляющий для меня материальной ценности. В телефоне была сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером - 

<

данные изъяты> сим-карта для нее материальной ценности не представляет. Сотовый телефон с учетом износа оцениваю в 

<

данные изъяты> рублей. Причиненный ущерб для нее является значительным, так как среднемесячный доход составляет 

<

данные изъяты> рублей, имеются кредитные обязательства в размере 

<

данные изъяты> рублей, оплачивает аренду помещения в размере 

<

данные изъяты> рублей (т. 3 л.д. 146-149).

Потерпевшая С. А.Р. подтвердила, оглашены ее показания с согласия сторон, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела телефон марки «

<

данные изъяты>» модели: 

<

данные изъяты>, черного цвета, имей 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу в цветочный магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В 14 часов 07 минут того же дня пришел молодой человек, который расспрашивал меня о розах, просил показать ему, то одни, то другие. При этом, когда молодой человек находился в помещении магазина, то мой сотовый телефон находился на коробке для цветов на держателе для телефона, которые находились на рабочем столе. Когда она по его просьбе пошла к холодильнику для того, чтобы принести ему цветы, вернувшись обнаружила, что молодого человека нет, после чего обнаружила пропажу своего телефона. Она выбежала на улицу, но его уже не было. На телефоне был чехол, защитное стекло, в телефон была вставлена сим карта с абонентским номером - 

<

данные изъяты> не представляющие материальной ценности. В настоящее время телефон оценивает в 

<

данные изъяты> рублей, что является для нее значительным материальным ущербом (т. 2 л.д. 154-155).

Потерпевший Г. И.Р. подтвердил, оглашены его показания с согласия сторон, что он проживает со своей семьей супругой 

<

данные изъяты>, дочерью 

<

данные изъяты>, неофициально подрабатывает таксистом ООО «

<

данные изъяты>», а так же неофициально работает слесарем у ООО «

<

данные изъяты>». На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. ДД.ММ.ГГГГ он целый день работал в ООО «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу 

<

адрес>, вернулся домой около 21.30 часов по пути забрал супругу и дочь, паужинов решил выти на вторую подработку таксистом время было около 01.00 часов, сел в личный автомобиль марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

данные изъяты>, коричневого цвета, прогрел машину, включил музыку, ожидал заказ, телефон марки 

<

данные изъяты> черного цвета закрепил на панель автомобиля на магнитный держатель и заснул. Проснулся через 30-40 минут, хотел покурить, но сигареты закончились, тогда он решил поехать купить сигареты, в этот момент он не обратил внимания находится вышеуказанный телефон на панели или нет. Направился на автомобиле по ул. 

<

адрес>, затем свернул на ул. 

<

адрес>, остановился на ООТ «

<

данные изъяты> » для того чтобы приобрести сигареты в ларьке, который находится прямо на остановке. Спустя несколько минут он вернулся к автомобилю, решил посмотреть есть ли заказы, но телефон не обнаружил на панели автомобиля. Начал осматривать салон автомобиля, но телефона там не оказалась. После он поехал домой и позвонил с телефона супруги на свой телефон, ему ответил мужской голос и сообщил, что взял телефон из открытого окна автомобиля, он потребовал вернуть телефон, на что мужчина ответил, что в ломбарде ему предложили за данный телефон 

<

данные изъяты> рублей, поэтому он попросил за возврат 

<

данные изъяты> рублей, данную сумму он отказался передавать. После этого он через некоторое время он снова позвонил на свой номер, сказав неизвестному мужчине, что может передать ему 

<

данные изъяты> рублей наличными, но он ответил, что он может прийти на встречу с сотрудниками полиции, поэтому лучше перевести на его карту. Он не стал переводить денежные средства. На последующие звонки никто не отвечал, телефон был недоступен. По данному факту судиться желает. Данный сотовый телефон он приобретал в салоне сотовой связи «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> годах. Документы подтверждающие покупки данного телефона, у него не сохранились. Приобретал в сумме 

<

данные изъяты> рублей. На вопрос дознавателя, когда он спал в автомобиле по адресу: 

<

адрес>, окно с водительской стороны было открыто, потерпевший Г. И.Р. ответил, что да, было открыто наполовину На вопрос дознавателя, как проснулись, он брал телефон в руки, потерпевший Г. И.Р. ответил, что нет, он вспомнил о нем только когда купил сигареты. На вопрос дознавателя, по пути следования по ул. 

<

адрес>, он обращали внимание, телефон был на месте, потерпевший Г. И.Р. ответил, что нет, так как он ехал около 3 минут. На вопрос дознавателя, как он думает, могли похитить ее телефон, когда он спал в машине по адресу: 

<

адрес>, а не когда покупали сигареты по адресу 

<

адрес> потерпевший Г. И.Р. ответил: возможно, но он не думал, что будут похищать его сотовый телефон, когда он спал в автомобиле. Он всегда спит с открытым стеклом (т. 3 л.д. 42-44).

Потерпевший Л. Д.Р. подтвердил, оглашены его показания с согласия сторон, что он ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут он находился на подработке в минимаркете «

<

данные изъяты>» расположенный по адресу: 

<

адрес>, куда устроился ДД.ММ.ГГГГ. Когда в магазин зашел молодой человек и прошел в зал, на первый взгляд ничем не приметный. Он находился за кассой, когда к нему подошел молодой человек и они с ним начали беседовать, беседа продолжалась около часа, во время разговора молодой человек неоднократно просил у него сотовый телефон, чтобы позвонить, молодой человек пояснил, что его сотовый телефон разрядился. Он же дал ему свой сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» imei: 

<

данные изъяты> молодой человек не отходя от кассы разговаривал первые четыре раза, после на пятый раз он отвлекся на покупателя и молодой человек с его сотовым телефоном ушел от его поле зрения и он не обратил на это внимания. После обслужив покупателя он увидел, что молодой человек с его сотовым телефоном ушел. Он сразу вышел на улицу, но его там не оказалось. Он сразу зашел обратно в магазин и нажал кнопку тревоги. После подошел к сменщице, чтобы попытаться дозвониться на свой сотовый телефон, звонок шел, но никто не отвечал. Спустя 10-15 он дозвонился на свой сотовый телефон и молодой человек ответил, что вернет сотовый телефон, если он ему скажет графический ключ. На что он и согласился. После приехали сотрудники полиции. Сотовый телефон «

<

данные изъяты>» imei: 

<

данные изъяты> был приобретен ДД.ММ.ГГГГ в салоне «

<

данные изъяты>» расположенный по адресу: 

<

адрес> за 

<

данные изъяты> рублей с учетом скидки. На сотовом телефон был чехол силиконовый, черного цвета, не представляющий материальной ценности, флеш-накопитель отсутствовал, защитное стекло не представляющее материальной ценности, На верхнем правом углу на стекле имелась трещина. На сотовый телефон был установлена блокировка в виде отпечатка пальца, графический ключ, также распознание лица. На сотовый телефон были установлены приложения: Сбербанк онлайн, ватсап, инстаграмм, телеграмм, В контакте, все приложения вход осуществлялся автоматический. На сотовый телефон были установлены сим-карты оператора мегафон 

<

данные изъяты> материальной ценности которые не подставляют. Сим-карта 

<

данные изъяты> восстановил ДД.ММ.ГГГГ. Детализации звонков обязуется предоставить в течении недели. Молодой человек на вид 23-25 лет, славянской внешности, худощавый. Одетый спортивную кофту, синего цвета, шапку голубого цвета, джинсовые светлые, безрукавка черного цвета, сзади была порвана. При предъявлении опознать сможет (т. 1 л.д. 124-126).

Свидетель Д. Е.С. подтвердил, оглашены его показания с согласия сторон, что по адресу: 

<

адрес> он проживает. 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он находился дома по вышеуказанном адресу, когда ему на абонентский номер 

<

данные изъяты> позвонил ранее знакомый ФИО1, который предложил встретиться у него дома, так как хотел продать свой телефон ему. ФИО1 он знает около 2 лет, познакомился с ним в реабилитационном центре «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес> По окончанию прохождению лечения и по возвращению в г. Уфа продолжали поддерживать связь. ФИО1 проходил курс по наркозависимости. Так как он нигде не работал он покупал у ФИО1 сотовые телефоны, которые в последующем продавал в комиссионный магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут приехал ФИО1 и предложил купить у него сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, без сим карты, без флеш-накопителя, защитного стекла не было. Сотовый телефон был в идеальном состоянии, без каких либо приложений. Настройки были заводские. ФИО1 предложил ему заложить данный телефон в комиссионный магазин, на его паспорт, так как своего у него не было, он согласился помочь. Указанный телефон он заложил в комиссионный магазин «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, где получил за него 

<

данные изъяты> рублей, на момент сдачи телефона ФИО1 находился рядом. Деньги отдал ФИО1. Он выкупил указанный телефон, для дальнейшей продажи в сайтах интернет, по дороже, чем в комиссионном магазине. О том, что данный телефон был похищен он не знал. ФИО1 говорил, что телефон принадлежит ему, а закладывает в комиссионный магазин, так как нет денежных средств. После выкупа из комиссионного магазина он выкладывал объявления на сайтах продаж «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и т.д. о продаже сотового телефона марки и находил покупателя. Сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» он продал незнакомому молодому человеку, данные покупателя не сохранились. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он находился дома по вышеуказанном адресу, когда ему на абонентский номер 

<

данные изъяты> позвонил ранее знакомый ФИО1, который предложил встретиться у него дома, так как хотел продать свой телефон ему. Так как он нигде не работал он покупал у ФИО1 сотовые телефоны, которые в последующем продавал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут приехал ФИО1 и предложил купить у него сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, без сим-карты, без флеш-накопителя, защитного стекла не было. Сотовый телефон был в идеальном состоянии, без каких либо приложений. Настройки были заводские. ФИО1 предложил ему заложить данный телефон в комиссионный магазин, на его паспорт, так как своего у него не было, он согласился помочь. Указанный телефон он заложил в комиссионный магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где получил за него 

<

данные изъяты> рублей, на момент сдачи телефона ФИО1 находился рядом. Деньги отдал ФИО1, после чего последний ушел. Он выкупил указанный телефон, для дальнейшей продажи в сайтах интернет, по дороже, чем в комиссионном магазине. О том, что данный телефон был похищен он не знал. ФИО1 говорил, что телефон принадлежит ему, а закладывает в комиссионный магазин, так как нет денежных средств. После выкупа из комиссионного магазина он выкладывал объявления на сайтах продаж «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и т.д. о продаже сотового телефона марки и находил покупателя. Сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>» он продал незнакомому молодому человеку, данные покупателя не сохранились. ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он находился во дворе своего дома 

<

адрес>, где к нему подошел ФИО1. В ходе разговора он ему сказал, что его знакомая попросила его сдать в ломбард сотовый телефон, та как телефон был без документов, а паспорта у ФИО1 нет, он попросил его сдать телефон в ломбард на его паспорт. На предложение ФИО1 он согласился. Телефон был марки «

<

данные изъяты>», в рабочем состоянии, без трещин и сколов. Далее они направились в комиссионный магазин «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, куда зашли вместе, где он сдал на свой паспорт вышеуказанный сотовый телефон. За телефон он получил 

<

данные изъяты> рублей, которые он передал ФИО1. После чего они разошлись. На следующий день он выкупил вышеуказанный сотовый телефон для того, чтобы продать его подороже, так как в комиссионном магазине цены на телефоны занижают. Некоторое время он сам пользовался телефоном, после чего продал его неизвестному мужчину путем размещения объявления о продаже на сайте «

<

данные изъяты>». О том, что телефон был похищен К-вым, он не знал (т. 1 л.д. 40-42, 89-91, т. 2 л.д. 69-71).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами дела.

заявлением С. В.Г. по факту кражи сотового телефона, 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

постановлением о производстве выемки и протоколом выемки 

<

данные изъяты>

постановлением о производстве выемки и протоколом выемки 

<

данные изъяты>

протоколом явки с повинной ФИО1 (т. 1 л.д. 53).

заявлением Ч. Н.Ю. по факту кражи сотового телефона, 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

постановлением о производстве выемки и протоколом выемки 

<

данные изъяты>

протоколом явки с повинной ФИО1 (т. 1 л.д. 102).

заявлением Л. Д.Р. по факту кражи сотового телефона, 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

протоколом явки с повинной ФИО1 (т. 1 л.д. 130).

протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший 

<

данные изъяты> опознал ФИО1, как лицо, которого видел ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут в минимаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> и который путем обмана похитил у него принадлежащий ему сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, опознал его по чертам лица, по прическе, телосложению (т. 1 л.д. 132-135).

постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, в ходе которого у сотрудника комиссионного магазина «

<

данные изъяты>» изъята копия договора комиссии ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 153-158).

протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшим ФИО2, в ходе которой ФИО2 изобличил ФИО1 в хищении сотового телефона марки «Samsung Galaxy A50» (т. 1 л.д. 161-163).

протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем 

<

данные изъяты>

заявлением К. З.М. по факту кражи сотового телефона, 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

протоколом явки с повинной ФИО1 (т. 1 л.д. 240).

постановлением о производстве выемки и протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у сотрудника комиссионного магазина «

<

данные изъяты>» изъята квитанция на скупленный товар ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 243-248).

протоколом добровольной выдачи 

<

данные изъяты>

постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, 

<

данные изъяты>

заявлением Ж. О.И. по факту кражи сотового телефона, 

<

данные изъяты>

протокол осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

протоколом явки с повинной ФИО1 (т. 2 л.д. 53).

актом изъятия ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у сотрудника комиссионного магазина «

<

данные изъяты>» изъята копия договора комиссии ДД.ММ.ГГГГ ( т. 2 л.д. 64-65).

заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», составляет 

<

данные изъяты> рублей (т. 2 л.д. 81-86).

заявлением Х. А.А. (она же У. А.А.) по факту кражи сотового телефона, 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

протоколом явки с повинной ФИО1 (т. 2 л.д. 115).

заявлением С. А.Р. по факту кражи сотового телефона, 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

запросом в комиссионного магазина 

<

данные изъяты>

заявлением П. Е.А. по факту кражи сотового телефона, 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

протоколом явки с повинной ФИО1 (т. 2 л.д. 195).

запросом в комиссионного магазина 

<

данные изъяты>

протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем 

<

данные изъяты>

протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем 

<

данные изъяты>

заявлением Г. И.Р. по факту кражи сотового телефона, 

<

данные изъяты>

протоколом явки с повинной ФИО1 (т. 3 л.д. 18).

справкой ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», приобретенного ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей (т. 3 л.д. 33-40).

протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, 

<

данные изъяты>

постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, 

<

данные изъяты>

постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, 

<

данные изъяты>

постановление о производстве выемки и протоколом выемки, 

<

данные изъяты>

постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, 

<

данные изъяты> 

заключением специалиста ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», приобретенного в апреле ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты> рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> рублей (т. 3 л.д. 110-112).

заключением специалиста ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей (т. 3 л.д. 116-118/).

заключение специалиста ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» модель: 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> рублей (т. 3 л.д. 122-124).

заключением специалиста ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость сотового телефона марки 

<

данные изъяты> по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> рублей (т. 3 л.д. 128-130).

заключением специалиста ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» модели: 

<

данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> рублей (т. 3 л.д. 134-136).

заключением специалиста ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей (т. 3 л.д. 140-142).

постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, 

<

данные изъяты>

заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов 

<

данные изъяты>

постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, 

<

данные изъяты> 

протоколом осмотра предметов и документов, 

<

данные изъяты>

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, 

<

данные изъяты>

постановлением о возвращении вещественных доказательств, 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра видеозаписей, содержащихся на CD-R диске с камеры видеонаблюдения, 

<

данные изъяты>

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, 

<

данные изъяты>

Суд, изучив материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ, с учетом позиции государственного обвинения, квалифицирует действия ФИО1:

по первому преступлению (от ДД.ММ.ГГГГ - потерпевшая С. В.Г.), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

по второму преступлению (от ДД.ММ.ГГГГ - потерпевшая Ч. Н.Ю.), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

по третьему преступлению (от ДД.ММ.ГГГГ - потерпевшая Ж. О.И.), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

по четвертому преступлению (от ДД.ММ.ГГГГ - потерпевшая К. З.М.), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

по пятому преступлению (от ДД.ММ.ГГГГ - потерпевшая У. А.А.), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

по шестому преступлению (от ДД.ММ.ГГГГ - потерпевшая П. Е.А.), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

по седьмому преступлению (от ДД.ММ.ГГГГ - потерпевшая С. А.Р.), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

по восьмому преступлению (от ДД.ММ.ГГГГ - потерпевший Г. И.Р.), по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

по девятому преступлению (от ДД.ММ.ГГГГ - потерпевший Л. Д.Р.), ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Вина подсудимого ФИО1 достоверно установлена, в порядке ст. 299 УПК РФ, и в соответствии ст. 5 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное общественно опасное действие и наступившие общественно опасные последствия.

Суд, определяя вид и размер наказания согласно ст. 60 УК РФ подсудимому ФИО1, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, его личность, отношение к содеянному, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве данных характеризующих личность подсудимого ФИО1 суд учитывает, что в Поликлинике № 2 ГБУЗ РБ ГКБ № 21 г. Уфы (т. 4 л.д. 36) на учёте у врача - психиатра не состоит, состоит на учёте у врача 

<

данные изъяты> - нарколога 

<

данные изъяты> по месту жительства, согласно рапорту участкового инспектора (т. 4 л.д. 37) характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - является явка с повинной (т. 1 л.д. 53, 102, 130, 240, т. 2 л.д. 53, 115, 163, 195, т. 3 л.д. 18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, состояние его здоровья. 

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд, при назначении наказания подсудимому ФИО1, учитывает указанные смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные подсудимого, его отношение к предъявленному обвинению, а так же в целях ст. 43 УК РФ, наказание применяется для восстановления социальной справедливости, а так же исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, что дает суду основание назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с чем, размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, то есть лишения свободы предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, при этом применения ст. 64 УК РФ не требуется, что соразмерно содеянного и личности подсудимого.

С учетом того, что ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает нет необходимости назначать ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку считает, что исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывании наказания.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 УК РФ, при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению отдельно, с назначением наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по принципу частичного сложения наказаний. 

В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Назначенное окончательное наказание ФИО1 по приговору Уфимского районного суда РБ от 09 июля 2020 года, по совокупности преступлений подлежит частичному присоединению к вновь назначаемому наказанию по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как подсудимым совершено данное преступление до вынесения приговора по первому делу (приговор от 09 июля 2020 года). Присоединение наказания по приговору Уфимского районного суда РБ от 09 июля 2020 года основаны на законе. По смыслу закона вступление предыдущего приговора в силу, для назначения наказания по совокупности, не требуется.

На момент вынесения приговора 09 июля 2020 года ФИО1 наказание по приговору Уфимского районного суда РБ от 21 мая 2019 года не отбыто.

В соответствии со ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В соответствии со ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию по последнему приговору суда частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Поскольку преступления по настоящему делу ФИО1 совершил в период испытательного срока по приговору от 21.05.2019 года, на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, вновь совершил преступления в период условного отбывания наказания, суд считает, что ФИО1 необходимо отменить условное осуждение по данному приговору и назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Уфимского районного суда РБ от 21 мая 2019 года необходимо отменить, и назначить окончательное наказание с применением правил ст. 70 УК РФ, а именно с присоединением не отбытого наказания по данному приговору, к вновь назначаемому наказанию. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Поскольку ФИО1 как лицо, совершившее в период испытательного срока новые преступления, подпадает под определение злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания, с учетом данных о личности, его молодость, признание им своей вины, поведение до и после совершения преступлений, в том числе отношение к деянию, а также ФИО1 трижды осужден за преступления, согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 15 УК РФ, которые относится к категории преступлений средней тяжести и тяжким преступлениям, отбывание наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит определить в исправительной колонии общего режима.

Также наказания по приговору Уфимского районного суда РБ от 09 июля 2020 года определено отбывать в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Принимая во внимание, что Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения в порядок исчисления срока наказания и зачета наказания, которые улучшают положение осужденных, в связи, с чем они подлежат применению на основании ст. 10 УК РФ.

В силу положений ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачету в срок лишения свободы подлежит не только время содержания под стражей до постановления приговора, но также и время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета, установленного ч. ч. 3.1, 3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 осужден за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, при этом местом отбывания наказания ему определена исправительная колония общего режима, зачет времени содержания под стражей необходимо произвести в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ) и время содержания под стражей в период со дня задержания до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей ДД.ММ.ГГГГ (то есть со дня задержания, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ (т. 1 л.д. 138-141) до дня вступления приговора в законную силу, необходимо зачесть в срок отбытия наказания, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Оснований для применения к ФИО1 правил ч. 6 ст. 15, ч. 2-4 ст. 62, ст. ст. 72.1, 75, 76, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ, суд не усматривает ввиду отсутствия других обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности. 

Обсудив заявленные гражданские иски потерпевших по делу 

<

данные изъяты> суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с требованиями ст. ст. 151, 1099, 1100, и 1101 ГК РФ и исходя из принципа разумности, справедливости, соразмерности вины подсудимого, характеру причиненных потерпевшему материальных, физических и нравственных страданий, не оставляя без внимания материальное положение ФИО1, гражданский иск о возмещении материального ущерба потерпевших 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, возвращенный потерпевшей К. З.М. (т. 3 л.д. 227) - необходимо оставить ей по принадлежности, копии документов, находящиеся в уголовном деле (т. 3 л.д. 225-226), три CD-R диска, находящиеся в уголовном деле (т. 4 л.д. 6-9) - необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы.

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, 

В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание ФИО1 по приговору Уфимского районного суда РБ от 09 июля 2020 года, по совокупности преступлений частично присоединить к вновь назначаемому наказанию, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условно осуждение по приговору Уфимского районного суда РБ от 21 мая 2019 года, отменить.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Уфимского районного суда РБ от 21 мая 2019 года и назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде содержание под стражей ФИО1 оставить без изменения, этапировать его и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей ДД.ММ.ГГГГ (то есть со дня задержания, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ (т. 1 л.д. 138-141)) до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Исковые заявления потерпевших 

<

данные изъяты> о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: 

сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, возвращенный потерпевшей К. З.М. (т. 3 л.д. 227) - оставить ей по принадлежности. 

копии документов, находящиеся в уголовном деле (т. 3 л.д. 225-226), три CD-R диска, находящиеся в уголовном деле (т. 4 л.д. 6-9) - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. 

Судья Р.Ф. Резяпов