Дело № 2а-207/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 22 августа 2019 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Махрачевой О.В., 

при секретаре Кирилловой Т.Н., 

с участием зам.прокурора Михайловского района ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России по Михайловскому району Алтайского края о продлении административного надзора ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Отд МВД России по Михайловскому району Алтайского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении административного надзора поднадзорному лицу, в котором просит продлить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 6 месяцев на основании ч.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В обоснование указав, что ФИО3 приговором Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость ФИО3 не снята и не погашена, Решением Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административными ограничениями. В период административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности против общественного порядка и порядка управления, а так же совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ осужден Михайловским районным судом к 2 годам лишения свободы условно. ДД.ММ.ГГГГ решением Михайловского районного суда ФИО3 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что в течение года ФИО3 неоднократно (более 25) совершал административные правонарушения против общественного порядка и порядка управления, а так же совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО3 на шесть месяцев в соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО2 поддержавшего заявленные требования, административного ответчика ФИО3 не возражавшего против их удовлетворения, заключение представителя прокуратуры Михайловского района Алтайского края ФИО1, полагавшей, что административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым административное исковое заявление Отд МВД России по Михайловскому району удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 

<

данные изъяты>, осужден приговором Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) за совершение особо тяжкого преступления к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 9 об., л.д. 24-27).

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ему административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажи спиртных напитков и распитие спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5).

Решением Михайловского районного Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данные мероприятиях, запрещен выезд за пределы муниципального образования Михайловский район Алтайского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор (л.д.7-8).

Из материалов дела, справки СООП на физическое лицо, а также постановлений мирового судьи судебного участка № 1 Михайловского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после установления административного надзора ФИО3 в течение одного года, предшествующего обращению административного истца в суд совершил двадцать два административных правонарушения, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также трижды против общественного порядка и одно за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, указанные постановления вступили в законную силу (л.д. 30-56). Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию на момент рассмотрения дела в суде, не истек.

Как следует из характеристики, выданной администрацией Михайловского района Алтайского края, ФИО3 зарегистрирован по 

<

адрес>, характеризуется удовлетворительно, административной комиссией при администрации по административным правонарушениям не рассматривался, жалоб от соседей не поступало (л.д.15).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Отд МВД России по Михайловскому району характеризуется как 

<

данные изъяты> (л.д. 14). 

В период нахождения под административным надзором ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года (л.д. 28,29).

Старшим инспектором Кулундинского МФ ФКУ УФСИН России по Алтайскому краю осужденный приговором Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 характеризуется как лицо, допускающее нарушения условий и порядка отбывания наказания, а именно не исполнения возложенных судом обязанностей, а так же привлекавшееся к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.13). 

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет отбытия наказания. 

Таким образом, срок погашения судимости по приговору Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 истекает ДД.ММ.ГГГГ, решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ранее ФИО3 преступления, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица после освобождения из мест лишения свободы, свидетельствующих о неоднократном нарушении установленных административных ограничений, что не обеспечивает выполнение названных в законе целей административного надзора, данных о его личности, который в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, возложенных решением суда, в отношении поднадзорного лица, ненадлежащим образом исполняет возложенные на него административные ограничения, в том числе и после дополнения ранее установленных административных ограничений решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, что нашло свое подтверждение материалами дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для продления административного надзора в отношении ФИО4 и возложении дополнительного ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отд МВД России по Михайловскому району Алтайского края о продлении административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Продлить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 6 месяцев по решению Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Дополнить ФИО3 административные ограничения, ранее установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Михайловский районный суд. 

Судья О.В. Махрачева 

Дело № 2а-207/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

с. Михайловское 22 августа 2019 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Махрачевой О.В., 

при секретаре Кирилловой Т.Н., 

с участием зам.прокурора Михайловского района ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России по Михайловскому району Алтайского края о продлении административного надзора ФИО3,

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отд МВД России по Михайловскому району Алтайского края о продлении административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Продлить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 6 месяцев по решению Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Дополнить ФИО3 административные ограничения, ранее установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ а именно обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Михайловский районный суд. 

Судья О.В. Махрачева