Дело № 2-3790/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Беликеевой Н.В.

при секретаре Герасимовой О.С.,

9 августа 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Управление муниципальным имуществом администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозное имущество,

установил:

Управление муниципальным имуществом администрации городского округа – 

<

адрес> обратилось в суд с иском к администрации городского округа - 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности. В обоснование требований указав, что на территории городского округа – 

<

адрес> расположен объект недвижимости: баскетбольная площадка, расположенная по адресу: 

<

адрес>. МУП «БТИ» сообщило, что учет собственников по запрашиваемому объекту не производился. ТУ Росимущества в 

<

адрес> и ГКУ 

<

адрес> «Управление имуществом» сообщили, что в реестре федерального имущества и реестре объектов государственной собственности 

<

адрес> сведения о запрашиваемом объекте отсутствует. Администрацией городского округа- 

<

адрес> в газете «Волжский муниципальный вестник» (выпуск от "."..г. №... (793)) размещено информационное сообщение о выявлении объекта, обладающее признаками бесхозного имущества: баскетбольная площадка, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Документов на вышеуказанное имущество, а также сведений об их владельцах не имеется. С момента обнаружения по настоящее время собственник имущества не установлен, обращений от каких-либо лиц по поводу указанного имущества в администрацию городского округа-

<

адрес> не поступало. Принимая во внимание, что собственник движимой вещи, в отношении которой заявлены требования, не известен, фактически отказался от данного движимого имущества, поскольку длительное время не интересуется судьбой указанного имущества, указанное движимое имущество является бесхозным и подлежит обращению в муниципальную собственность. 

Просит суд признать за муниципальным образованием городской округ – 

<

адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество- баскетбольная площадка, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Представитель заявителя Управления муниципальным имуществом администрации городского округа - 

<

адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Волгоградской области ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном объяснении просил рассмотреть дело в его отсутствие представителя, в отношении заявленных требований полагался на усмотрение суда.

Суд, изучив письменные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям п.6 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

В судебном заседании установлено, что объект – баскетбольная площадка, расположенная пол адресу: 

<

адрес>, в реестре объектов государственной собственности 

<

адрес> не числятся. 

Письмом МУП «БТИ» 

<

адрес> №... от "."..г., сообщило, что сведения об объекте учета на указанный объект отсутствуют.

Письмами ТУ Росимущества в 

<

адрес> №... от "."..г., ГКУ 

<

адрес> «Управление имуществом» №....02-06/3497 от "."..г. сообщили, что в реестре объектов государственной собственности 

<

адрес>, реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объекте: баскетбольная площадка, расположенная по адресу: 

<

адрес>, напротив торца многоквартирного дома. 

В газете «Волжский муниципальный вестник» (выпуск от "."..г. №... (793)) было размещено информационное сообщение о выявлении объекта, обладающего признаками бесхозного имущества: баскетбольная площадка, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО3 объект – «баскетбольная площадка, расположенная на территории напротив торца многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>», расположенный: 

<

адрес> - представляет собой сборно-разборную конструкцию, имеется возможность демонтировать без несоразмерного ущерба назначению и смонтировать в другом месте, отсутствуют материалы, подтверждающие включение в перечень объектов культурного наследия. Объект не имеет самостоятельного хозяйственного назначения, не является отдельным объектом гражданского оборота, выполняет функцию объекта благоустройства, следовательно не является объектом недвижимого имущества, права на который подлежат регистрации в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Как следует из ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Поскольку представленными заявителем документами подтверждается, что собственника движимой вещи, в отношении которой заявлены требования не известен, фактически отказался от данного движимого имущества, суд считает заявленные Управлением муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования УМИ о признании права муниципальной собственности городского округа – 

<

адрес> на бесхозное движимое имущество- баскетбольная площадка, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковое заявление Управление муниципальным имуществом администрации городского округа-

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозное имущество,- удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности городского округа – 

<

адрес> на бесхозяйное движимое имущество – баскетбольная площадка, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись Н.В. Беликеева

Справка: мотивированное решение изготовлено 15 августа 2023 года (12,13 августа 2023 года- выходные дни).

Судья: подпись Н.В. Беликеева

№...

№... 

№...

№...