дело № 2-2862/2025

УИД 52RS0009-01-2025-003285-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» ноября 2025 г. г.Арзамас 

Арзамаский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Сыровой О.Ю., 

с участием представителя истца ООО «Райводоканал» по доверенности ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2 адвоката Прониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РайВодоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения шланга к водоразборной колонке 

установил:

ООО «РайВодоканал» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения шланга к водоразборной колонке в размере *** и расходов по уплате государственной пошлины в размере ***.

В обоснование иска указывает на то, что ООО «РайВодоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в населенных пунктах Арзамасского района на основании Концессионного соглашения в отношении объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения от 09.07.2018г. №-П (далее - Концессионное соглашение №-П).

Согласно п. 9 Приложения № к Концессионному соглашению №-П «Перечень имущества, входящие в состав объектов концессионного соглашения», ООО «РайВодоканал» были переданы:

П. 3. Водопровод (

<

адрес>), протяженность - 1010 м.

П. 6. Каптаж родника (

<

адрес>, 70 метрах южнее д. Новая Слобода);

П. 7. Водопроводная башня (

<

адрес>).

Постановлением администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области № от 03.09.2018г. ООО «РайВодоканал» определен как гарантирующая организация для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории поселений Арзамасского муниципального района Нижегородской области.

09.07.2025г. по адресу: 

<

адрес> выявлено самовольное подключение шланга (материал силикон) диаметром 20 мм. к водоразборной колонке, установленной на центральной системе водоснабжения 

<

адрес> (о чем был составлен соответствующий акт № б/н от 09.07.2025г.). В базе абонентов ООО «РайВодоканал» по данному адресу имеется лицевой счет, пользующийся водоснабжением от уличной водоразборной колонки.

В базе абонентов ООО «РайВодоканал» собственником /пользователем/ нанимателем жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> является ФИО2,.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ: собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно п. 127. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 354:

Потребители помимо действий, указанных в пункте 35 настоящих Правил, не в праве:

а) производить у водоразборных колонок мытье транспортных средств, животных, а также стирку;

б) самовольно, без разрешения исполнителя, присоединять к водоразборным колонкам трубы, шланги и иные устройства и сооружения.

Ответчик ФИО2 не обращалась в ООО «РайВодоканал» за согласованием в поливочный сезон (май - август) присоединения к уличной водоразборной колонки шланга (либо иного устройства), а ООО «РайВодоканал» не давало какого-либо разрешения ФИО2 на присоединение к водоразборным колонкам трубы, шланга и иных устройств и сооружений.

Абзацем 12, пункта 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения. утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013г. N 644 (далее - Правила 644) предусмотрено, что "самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий;

Согласно п.п. 1, п. 10, ст. 20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2014 г. № 416-ФЗ (далее - Федеральный закон 416-ФЗ): Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

Пунктом 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013г. № 776 (далее - Правил 776), предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

Пунктом 16 Правил 776 предусмотрено что, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г.:

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт с выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит (для водоснабжения и водоотведения - по пропускное способности трубы) доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги (...), но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Зафиксированный факт подключения к водоразборной колонке квалифицируется как несанкционированное присоединение к системе водоснабжения. Расчёт платы за подобное производится по диаметру трубопровода и рассчитывается за период с начала поливочного сезона (с мая) до устранения подключения.

Согласно расчету (являющемуся Приложением к настоящему письму) сумма принятого ресурса за период с 01.05.2025г. по 09.07.2025г. (70 дней) составила 82390,45 рублей (Восемьдесят две тысячи триста девяносто рублей 45 копеек).

Пунктом 1.1. решения Региональной службы по тарифам № от 14.12.2023г., ООО «РайВодоканал» установлен тариф на питьевую воду на территории Арзамасского муниципального района Нижегородской области, который составляет 48,17 рублей за 1 м. куб. питьевой воды.

18.07.2025г. Истец направил в адрес Ответчика уведомление №-ю, в котором предложил последним добровольно произвести оплату приложенного счета.

Тем не менее, да настоящего времени Ответчик добровольно оплату не произвел.

В судебном заседании представитель истца ООО «Райводоканал» по доверенности ФИО1 исковые требования и их обоснование поддержал, и пояснил, что по адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО2 Акт составлен инспектором П. Она проверяла и выявляла факты несанкционированного подключения к водоразборной колонке, составляла акт в двух экземплярах. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом по адресу регистрации. В телефонограмме просит рассмотреть данное дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 адвокат Пронина О.В. с иском не согласна. Суду пояснила, что копия акта, переданного ФИО2 не соответствует акту представленному в материалы дела истцом. Из акта следует, что на момент проверки подключения не было. Ответчик ФИО2 не является ни собственником дома №№ ни пользователем. В настоящее время домом никто не владеет, доступ в него не ограничен. Отсутствуют фотографии. Ответчик ФИО2 является внучкой Щ. и ухаживала за ней. Когда Водоканал заключал договора, она вместо бабушки его подписала. После смерти бабушки в доме проживал брат ФИО3. 

Представитель третьего лица МКУ «Абрамово» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещен.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ: собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно п. 127. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354:

Потребители помимо действий, указанных в пункте 35 настоящих Правил, не в праве:

а) производить у водоразборных колонок мытье транспортных средств, животных, а также стирку;

б) самовольно, без разрешения исполнителя, присоединять к водоразборным колонкам трубы, шланги и иные устройства и сооружения.

Абзацем 12, пункта 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения. утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013г. N 644 (далее - Правила 644) предусмотрено, что "самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий;

Согласно п.п. 1, п. 10, ст. 20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2014 г. № 416-ФЗ (далее - Федеральный закон 416-ФЗ): Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

Пунктом 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013г. № 776 (далее - Правил 776), предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

Пунктом 16 Правил 776 предусмотрено что, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г.:

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит (для водоснабжения и водоотведения - по пропускное способности трубы) доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в

интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги (...), но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Зафиксированный факт подключения к водоразборной колонке квалифицируется как несанкционированное присоединение к системе водоснабжения. Расчёт платы за подобное производится по диаметру трубопровода и рассчитывается за период с начала поливочного сезона (с мая) до устранения подключения.

В судебном заседании установлено, что ООО «РайВодоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в населенных пунктах Арзамасского района на основании Концессионного соглашения в отношении объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения от 09.07.2018г. №-П (далее - Концессионное соглашение №-П) (л.д.7-10).

Согласно Приложению № к Концессионному соглашению №-П «Перечень имущества, входящие в состав объектов концессионного соглашения», ООО «РайВодоканал» были переданы:

П. 3. Водопровод (

<

адрес>), протяженность - 1010 м.

П. 6. Каптаж родника (

<

адрес>, 70 метрах южнее д. Новая Слобода);

П. 7. Водопроводная башня (

<

адрес>).

Постановлением администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области № от 03.09.2018г. ООО «РайВодоканал» определен как гарантирующая организация для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории поселений Арзамасского муниципального района Нижегородской области (л.д.11).

Согласно акту от б/н от 09.07.2025г., в этот день по адресу: 

<

адрес> выявлено самовольное подключение шланга (материал силикон) диаметром 20 мм. к водоразборной колонке, установленной на центральной системе водоснабжения 

<

адрес> (л.д.13).

В базе абонентов ООО «РайВодоканал» по адресу: 

<

адрес> имеется лицевой счет №, пользующийся водоснабжением от уличной водоразборной колонки, который открыт на имя ФИО2, что подтверждается карточкой расчетов.

Зафиксированный факт подключения к водоразборной колонке квалифицирован истцом как несанкционированное присоединение к системе водоснабжения. Расчёт платы за подобное производится по диаметру трубопровода и рассчитывается за период с начала поливочного сезона (с мая) до устранения подключения.

Согласно расчету истца сумма принятого ресурса за период с 01.05.2025г. по 09.07.2025г. (70 дней) составила 82390,45 рублей (Восемьдесят две тысячи триста девяносто рублей 45 копеек) (.

<

адрес>).

18.07.2025г. Истец направил в адрес Ответчика уведомление №-ю, в котором предложил последним добровольно произвести оплату приложенного счета (л.д.13-14).

Суд находит данные требования истца необоснованными в виде следующего.

Из справки МКУ «Абрамово» № от 

<

дата> следует, что гр. Щ. 

<

дата> рождения до дня смерти 

<

дата> проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. по данному адресу проживала и была зарегистрирована одна. (л.д.29).

Согласно справки МКУ «Абрамово» № от 

<

дата> в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес> никто не проживает и никто не состоит на регистрационном учете. Сведениями о собственнике дома не располагают. Основание: похозяйственная книга №, д.Новая Слобода, л/с №

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений №КУВИ-001/2025-141052039 от 

<

дата>, данный объект жилой 

<

адрес> не значится

Свидетель П. суду пояснила, что она работает инспектором абонентского отдела ООО «РайВодоканал». При составлении акта они были со слесарем Н. проводилась проверка несанкционированного подключения. Они нашли шланг, труба диаметром 20, который лежал вдоль дороги. Выбежала женщина из 

<

адрес> стала ругаться. Она лично сказала, что наливает шлангом воду в бочки. Уличная колонка предназначена для заборы воды ведрами. Она составила акт. Подключения шланга на тот момент не было. Шланг был не подключен. 

Свидетель Ч. суду пояснила, что она выросла в этой деревне, раз в полгода приезжает туда. В тот день она приехала в д. Новая Слобода на кладбище. Потом пошла в гости к сестре, проживающей в 

<

адрес> – Б. Потом увидели в окно, что люди собрались около колонки. Они вышли и увидели конфликт по поводу шланга, проходящего между домами № и №. 

<

адрес> принадлежал Щ., она умерла, дети её тоже умерли. Шланг данный она видела давно.

Из акта б/н от 

<

дата>, предоставленного стороной ответчика, следует, что «На момент проверки не было подключения к колонке» (л.д.28).

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что со стороны истца не представлено доказательств, что 09.072025 по адресу: 

<

адрес> имело место самовольное подключение шланга (материал силикон) диаметром 20 мм. к водоразборной колонке, установленной на центральной системе водоснабжения д. Новая Слобода напротив 

<

адрес>, поскольку в вышеуказанном акте (л.д.28) и из объяснений инспектора П. следует, что на момент проверки подключения к колонке не было.

Следовательно не установлено фактическое несанкционированное подключение.

То есть отсутствуют основания для взыскания задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения шланга к водоразборной колонке.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования ООО «РайВодоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения шланга к водоразборной колонке необоснованными не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «РайВодоканал» (ИНН 

<

***>) к ФИО2 (паспорт ***) о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения шланга к водоразборной колонке отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда: подпись Е.В. Гульовская.

***

***

*** 

***

***

***

***

***