Дело №1-401/20 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года г.Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шабанова Ю.Ш.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Рамазановой С.С., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по РД, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Загировой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, примерно в начале мая 2020 года, находясь в поселке Манаскент Карабудахкентского района РД, более точное время и место дознанием не установлено, обнаружил куст растения конопли, после чего, действуя незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 г., №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная о свойствах данного растения, а именно, что оно содержит наркотическое средство - марихуана, запрещенное в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, незаконно сорвал его часть, измельчил, который положил в карман брюк и забрал к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где высушил и упаковал в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил его для последующего личного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство марихуану вплоть до обнаружения у него в правом кармане брюк надетых на нем, и изъятия его в ходе личного досмотра, проведенного 14.05.2020 в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 15 минут работником ОУР по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала, ФИО13. в кабинете №212 отдела полиции по Ленинскому району г.Махачкала, расположенного по адресу г.Махачкала ул.Пушкина дом №25. Указанные действия ФИО1 повлекли нарушение общественной безопасности, обеспечивающие здоровье населения, а также на установленный государством порядок оборота наркотических средств.

Согласно заключению эксперта № 583/3 от 18.05.2020 представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), масса которого в высушенном виде составляет 12,88 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью и показал, что 13 мая 2020 года, примерно в 22 часов 30 минут, он был доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкала. Далее, 14.05.2020 года в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 15 минут в кабинете здания отдела полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом переднем кармане брюк темно-синего цвета одетых на нем, был изъят полимерный пакет с внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое он сорвал находясь в мае месяце на окраине поселка Манаскент Карабудахкентского района РД и который он хранил при себе для собственного употребления. Личный досмотр проводился с участием двух понятых. 

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №1, и Свидетель №2 следует, что 14.05.2020 они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, у которого по результатам досмотра в правом переднем кармане брюк темно-синего цвета, одетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. (т.1 л.д. 46-47,41-42) 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 следует, что 13.05.2020 в отдел полиции по Ленинскому району г.Махачкалы был доставлен гражданин ФИО1, у которого в ходе личного досмотра проведенного 14.05.2020 в период времени с 02 часа 50 минут по 03 часа 15 минут в правом переднем кармане брюк темно-синего цвета, одетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. (т.1 л.д.43-45)

Вина ФИО1 подтверждается также:

-Заключением эксперта ЭКЦ при МВД по РД № 583/3 от 18.05.2020 г. согласно которому: представленное на иследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1 является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом). Масса наркотического средства марихуаны (каннабиса) в высушенном виде составляет- 12,88 грамм. На представленных для исследования ватных тампонах со смывами с рук гр-на ФИО1, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, наркотически активный компонент растения конопли. На ватном тампоне со смывами с полости рта и на срезах ногтей гр. ФИО1, следов наркотических средств не обнаружено. (л.д.34-39)

-Протоколом личного досмотра от от 14.05.2020, по результатам которого у ФИО1 в правом переднем кармане брюк темно-синего цвета, одетых на нем обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. (т. 1 л.д. 6-9)

-Рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 5)

-справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД, за № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленное на исследование вещество массой 12,88 грамм, изъятое в ходе личного досмотра гр.Свидетель №3, является наркотическим средством растительного происхождения-марихуаной (коннабис) (л.д.18-20)

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Вместе с тем органом дознания действия ФИО1, который, как указано в обвинительном акте, незаконно перевозил наркотическое средство марихуану, массой 12,88 грамм без цели сбыта в кармане надетых на нем брюк, квалифицированы как перевозка наркотического средства. 

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебное практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" (п.8).

Если виновное лицо перемещает наркотические средства и психотропные вещества без цели сбыта, для личного потребления, при этом содержит их при себе, данные действия виновного подпадают под определение незаконного хранения наркотических средств и психотропных веществ, а не перевозки. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить незаконную перевозку наркотического средства из предъявленного ФИО1 обвинения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление, сможет обеспечить достижение целей наказания. 

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст.76.2 и ст.75 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - наркотическое средство, смывы с ладоней, пальцев рук и полости рта, срезы ногтевых пластин и одежды, подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО2 ФИО14, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуану» массой 12,88 грамм, смывы пальцев рук, полости рта, срезы ногтевых пластин и срезу кармана ФИО8, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала, уничтожить. 

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 

<

***>), ИНН налогового органа и его наименование 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 

<

***>, Банк получателя – НБ Республики Дагестан г. Махачкала, БИК 048209001, КБК18811621016000140, денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН -0 (либо двадцать нулей).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Р.Н.Нурбалаев