РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3320/2017 по иску ФИО3 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 

<

дата>. умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде 2/10 доли в праве на жилой дом общей площадью 73,1 кв.м. и на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрани, 

<

адрес>. Наследниками после его смерти являются мать ФИО2 и сын ФИО3. Нотариусом им были выданы свидетельства о праве на наследство каждом по 1/10 доли в праве на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. 

<

дата>. умерла бабушка истца ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде 1/10 доли вышеуказанного жилого дома. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, фактически принял наследство, т.к. производит ремонт и благоустройство дома, пользуется земельным участком. Свидетельство на землю отцу и бабушке не выдавали. Истец просит установить факт принятия им наследства после смерти бабушки ФИО2, умершей 

<

дата>., признать за ним право собственности на 1/10 доли в праве на жилой дом общей площадью 73,1 кв.м. и 2/10 доли в праве на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрани, 

<

адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика - Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, поэтому суд определил, рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – ФИО5 иск поддержал, доводы истца подтвердил.

Заслушав представителя истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. 

Согласно п. 9 названной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 73,1 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрани, 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от 

<

дата>. р. № *** 

ФИО1 умер 

<

дата>. Наследниками после его смерти являются его мать ФИО2 и сын ФИО3. 

Нотариусом г. Сызрани ФИО6 

<

дата>. ФИО3 и 

<

дата>. ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство каждому по 1/10 доли в праве на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. 

<

дата> умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде 1/10 доли вышеуказанного жилого дома. Наследником после ее смерти по закону по праву представления является внук ФИО3.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве на наследство по закону от 

<

дата>., 

<

дата>., свидетельствами о смерти ФИО1, ФИО2, свидетельствами о рождении ФИО1, ФИО3, справкой Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» от 

<

дата>., кадастровыми паспортами на жилой дом и земельный участок, сообщением нотариуса г. Сызрани ФИО8 от 

<

дата>.

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, фактически принял наследство, т.к. производит ремонт и благоустройство дома, пользуется земельным участком, что подтвердил в судебном заседании третье лицо ФИО7 - сособственник 8/10 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу.

Также судом установлено, что 

<

дата>. Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Сызрани на имя ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на 2/10 доли земельного участка, находящегося по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от 

<

дата> решения Сызранского горисполкома от 

<

дата>. № ***.

Данное свидетельство никем не оспорено, ФИО1 имел право на бесплатную приватизацию спорного земельного участка, т.к. являлся собственником 2/10 доли в праве на жилой дом, находящийся на данном земельном участке.

Согласно п.1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти бабушки ФИО2, умершей 28.01.1996г.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/10 доли в праве на жилой дом общей площадью 73,1 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрани, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО2, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО3 право собственности на 2/10 доли в праве на земельный участок КН № *** площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрани, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Сызранский городской суд.

Судья: Левина С.А.