Административный 

протокол

46 АА №660684/337

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск «02» февраля 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Шапошников О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, образование общее среднее, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего, регистрации и места жительства не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

01.02.2025 в 23 часов 30 минут сотрудниками полиции в общественном месте около 

<

адрес> ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. При проведении с последним профилактической беседы о недопустимости совершения административных правонарушений, а также о вреде злоупотребления алкоголем, ФИО1 устроил скандал, отталкивал сотрудников полиции руками, высказывался нецензурной бранью, провоцировал драку, пытался причинить себе телесные повреждения, угрожал неприятностями по службе. В связи с этим ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ, однако, на данное законное требование сотрудников полиции ФИО1 ответил отказом, таким образом, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении правонарушения не признал, и показал, что 01.02.2025 он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции по сообщению о допущенном им возгорании, при этом неповиновения последним не оказывал, нецензурной бранью не выражался. 

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Его вина, несмотря на непризнание, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.02.2025, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, согласно которому 01.02.2025 в 23 часов 30 минут сотрудниками полиции в общественном месте около 

<

адрес> ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. При проведении с последним профилактической беседы о недопустимости совершения административных правонарушений, а также о вреде злоупотребления алкоголем, ФИО1 устроил скандал, отталкивал сотрудников полиции руками, высказывался нецензурной бранью, провоцировал драку, пытался причинить себе телесные повреждения, угрожал неприятностями по службе. В связи с этим ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ, однако, на данное законное требование сотрудников полиции ФИО1 ответил отказом; рапортами сотрудников полиции.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и соразмерность наказания совершенному правонарушению.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного правонарушения, поскольку он привлекался к административной ответственности в 2024-2025 годах за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. 

Судья, учитывая данные о личности ФИО1, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и безопасность, считает необходимым с учетом конкретных обстоятельств дела применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение такой меры государственного принуждения, как административный арест, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. 

На основании ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Курску и (или) в изоляторе временного содержания УМВД России по г. Курску.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 00 час. 25 мин. 2 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья /подпись/ Шапошников О.В.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>