Дело № 2-480/2023

(УИД53RS0015-01-2023-000438-75)

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

10июля2023года п.Шимск 

Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Швалевой О.В.,

при секретаре Романовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанкв лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанкобратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.В обоснование иска указано,что18мая2020года между ПАО Сбербанк России и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.В соответствии с указанным договором заемщик присоединился к действующей редакции Общих условий кредитования,известных заемщику и имеющих и имеющих обязательную для заемщика силу.Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.В соответствии с указанным заявлением банк предоставил заемщику кредит в сумме700 000рублей00копеек на срок36месяцев под17%годовых.Согласно п.7заявления предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.Согласно п.8заявления уплачивается неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита,уплату процентов или иных платежей,предусмотренных заявлением:0,1%от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.Согласно Общим условиям кредитования банк имеет право прекратить выдачу кредита по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты,иные платежи,предусмотренные условиями договора,а также неустойки,начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом,что подтверждается расчетом задолженности.Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита,требование до настоящего момента не выполнено.По состоянию на16мая2023года задолженность ответчика составляет576 868рублей05копеек,где просроченный основной долг - 495 190рублей08копеек,просроченные проценты - 81 677рублей97копеек.

Представитель ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом,в исковом заявлении указал на просьбу рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,о причинах своей неявки суду не сообщил. 

Исследовав письменные материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ч.1ст.310ГК РФне допускаются,за исключением случаев,предусмотренных настоящим Кодексом,другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1ст.819ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею,а также предусмотренные кредитным договором иные платежи,в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.2ст.819ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные положениями о займе,если иное не предусмотрено правилами займа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом,причитающимися на момент его возврата. 

В соответствии с общими условиями заключенного договора обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита,уплаты процентов за пользование кредитом,неустойки в соответствии с условиями договора,определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов,связанных с взысканием задолженности. 

Как усматривается из материалов искового заявления и установлено в судебном заседании,ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.В соответствии с указанным договором заемщик присоединился к действующей редакции Общих условий кредитования,известных заемщику и имеющих и имеющих обязательную для заемщика силу.Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.В соответствии с указанным заявлением банк предоставил заемщику кредит в сумме700 000рублей00копеек на срок36месяцев под17%годовых.Согласно п.7заявления предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.Согласно п.8заявления уплачивается неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита,уплату процентов или иных платежей,предусмотренных заявлением:0,1%от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.Согласно Общим условиям кредитования банк имеет право прекратить выдачу кредита по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты,иные платежи,предусмотренные условиями договора,а также неустойки,начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Неустойкой (штрафом,пеней) в соответствии с ч.1ст.330ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности в случае просрочки исполнения.По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из смысла указанной выше нормы следует,что неустойка является способом обеспечения гражданско-правовых обязательств,представляющим собой форму имущественной ответственности за их нарушение.При этом ее назначение состоит в освобождении кредитора от необходимости доказывать размер подлежащих возмещению убытков,позволяя тем самым компенсировать интерес,нарушенный неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства в случаях,когда денежная оценка такого интереса невозможна либо затруднена.

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита равными частями в течение срока договора в соответствии с графиком платежей,то при просрочке заемщиком очередного платежа неисполнение обязательства может иметь место в размере не внесенной своевременно суммы.

Согласно условиям договора и графику платежей заемщик обязался производить погашение задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами,как правило,в срок до18числа каждого месяца.

При таких обстоятельствах заложенное в пункте8заключенного кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) условие не противоречит правовой природе неустойки,призванной компенсировать интерес,нарушенный неисполнением обязательства,не обременительно для заемщика,а потому не противоречит требованиям п.4ст.421,ст.422ГК РФ и подлежит применению,также соответствуют требованиям ГК РФ условия об уплате и начислению процентов за пользование кредитом.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом,в адрес ответчика истцом было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита.Настоящее требование банка не исполнено ответчиком.

По состоянию на16мая2023года задолженность ответчика составляет576 868рублей05копеек,где просроченный основной долг - 495 190рублей08копеек,просроченные проценты - 81 677рублей97копеек.

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору,представленный истцом,судом проверен,сомнения у суда вызывает.

На основании изложенного,учитывая требования ст.196ГПК РФ,суд находит исковые требования ПАО Сбербанк России о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № №-№ за период с20декабря2022года по16мая2023года в размере576 868рублей05копеек законными и обоснованными,подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного,руководствуясьст.ст. 194-199ГПК РФ,суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1,СНИЛС

<

***>,в пользу ПАО Сбербанкв лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № №96712от18мая2020года за период с20декабря2022года по16мая2023года в размере576 868рублей05копеек,где просроченный основной долг- 495 190рублей08копеек,просроченные проценты- 81 677рублей97копеека также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере8 968рублей68копеек.

На решение лицами,участвующими в деле,может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Разъяснить лицам,участвующим в деле,право на ознакомление с мотивированным решением,начиная сДД.ММ.ГГГГ.

В окончательной форме решение принятоДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий О.В.Швалева