РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2025 года г. Клин Московской области 

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129/2025 по исковому заявлению Р.В.А. к администрации городского округа Клин, П.В.А., И.Е.А., Г.Ф.К. об исправлении реестровой ошибки,

по встречному исковому заявлению И.Е.А. к Р.В.А., Г.Ф.К., П.В.А., Б.Е.А. об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Р.В.А., уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин, П.В.А., И.Е.А., Г.Ф.К. об исправлении реестровой ошибки, указав в обоснование заявленных требований на то, что ему на праве собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/, расположенный по адресу: /адрес/ и земельный участок с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/, расположенный по адресу: /адрес/.

С целью уточнения границ своих земельных участков обратился к кадастровому инженеру, которым при проведении кадастровых было выявлено несоответствие фактических границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, это объясняется наличием в местоположении границ, т.к. данный участок имеет общую границу с уточняемым земельным участком, согласно установленному между ними забору. Так же при уточнении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ по фактическому пользованию, были выявлены пересечения с земельными участками с кадастровыми номерами: /номер/ (собственник И.Е.А.), /номер/ (собственник П.В.А.), /номер/ (собственник Г.Ф.К.), что также трактуется как реестровая ошибка в местоположении границ этих земельных участков, сведения о координатах которых внесены в ЕГРН и не соответствуют границам, установленным на местности. 

Учитывая изложенное, истец по первоначальному иску Р.В.А. просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН в части описания координат границ земельных участков и исключить их и сведений ЕГРН в отношении: земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего на праве собственности Р.В.А.;

- земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего на праве собственности И.Е.А.;

- земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего на праве собственности П.В.А.;

- земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего на праве собственности Г.Ф.К.

Признать правильными и внести изменения в сведения ЕГРН в части описания координат характерных точек границ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, а так же указать в решении, что оно является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН.

Истец по встречному исковому заявлению И.Е.А., уточнив заявленные требования, обратилась в суд с встречным исковым заявлением к Р.В.А., Г.Ф.К., П.В.А., Б.Е.А. об исправлении реестровой ошибки, указав в обоснование заявленных требований на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/ общей площадью /данные изъяты/, расположенный по адресу: /адрес/. Кадастровым инженером Ч.Е.М. по ее заявлению были проведены повторные измерения принадлежащего ей земельного участка, в ходе которых произведен перерасчет координат границ земельного участка по фактическому пользованию (по забору). 

В результате повторных измерений выявлено, что площадь земельного участка с кадастровым номером /номер/ по фактическому пользованию (в заборе) составляет /данные изъяты/., а по сведениям ЕГРН площадь земельного участка составляет /данные изъяты/, что не превышает величины 10 % от площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН.

Вследствие проведенных кадастровых работ и внесения изменений в сведения ЕГРН, реестровая ошибка в описании местоположения границ земельного участка И.Е.А. будет исправлена и восстановит права и интересы истца по первоначальному иску Р.В.А. (устранит пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером /номер/).

В заключении кадастрового инженера, являющегося неотъемлемой частью межевого плана от /дата/, составленного кадастровым инженером Ч.Е.М. (квалификационный аттестат /номер/), указано, что при исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка И.Е.А. повлечет за собой пересечение с кадастровыми границами следующих земельных участков:

- земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего Б.Е.А., (площадь пересечения составляет /данные изъяты/.);

- земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего Г.Ф.К. (площадь пересечения составляет /данные изъяты/.).

Ответчик Б.Е.А. также провела повторные кадастровые работы. В межевом плане кадастровым инженером представлен вариант исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, который не влечет за собой иных пересечений (наложений) и не затрагивает интересы других собственников.

Учитывая изложенное, истец по встречному иску И.Е.А. просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН в части описания координат границ, исключив их и ЕГРН в отношении:

- земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего И.Е.А., исключив их из ЕГРН;

- земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего Б.Е.А., исключив их из ЕГРН;

- земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего Г.Ф.К., исключив их из ЕГРН.

Признать правильными и внести изменения в сведения ЕГРН в части описания характерных точек (координат) границ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, /номер/.

Истец по первоначальному иску Р.В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его полномочный представитель адвокат М.А.В., представившая ордер /номер/ от /дата/., в судебное заседание явилась, уточненные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик И.Е.А. (истец по встречному иску) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчики Г.Ф.К., П.В.А., Б.Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, заслушав мнение явившихся сторон, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

По смыслу ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Так, по смыслу ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 01.01.2017 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

Каждая запись о праве на объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, об ограничении права или обременении объекта недвижимости идентифицируется неизменяемым, не повторяющимся во времени и на территории Российской Федерации номером регистрации.

Согласно п. 2 ст. 8 настоящего Федерального закона к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно ст. 43 Федеральному закону № 218 «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В силу ст. 22 Закона межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В текстовой части межевого плана указываются необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках, включая сведения об использованной при подготовке межевого плана геодезической основе, в том числе о пунктах государственных геодезических сетей или опорных межевых сетей, а также в установленном частью 3 настоящей статьи случае сведения о согласовании местоположения границ земельных участков в форме акта согласования местоположения таких границ.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с ч. 9 ст. 38 Федерального закона № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Р.В.А. на праве собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/, расположенный по адресу: /адрес/ и земельный участок с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/, расположенный по адресу: /адрес/.

С целью уточнения границ своих земельных участков обратился к кадастровому инженеру, которым при проведении кадастровых было выявлено несоответствие фактических границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, это объясняется наличием в местоположении границ, т.к. данный участок имеет общую границу с уточняемым земельным участком, согласно установленному между ними забору. Так же при уточнении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ по фактическому пользованию, были выявлены пересечения с земельными участками с кадастровыми номерами: /номер/ (собственник И.Е.А.), /номер/ (собственник П.В.А.), /номер/ (собственник Г.Ф.К.), что также трактуется как реестровая ошибка в местоположении границ этих земельных участков, сведения о координатах которых внесены в ЕГРН и не соответствуют границам, установленным на местности.

Кадастровый инженер при подготовке межевого плана руководствовался сведениями о фактическом местоположении границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером /номер/ и исправляемого смежного земельного участка с кадастровым номером /номер/.

И.Е.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/ общей площадью /данные изъяты/, расположенный по адресу: /адрес/. Кадастровым инженером Ч.Е.М. по ее заявлению были проведены повторные измерения принадлежащего ей земельного участка, в ходе которых произведен перерасчет координат границ земельного участка по фактическому пользованию (по забору). 

В результате повторных измерений выявлено, что площадь земельного участка с кадастровым номером /номер/ по фактическому пользованию (в заборе) составляет /данные изъяты/., а по сведениям ЕГРН площадь земельного участка составляет /данные изъяты/, что не превышает величины 10 % от площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН.

Вследствие проведенных кадастровых работ и внесения изменений в сведения ЕГРН, реестровая ошибка в описании местоположения границ земельного участка И.Е.А. будет исправлена и восстановит права и интересы истца по первоначальному иску Р.В.А. (устранит пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером /номер/).

В заключении кадастрового инженера, являющегося неотъемлемой частью межевого плана от /дата/, составленного кадастровым инженером Ч.Е.М. (квалификационный аттестат /номер/), указано, что при исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка И.Е.А. повлечет за собой пересечение с кадастровыми границами следующих земельных участков:

- земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего Б.Е.А., (площадь пересечения составляет 97 кв.м.);

- земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего Г.Ф.К. (площадь пересечения составляет 13 кв.м.).

Б.Е.А. также провела повторные кадастровые работы. В межевом плане кадастровым инженером представлен вариант исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, который не влечет за собой иных пересечений (наложений) и не затрагивает интересы других собственников.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Определением суда от /дата/ по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза. Суд посчитал возможным поручить проведение экспертизы экспертам ООО «ИНБАС», так как у суда нет оснований не доверять эксперту данной организации, и на основании ст.96 ч.1 ГПК РФ возложил расходы по проведению экспертизы на истца.

Как следует из заключения, сравнение полученных данных о местоположении фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/ с их реестровыми границами показывает, что реестровые границы существенно (на величины, превышающие 50% от ширины земельного участка и более) смещены и развернуты относительно их действительного местоположения. Исключение - земельный участок с кадастровым номером /номер/, так как сведения о местоположении его границ не внесены в ЕГРН.

В отношении земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/ эксперт делает вывод о наличии воспроизведённой реестровой ошибки местоположения границ земельного участка (ч.3 ст. 61 Федерального закона от /дата/ /номер/), которая была допущена кадастровым инженером при проведении геодезических измерений при установлении границ данного земельного участка. 

При этом экспертом разработаны 2 варианта установления границ земельных участков.

При формировании границ по варианту их уточнения /номер/, с которым согласились стороны, экспертом приводятся характерные точки уточняемых границ к реестровым границам смежных земельных участков, установленных без реестровой ошибки, в случае, когда расхождение между измерениями эксперта и сведениями ЕГРН не превышает нормативной погрешности.

Суд полагает возможным принять и положить в основу решения суда, при определении координат, подлежащих внесению в сведения ЕГРН, вариант /номер/ представленного заключения судебной землеустроительной экспертизы № /номер/ от /дата/, выполненной ООО «ИНБАС».

Суд считает, что заключение ООО «ИНБАС» является научно-обоснованным и содержит выводы, основанные на специальной нормативной, справочной и технической литературе и проведенных исследованиях.

Эксперт, до начала производства экспертизы был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет необходимые для производства подобного рода экспертиз образование, квалификацию, специальность.

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, а также заключение землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что требования Р.В.А. и встречные требования И.Е.А. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Р.В.А. – удовлетворить.

Встречное исковое заявление И.Е.А. – удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения, в части описания координат границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего на праве собственности Р.В.А., исключив их из ЕГРН.

Признать правильными и внести в ЕГРН характерные точки границ (координаты) земельного участка с кадастровым /номер/, площадью /данные изъяты/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего на праве собственности Р.В.А., согласно таблицы /номер/ заключения землеустроительной экспертизы, проведенной ООО «ИНБАС» от 04.04.2025г.:

№ 

Х,м 

Y.м 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/

Признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения, в части описания координат границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего на праве собственности И.Е.А., исключив их из ЕГРН.

Признать правильными и внести в ЕГРН характерные точки границ (координаты) земельного участка с кадастровым /номер/, площадью /данные изъяты/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего на праве собственности И.Е.А., согласно таблицы /номер/ заключения землеустроительной экспертизы, проведенной ООО «ИНБАС» от 04.04.2025г.:

№ 

Х,м 

Y.м 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/

Признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения, в части описания координат границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего на праве собственности П.В.А., исключив их из ЕГРН.

Признать правильными и внести в ЕГРН характерные точки границ (координаты) земельного участка с кадастровым /номер/, площадью /данные изъяты/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего на праве собственности П.В.А., согласно таблицы /номер/ заключения землеустроительной экспертизы, проведенной ООО «ИНБАС» от 04.04.2025г.:

№ 

Х,м 

Y.м 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/

Признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения, в части описания координат границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего на праве собственности Г.Ф.К., исключив их из ЕГРН.

Признать правильными и внести в ЕГРН характерные точки границ (координаты) земельного участка с кадастровым /номер/, площадью /данные изъяты/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего на праве собственности Г.Ф.К., согласно таблицы /номер/ заключения землеустроительной экспертизы, проведенной ООО «ИНБАС» от 04.04.2025г.:

№ 

Х,м 

Y.м 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/

Установить границы и внести в ЕГРН характерные точки границ (координаты) земельного участка с кадастровым /номер/, площадью /данные изъяты/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего на праве собственности Р.В.А., согласно таблицы /номер/ заключения землеустроительной экспертизы, проведенной ООО «ИНБАС» от 04.04.2025г.:

№ 

Х,м 

Y.м 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/

Признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения, в части описания координат границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего на праве собственности Б.Е.А., исключив их из ЕГРН.

Признать правильными и внести в ЕГРН характерные точки границ (координаты) земельного участка с кадастровым /номер/, площадью /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего на праве собственности Б.Е.А., согласно таблицы /номер/ заключения землеустроительной экспертизы, проведенной ООО «ИНБАС» от 04.04.2025г.:

№ 

Х,м 

Y.м 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/ 

/номер/

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о координатах границ и площади указанных земельных участков с кадастровыми номерами: /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Копия верна.